كثر الحديث عن المحامية الشابة التي أبدى المستشار أحمد رفعت تقديره لمرافعتها لدرجة انه افسح لها وقتاً طويلاً خلال إحدي جلسات محاكمة الرئيس المخلوع مبارك منذ أيام ، وقد أشاد القاضى بها وقال : لقد ابتعدت عن الكلام الأنشائي و قمت بالتركيز فيما يفيد الموكلين .. فمن هي هدى نصر الله ؟! التفاصيل سنعرفها في الحوار التالي .. في البداية عرفينا أكثر بنفسك .. ؟ أنا خريجة كلية الحقوق جامعة القاهرة ، وبعد أن حصلت على الليسانس قمت بتحضير ماجيستر فى القانون من خلال دبلومتين ، ثم عملت بمكتب محامية كبيرة حتى أكتسب خبرة ، و بعد هذه التجربة عملت في مجال المجتمع المدني و منظمات حقوق الأنسان لأنني كنت أرى أنني يجب أن أخدم بلدي ووطنى و أهلي من خلال مهنتي ، ووقتها بدأت ألمس الواقع المر الذي كنا نعيشه في عهد مبارك من خلال الأنتهاكات التي كنا نراها في عملنا ، كما أنني عملت في مجالات مثل حق السكن ، فرأيت الناس تعيش في عشش و رأيت معاناه أهل الدويقة و عملت في ملف ضحايا التعذيب في الأقسام وحرية الرأي و التعبير و حرية العقيدة ، وكل هذه الأمور جعلتني احتك بأسر الضحايا و انا الأن أشارك في المبادرة المصرية للحقوق الشخصية و في جبهة الدفاع عن متظاهرى مصر . لماذا قبلت القضية من البداية ؟ بصراحية استهوتنى القضية كثيرا كمحامية خاصة و انني نزلت مع اهل شبرا و كنت مع المتظاهرين وكانت لدي قناعة تامة بأن العنف لم يكن عشوائياً و لا مجرد تطور للأحداث وانما هو مخطط اجرامي منظم و هذا ما استندت اليه في مرافعتي و بالفعل بدأت أعمل على هذه الجزئية تحديدا . بصراحة .. هل تتقاضي أجراً في هذه القضية ؟ اطلاقا أنا لا أتقاضي اي شيء وعملي في هذه القضية تطوعى . كيف قمت بالتحضير لهذه المرافعة التي نالت استحسان الجميع ؟ استغرق تحضير هذه المرافعة منى يومين و هذا لأنني لم أكن أتوقع دخول المحكمة لأنهم كانوا طوال الوقت يتجاهلون المحامين الشباب ويوافقون على دخول المحامين الأكبر سنا ، و انا حاولت دخول المرافعات حوالي ثلاث مرات و يتم الرفض و لكن هذه المرة صممت على الدخول خاصة و انني ارى معظم المحامين يدخلون لمجرد " الشو " ولا يفيدون الموكلين في الحديث عن صلب القضية ، و الأساتذة الكبار علموني انني اذا عملت في قضية جماعية أعمل فيها و كانني المحامية الوحيدة في القضية ، ونحن تعاملنا مع هذا الأمر و قسمنا المذكرة حتى لا تتشابه النقاط التي نتحدث فيها و تتكرر و انا اقترحت الجزء الذي تحدثت فيه و ايضا توليت موضوع الأحراز التي تثبت انها ذخيرة يتم استعمالها في الداخلية . ما تقيمك لأسلوب بعض المحامين غير المنظم و الذي دائما ما يثير استياء القاضي ؟ للأسف هذه مشكلة كبيرة للقضايا التي يكون فيها أعداد كبيرة و لا يوجد تنسيق بينهم او اي ربط ، و هذا وارد حدوثه كما أن كون القضية قضية أعلامية فجعل هذا الأمر أزيد و الحمد لله انني استطعت الدخول و كنت متوترة جدا لأن الزميل الذي سبقني تعرضت تعليقاته للضحك من قبل الحضور في القاعة ، فبدأت و يدي على قلبي ، وتكلمت عن سيناريو الأحداث وكيف تم الأتفاق بين المتهمين وكيف كان لديهم قصد جنائي لقتل المتظاهرين و كيف أخرجوا الأسلحة ، و استندت في مرافعتي بأوراق القضية و أحرازها و قلت انني لن أستند الى شهادة الشهود حيث يمكن التشكيك فيها . هل وقعت رد فعل القاضى أحمد رفعت علي هذه المرافعة ؟ لا لم أكن متوقعة و لكنني شعرت انها نالت استحسانه خاصة و انني كنت أركز على الجزئيات القانونية و غيرى كان يركز على عبارات الأنشاء ، و لكنى لم اتوقع ان يكون رد فعله بهذا الشكل . كيف كان احساسك حين رأيت مبارك وعصابته امام عينيك في المحكمة ؟ احساس صعب خاصة وانه كان يقف في الخارج أهل الشهداء و المصابين ، ولا أشعر بالتشفى و لكنى اشعر بأن العدالة تأخذ مجراها و ان مبارك الذي كان في أعلى مكانة بالدولة أوصل نفسه لهذا الأمر بإرادته بدون اجبار أحد . بالمناسبة .. ما رأيك فيما يعتبره البعض " معاملة مميزة " لمبارك و نجليه في المحاكمات ؟ لا اجد اي مشكلة لأن هذه المعاملة يجب ان يتعامل بها كل المتهمين و هذا ليس تمييزاً و القانون يقول ان المحبوس احتياطيا من حقه أن يقدم طلباً لحضور الجلسات بملابسه الخاصة ، لكن للأسف هذا لا يحدث مع الميع ..فالناس في عز الشتاء يتم إلقاؤهم في اماكن بدون وجود بطانية ، وهناك تفاصيل كثيرة مثل الأكل و الزيارات و غيرها نتمنى ان يتم النظر فيها مرة أخرى من قبل المسئولين . ما هي توقعاتك للحكم على مبارك ؟ انا أرى ان الحكم سيدينه و ربما يكون الإعدام كما تطلب الناس ، و لكن الإعدام له شروط منها اتفاق القاضي و عضوي الشمال و اليمين واذا اختلف احداهما لا يتم تطبيق الحكم ، كما ان القاضي من حقه استعمال الرأفة ويستطيع ان ينزل درجتين في العقوبة ، أي يستطيع ان ينزل من درجة الأعدام الى السجن المؤقت .
