أولًا: عندما يصدر هذا الكلام من صحفي محترم بحجم الأستاذ "عادل الأحمدي" فهذا يعني أنه يملك دليلا قاطعا كحد السيف، وهنا سيكون مطالب بإثباته خدمة للجمهورية وللجمهور الذي يثق به، واحترامًا لموقعه كصحفي، والإصلاحيين - وأنا أولهم - سنكون سعداء ومنتظرين لهذه الأدلة مع باقي اليمنيين. يوم أمس أشار لي بتعليق حبس أنفاسي، حين قال: "لا تنشغلوا بالمعارك الجانبية عن العدو الأساسي" كان تنبيه مهم بالنسبة لي، ولكن، هل ما يقوله هنا – في التغريدة - يصبح هو الآخر مطالب بما يطالب به الأخرين أقول ذلك إذا كان سيطول الانتظار للأدلة، وتلحق بفيديوهات "الصلاحي". ثانيًا: "الكلام المرسل" لا يليق بشخص يحظى باحترام الإصلاحين قبل غيرهم، وبالمستقلين الذين هم خارج الردح والردح الأخر، وهم يراقبون المشهد أيضًا، ومثل هذه المعلومة تهم الجميع، وبالتالي يجب أن تخرج للرأي العام، وتأكد أننا سنكون معك. ثالثًا: إذا كان كلام الأستاذ عادل مبني على عدة قرائن تم تجميعها من هنا وهناك كما قد يفهم من سياق باقي التغريدة، فالقرائن – كما هو معروف - لا تصلح أن تكون دليلا واحدا وحاسما، أما إذا كان قد اعتمد على التسجيل المسرب ل "سالم" فهذه فضيحة؛ لأن الصحفي مؤتمن، يفهم كيف يتعامل مع التسجيلات والأخبار المزيفة، وكيف يفحصها ويستخرج منها المهم ويقوله للناس، وإلا ما هو الصحفي أصلًا وما الفارق بينه وبين المفسبك العادي؟!! رابعًا: الأستاذ عادل استعمل مصطلح "الإخوان" وهو ذات الاسم المحبب والرائج هذه الأيام من قبل دول الخليج والإمارات على وجه خاص، وهذا الاستعمال له أهداف يعرفها الجميع ومنهم الأخ عادل، وبالتالي استعمال المصطلح متجاهلًا البيان الصريح من قبل الإصلاح قبل سنوات "أن لا علاقة لهم بالتنظيم الدولي للإخوان" يتحول إلى فجور في الخصومة، هذا إذا كان هناك خصومة أصلًا؛ لأن هذا نوع من التحريض من جهة وتجاوز للمصطلحات السياسية في التعامل مع الأحزاب من جهة ثانية، وسيرًا مع الإمارات وأدواتها وإعلامها الهابط من جهة ثالثة. أما قوله في نهاية التغريدة" إذا أثبتت الأيام عكس هذا الكلام سأكون سعيدا جدا". فهو ينسف التغريدة من أساسها، وخاصة خلاصة الخلاصة في الافتتاح، ولا أعرف إذا كان يجوز لنا القول: أحسن الله عزائنا في باحث وصحفي محترم.
