ناشد المرصد الجنوبي لحقوق الإنسان "ساهر" بصورة عاجلة كل من المفوضية السامية والمنظمات الحقوقي بالأممالمتحدة إلى الوقوف ضد ما يتعرض له السجين السياسي الجنوبي أحمد عمر المرقشي من انتهاكات لحقوقه القانونية والإنسانية ، وسرع الضغط على الحكومة اليمنية لإطلاق سراحه الفوري.
وقال ساهر في بيان له إن المعتقل المرقشي يقبع منذ خمسة أعوام في السجن المركزي بمدينة صنعاء، بعد أن حكم عليه ب " الإعدام " بتهمة كيدية لم يخلو سير إجراءاتها من خروقات قانونية بينة، أهمها عدم وجود الدليل القطعي على ثبوت تلك التهمة الكيدية.
مضيفا إلى أن السجين المرقشي يكابد في سجنه شتى أنواع القهر والمعاناة، علاوة على معاناته الصحية، حيث يعاني من أوجاع والآم ناتجة عن عدد من الأمراض المزمنة التي تتطلب الرعاية والمراقبة المستمرة.
وناشد ساهر المنظمات الدولية بأن تلعب دورها وتؤدي واجبها الإنساني تجاه المعتقل السياسي احمد المرقشي، لما يعانينه من وضع صحي مزري داخل سجن نظام صنعاء. كما يرى " أن هناك ازدواجية في التعامل من سلطات النظام اليمني في تصنيف أبناء الجنوب مقارنة بأبناء شمال اليمن، حيث انه قد ارتكبت الكثير من الجرائم البشعة من هذه الأطراف ضد أبناء الجنوب، وكان آخرها اغتيال الشابين الجنوبيين أمان والخطيب في العاصمة صنعاء من قبل مقربين من الشيخ العواضي، لسبب إنهما تجاوزا موكب العرس، ولم تحرك الحكومة اليمنية ساكنا تجاه مرتكبي هذه الجريمة البشعة التي استنكرها الجميع في اليمن، بينما نجدها تزيد من عنادها وانتهاكاتها ضد المعتقل الجنوبي احمد المرقشي".
وحمل المرصد الجنوبي السلطات اليمنية المسؤولية الكاملة عن ما يمكن أن تتعرض له حياة السجين المرقشي من خطر جراء تلك المعاملات السيئة والغير قانونية، مذكرا إياها بالتزاماتها الدولية تجاه المبادئ الأساسية لمعاملة السجناء المعتمدة من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة في ديسمبر عام 1990م وتطبيق المادة " 22 " منها، القاضية بحماية السجناء ومعالجتهم ومراعاة حالتهم الصحية.
مناشدة عاجلة لإنقاذ حياة السجين أحمد المرقشي وإطلاق سراحه
يهدي المرصد الجنوبي لحقوق الإنسان (ساهر) أطيب تحياته إليكم. ويكرر لكم بصورة عاجلة مناشدته التي لا تحتمل التأخير ولا التأجيل في تلبية مطلبها في الوقوف إلى جانب ما يتعرض له السجين أحمد عمر العبادي المرقشي من انتهاك لحقوقه القانونية التي تتنافى مع الأعراف والقوانين الدولية، ومن معاملات تخلو من أبسط الأخلاقيات الإنسانية.، وهي مثال صارخ لما يمارس بحق المواطن الجنوبي من حرمان لحقوقه العامة.
إن مناشدتنا تتعلق بالمعتقل الجنوبي أحمد عمر العبادي المرقشي القابع منذ خمسة أعوام في السجن المركزي بمدينة صنعاء، بعد أن حكم عليه ب " الإعدام " بتهمة كيدية لم يخلو سير إجراءاتها من خروقات قانونية بينة، أهمها عدم وجود الدليل القطعي على ثبوت تلك التهمة الكيدية. والجدير بالذكر أن حكم الإعدام هذا قد صدر دون حضور المجني عليه ولا هيئة الدفاع التي استنكرت الحكم، كما لم يتم السماح لهم بالترافع وتقديم الدفوع عن المتهم.. ولذلك فإن السجين المرقشي يكابد في سجنه شتى أنواع القهر والمعاناة، علاوة على معاناته الصحية، حيث يعاني من أوجاع والآم ناتجة عن عدد من الأمراض المزمنة التي تتطلب الرعاية والمراقبة المستمرة. ورغما عن ذلك فإن سلطات السجن تحرمه في كثير من الأوقات حق المعاينة والعلاج الطبي. وقد أعربت رسالة أسرة السجين العبادي الموجهة للمرصد الجنوبي لحقوق الإنسان وغيره من المنظمات الإنسانية عن القلق الشديد من جراء تدهور صحة عائلهم وخشيتهم من استهدافه. ودعت المنظمات الحقوقية المحلية والدولية في الوقوف الى جانب والدهم، كونه اعتقل زورا وبهتانا. كما خرج أبناء الجنوب في مسيرات تضامنية لازالت مستمرة تطالب بإطلاق سراح احمد المرقشي، مؤكدتاً ان ما يتعرض له المرقشي ما هو إلا موجه أصلاً ضد كل شعب الجنوب الصابر والمكافح من أجل حريته واستقلاله.
إن المرصد الجنوبي لحقوق الإنسان يدين ويستنكر هذا الاعتقال ويناشد المنظمات الدولية بأن تلعب دورها وتؤدي واجبها الإنساني تجاه المعتقل السياسي احمد المرقشي، لما يعانينه من وضع صحي مزري داخل سجن نظام صنعاء. كما نرى أن هناك ازدواجية في التعامل من سلطات النظام اليمني في تصنيف أبناء الجنوب مقارنة بأبناء شمال اليمن، حيث انه قد ارتكبت الكثير من الجرائم البشعة من هذه الأطراف ضد ابناء الجنوب، وكان آخرها اغتيال الشابين الجنوبيين امان والخطيب في العاصمة صنعاء من قبل مقربين من الشيخ العواضي، لسبب انهما تجاوزا موكب العرس، ولم تحرك الحكومة اليمنية ساكنا تجاه مرتكبي هذه الجريمة البشعة التي استنكرها الجميع في اليمن، بينما نجدها تزيد من عنادها وانتهاكاتها ضد المعتقل الجنوبي احمد المرقشي. ففي نظرنا ان هذه هي الصورة البشعة لمخرجات ما يسمى بمؤتمر الحوار اليمني، الذي يعتبر الشيخ العواضي احد أعضاءه. وعليه فإن المرصد يتوجه بهذه المناشدة الى المنظمات الدولية الحقوقية, ويطالبها بالإدانه والاستنكار لهذا الحكم, حيث اننا نعتبر هذه القضية سياسية وليست جنائية، كما أن القضاء لا يملك الأدلة الكافية في ادانة المتهم.
ويرى المرصد الجنوبي لحقوق الإنسان في تلك الممارسات انتهاك فظ في حقوق السجين أحمد عمر العبادي المرقشي، ويحمل السلطات اليمنية المسؤولية الكاملة عن ما يمكن أن تتعرض له حياته من خطر جراء تلك المعاملات السيئة والغير قانونية، مذكرا إياها بالتزاماتها الدولية تجاه المبادئ الأساسية لمعاملة السجناء المعتمدة من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة في ديسمبر عام 1990م وتطبيق المادة " 22 " منها، القاضية بحماية السجناء ومعالجتهم ومراعاة حالتهم الصحية.
ويدعوا المرصد الجنوبي لحقوق الإنسان مفوضية الأممالمتحدة لحقوق الإنسان وغيرها من المنظمات الدولية الإنسانية في التضامن مع السجين العبادي المرقشي، والضغط على الحكومة اليمنية في توفير العلاج اللازم له وفي إلغاء محكوميته وإطلاق سراحه، كونها اتخذت بطريقة تتعارض مع المبادئ الأساسية المعتمدة من قبل الأممالمتحدة لضمان محاكمة عادلة.
ونكرر مناشدتنا للمنظمات الحقوقية الدولية في تحمل مسئولياتها الأخلاقية والقانونية لحماية أبناء شعبنا، التي يعتبر المرقشي مثالا لها، والاستجابة لإرادة الإجماع الشعبي في الجنوب، ووضع نهاية لهذه الانتهاكات والمحن من خلال استعادة دولتنا وهويتنا العربية الجنوبية.
1 من ماجاء في جلسات الحكم الخاص ب احمد المرقشي ?كذا جاء في محضر الحكم الس?اسي ؟؟ رداً على ما جاء في محضر جلسة الحكم الس?اسي الغ?ابي .. بمحكمة استئناف الأمانة وم السبت 23 رجب 2011 م برئاسة القاضي حس?ن أحمد ال?ادي بانافع جنوبي وعضو?ة القاضي جمال /6/ 1432 ? الموافق 25 قاسم المصباحي وممثل الن?ابة العامة محسن محمد الجحاف وأم?ن السر صادق علي الخل?دي . القض?ة الجزائ?ة رقم 616 سنة 1431 ? المرفوعة من المستأنف أحمد عمر العبادي ضد ورثة صلاح طارق المصري رحم? لله ، ولم ?ذكر في المحضر ضد الن?ابة العامة الخصم الغ?ر الشر?ف في القض?ة ... علماً بأنني ذكرت الن?ابة العامة ؟؟؟؟ استأنفت ضد?ا ؟ لأن?ا ?ي من قلبت الحقائق ضدي .
أولاً : جاء في المحضر خط?اً . وبالنداء تب?ن عدم إحضار أحمد عمر العبادي من السجن ؟؟؟ السؤال الأول ?نا ..... ?ل المحكمة أرسلت في طلبي من السجن حتى تقول عدم إحضاري من السجن علماً بأن المحكمة والن?ابة لم ترسل في طلبي لحضور الجلسة وأنا خلف قضا?ا الظلم الطغ?ان والظلم والظلام لد??م ؟؟ فنصبت المحامي محمد عبد الرق?ب السقاف عني . و السؤال الثاني : ?ل المحامي السقاف كان موجوداً صدفة داخل قاعة المحكمة علما بأن? كان وجوده للترافع عن الأخو?ن صالح الجمال وصقر الجمال الموجود?ن عندي في الزنزانة وتم إشعاره وأول?اء الدم في القض?ة المترافع عن?ا ، وحكم في نفس الجلسة عل??م .
ثان?اً : جاء في المحضر .. لم ?حضر أول?اء دم صلاح طارق المصري ... فنصبت عل??م المحامي محمد علي الشاوش . فالسؤال ?نا .. ?ل كان المحامي موجود الشاوش صدفة أ?ضاً أم مع قض?ة ?ترافع عن?ا من قبل المحكمة ؟؟
ثالثاً: جاء في المحضر .. كما لم ?حضر ?شام باشراح?ل ولا محام?? .... و السؤال الثالث : كلمة ولا محام?? .. ?ل تم إشعار?م و?ذا لم ?تم من قبل المحكمة الموقرة فنصب عن? المحامي محمد المسوري . و السؤال الرابع : ?ل كان المحامي المسوري صدفة أم مع? قض?ة ?ترافع عن?ا في المحكمة أم تم إشعاره ب?ا .
?نا ?تضح للقاصي والداني أن المحكمة أ?دت حكم س?اسي بدرجة عال?ة من الإمت?از ولم تكن عادلة ، وسارت الإجراءات بنفس الإجراءات ال?زل?ة بمحكمة جنوب غرب الأمانة وإجراءات الن?ابة العامة والخصم الغ?ر شر?ف الذي قلبت الحقائق وجعلت من الضح?ة الجلاد ، ومن الجلاد الضح?ة ومن الظالم مظلوم ومن وإنا إل?? راجعون ... ?? المظلوم الظالم .. إن ?? لقد مارست الظلم والعنصر?ة والقبل?ة الج?و?ة في الحكم .. حسبنا لله ونعم الوك?ل ولا حول ولا قوة إلاَّ با العلي العظ?م .. نحن السابقون أ??ا القضاة وأنتم اللاحقون قر?باً بإذن لله . إذا جار الرئ?س وأركان نظام? وقاضي الأرض أجحف في القضاء. فو?ل ثم و?ل ثم و?ل ثم و?لً لقاضي الأرض من قاضي السماء . قادم الأ?ام ل?س ببع?د والجزاء من جنس العمل . 2 الش??د الحي بإذن لله الجنوبي / أحمد عمر العبادي المرقشي من خلف قضبان الظلم والطغ?ان بسجن صنعاء المركزي 2011/8/10 م
بسم لله الرحمن الرح?م محضر بالجلسة المنعقدة علنا / الاستئناف في ?وم السبت 23 من ش?ر / رجب سنة 1432 ه الموافق6 سنة 2011 م / 25 برئاسة القاضي / ?ح?ى بن عبد لله حسن العنسي وعضو?ة القاضي / حس?ن أحمد ال?ادي بانافع وعضو?ة القاضي جمال قاسم المصباحي وبحضور الأستاذ محسن محمد جحاف عضو الن?ابة العامة وبحضور الأخ / صادق علي الخل?دي أم?ن سر الجلسة القض?ة الجزائ?ة رقم 616 سنة 1431 ه المرفوعة من المستأنف / أحمد عمر ألعبادي ضد ورئة صلاح طارق المصري بشأن وبالنداء تب?ن عدم إحضار أحمد عمر العبادي من نصبت السجن فنصبت المحكمة عن? المحامي محمد عبد الرق?ب السقاف ولم ?حضر أول?اء دم المجني عل?? صلاح طارق صلاح المصري فنصبت المحكمة عن? المحامي محمد علي الشاوش .. لم ?حضر ?شام باشراح?ل ولا محام?? فنصبت المحكمة عن? المحامي محمد المسوري ( وفي الجلسة تم النطق بالحكم الذي قضى منطوقة) بسم لله وتم النطق بالحكم في الجلسة شفا?ا – ?عني شف??ا – وتضمن المنطوق ما ?لي :
أولا : قبول استئناف أحمد عمر العبادي شكلا ثان?ا: قبول استئناف ?شام محمد باشراح?ل شكلا ورفع الموضوع تأ??د الحكم الابتدائي الصادر من محكمة جنوب غرب الأمانة برقم ( 192 ) لسنة 1431 ه وتار?خ 29 رجب 1431 ه الموافق 11 2010 م بجم?ع فقرات? وقد تحفظ المحامي المنصب عن أحمد عمر العبد العبادي بالطعن / 7 / بالنقض وطلب ... من .... بصورة من الحكم وبمثل? أفاد المحامي المنصب عن ?شام باشراحيل
?كذا قال لي القاضي العنسي في الجلسة 17.05.2011 قال تعالى : ( لا ?حب لله الج?ر بالسوء من القول إلا من ظلم ... ) صدق لله العظ?م قالوا في الأمثال : (إذا غر?مك القاضي مَن تشارع ) ؟؟؟؟؟؟ !!! سبق لي بأن أوضحت في عدة مقالات بعض ما تعرضت ل? من ظلم وق?ر وتنك?ل وعنصر?ة وانفصال وقبل?ة وج?و?ة في قض?تي .. وأنا خلف قضبان الظلم والطغ?ان ، والظلم والظلام خلال ثلاثة أعوام عجاف ?ابسات ظلماً وعدواناً .. وصدور حكم س?اسي بدرجة عال?ة من الامت?از والقاضي بإعدامي . 3 الصادر من محكمة جنوب غرب الخ?انة (الأمانة) و?س?ر المحاكمات ال?زل?ة ال?وم في الحلقة الثان?ة من المحكمة ال?زل?ة نوضح س?ر الإجراءات والأخطاء الشرع?ة والقانون?ة التي سارت ب?ا محكمة الاستئناف الخ?انة (الأمانة) والن?ابة العامة والخصم الغ?ر شر?ف في القض?ة ، وقدمت نفس الس?نار?و والدبلجة والكذب والتضل?ل وإخفاء الطعن من الملف الذي قدم إلى محكمة الاستئناف ، ونوضح ذلك عبر ?ذه الأسطر بما ?و آت :- 2010 م تقدم /7/ -1 بعد صدور الحكم الظالم الجائر الس?اسي القاضي بإعدامي بتار?خ 11 المحامي د / محمد أحمد علي المخلافي بطلب ق?د تقر?ر بالاستئناف ودفع رسوم بذلك واستلام 2010 م أي ال?وم الثاني من منطوق الحكم ووج? القاضي الظالم ?اني الرب?عي /7/ سند بتار?خ 12 القلم لاتخاذ الإجراءات القانون?ة .. وتم ف??ا الاستئناف حسب القانون ولم ?تم إدخال? ملف القض?ة .. وكذا لم ?تم تسل?منا صورة من الحكم حتى ال?وم من قبل المحكمة .
2010 م للمحكمة /11/ -2 تقدم المحامي محمد العمراوي بطعن جنائي بالاستئناف بتار?خ 12 أوضح في الطعن أن?م لم ?ستلموا صورة من الحكم ، وقد وج? القاضي المذكور أعلاه في الطعن أن ?ق?د حسب النظام للقلم وتم ق?د واستلام الطعن .. لكن الن?ابة أخفت الطعن ولم تدخل? ملف القض?ة ، وتم رفع الملف لمحكمة الاستئناف بدون إدخال الطعن ف?? لغرض في نفس ?عقوب / عل?? السلام / .
2010 م في الساعة الواحدة والنصف مساءًا تم إشعاري بأن غداً جلسة محاكمة /12/ وفي 13 2010 م تم اقت?ادي إلى المحاكمة دون علم المحام?ن في ذلك ، إلا /12/ في محكمة الاستئناف 14 أن معي صورة من الطعن المقدم من المحامي العمراوي . وفي قاعة المحكمة دعا باسمي القاضي العنسي ومع? اثن?ن قضاة أي 3 قضاة : قلت : نعم ، قال لي : ?ل طعنت في الحكم . قلت : نعم قال أ?ن الطعن لا ?وجد لك طعن في الملف؟! . قلت ل? سلم للمحكمة والن?ابة في 2010/11/12 م وعندي صور من? قال: " ?ات الصورة " فسلمت? الصورة ونظر ف??ا وقال : " تقبل ب?ا " قلت نعم فقام بتوز?ع?ا على الن?ابة والإدعاء الخاص وقال " ?تم الرد عل?? في جلسة 2011/1/4 م " ووج? الن?ابة إحضار زع?م العصابة أحمد الحضاري (فرعون). 2011 م تقدم المحام?ن أحمد الوادعي والمخلافي بطعن ثاني لي مستقل /1/ -3 وفي جلسة 4 وقررت المحكمة توز?ع? على الن?ابة والإدعاء الخاص والرد على الطعون حقي بجلسة 2011/1/25 م . 2011 م تقدم المحامي الإدعاء الخاص أحمد الأب?ض محامي وزارة /1/ -4 وفي جلسة 25 الداخل?ة بطلب رفض الرد على الطعون لأن الفترة القانون?ة انت?ت حسب زعم? قررت المحكمة 2011 م للفصل في ذلك . /2/ تأج?ل الجلسة إلى 1 2011 م تقدم المحامي المخلافي بتعق?ب وطلب تغر?م المحامي الأسود /2/ -5 وفي جلسة 1 (الأب?ض) لعدم الرد على الطعون القانون?ة وعجزه عن الرد وقررت المحكمة تأج?ل إلى جلسة 2011/2/15 م . 201/2/15 -6 م أقرت المحكمة قبول الاستئناف والطعون شكل?اً لأنا سلمت في الفترة القانون?ة 2011 م . /3/ وس?ر الإجراءات وتم تأج?ل الجلسة إلى 1 2011/3/1 -7 م رد محامي وزارة الداخل?ة الأسود (الأب?ض) برد ثاني بنفس الس?نار?و والد?باجة التي تقدم ب?ا في المحكمة الابتدائ?ة جنوب غرب الأمانة ومع الن?ابة العامة وتم توز?ع 2011 م . /4/ لنا من?ا صورة للمحام?ن وتم تأج?ل الجلسة إلى 5 2011 م تقدم المحام?ن د. المخلافي والعمراوي و عبد لله المشرفي ونج?ب /4/ -8 وفي جلسة 5 شرف بتعق?ب على رد الإدعاء الخاص على الطعون عبر المحامي باسم الشرجبي الحاضر في الجلسة وقدم المحامي باسم الشرجبي التعق?ب حق المحامي وإذا بالقاضي ?رفض قبول التعق?ب أن? لا ?دخل? ملف القض?ة .. فرد عل?? المحامي باسم بطلب تأج?ل الجلسة لعدم قبول ?? وقسم با 2011 م . /5/ القاضي استلام التعق?ب حسب الشرع والقانون . وتم تأج?ل الجلسة إلى 26 201 م حضر المحامي العمراوي مع? نفس التعق?ب الذي رفض? القاضي /5/ -9 وفي جلسة 26 2011 م وقدم? للقاضي وقبل? وأدخل? ملف القض?ة تم توز?ع صورة من? للإدعاء /4/ في جلسة 5 بشق?? وطلب القاضي الرد على التعق?ب فرد المحامي: الأسود وطلب تأج?ل الجلسة للرد خط?اً 2011 م . /5/ على ذلك وتم تأج?ل الجلسة إلى 17 4201 م م لم ?قدم المحامي الأسود (الأب?ض) رداً خط?اً على التعق?ب وقال /5/ -10 وفي جلسة 17 ل? القاضي ك?ف تطلب تأج?ل الرد خط?اً ولم تقدم خط?اً فرد شف??اً ، وعقب عل?? المحامي العمراوي على ردي في محضر الجلسة قرر القاضي حجز القض?ة للحكم فاعترض المحامي أحمد الوادعي وطلب صورة من ملف محاضر الجلسة وكذا اعترض المحامي العمراوي وق?د ذلك في محضر الجلسة للاعتراض على حجز القض?ة للحكم دون أعطا?م صورة من محاضر الجلسات للمرافعة الختام?ة ، وبعد مغادرة المحامي الجلسة عند انت?اء القاضي من محاكمة بق?ة القضا?ا وتحد?داً مغادرة الجلسة .. صرخ القاضي أنت .. أنت ،، ألعبادي : لله با?خارجك وجعل لك مخرج ، لله ?جعل لك مخرج .. لله ?جعل لك مخرج ، صرخ القاضي الذي عن ?م?ن? قائلاً : قل آم?ن .قل آم?ن ، فقلت ل? أطلب منك شرع لله وغادرت الجلسة ونفسي تقول لي : أن القاضي حكم حكم? ال?وم ولسان حال? تقول أنا مأمور.... ؟.
2011 م لم ?تم طلبنا إلى المحكمة ، وعندما سأل المحامي عن ذلك ق?ل /6/ -10 وفي جلسة الحكم 4 2011 م حكمت المحكمة غ?اب?اً بدون إبلاغنا وإبلاغ /6/ ل? أجلت إلى أجل غ?ر مسمى وفي 25 المحام?ن بذلك حكم قاضي محكمة جنوب غرب الخ?انة بإعدامي س?اس?اً من بدرجة عال?ة من الامت?از .
وعند سماعي بذلك الحكم الظالم الجائر لم استغرب بذلك وقلت في نفسي (حسبنا لله ونعم الوك?ل العلي العظ?م ، قدر لله وما شاء فعل ، نحن السابقون وأنتم اللاحقون ?? ، ولا حول لا قوة إلاَّ با قر?باً بإذن لله ، أسأل لله عز وجل ال?ادي في سب?ل? مع الحق على الباطل ) ف?ذا ?و القضاء المس?س والمس?ر الذي لا ?حكم بشرع لله والذي حكم علي بحكم س?اسي بامت?از .. حمداً كث?راً دائماً ملئ السماوات الأرض . بعد الحكم السابق بمحكمة جنوب غرب الأمانة قلت للقاضي الظالم ?اني الرب?عي نحن السابقون وأنتم اللاحقون قر?باً بإذن لله ، ولم تمر أش?ر حتى تحقق ذلك والمش?د ال?مني ال?وم شا?د على ذلك .. الصراع والاقتتال والان??ار ال?وم وما ?حصل ?و شيء طب?عي بسبب الفساد والس?اسي والأخلاقي والد?ني والأمني .. والظلم والعنصر?ة والانفصال والقبل?ة والج?و?ة الذي ?مارس من ?ذا النظام الانفصالي العنصري ضد أبناء الجنوب الأحرار والبسطاء والمساك?ن والمستضعف?ن من أبناء الشعب ال?مني. قال تعالى : ( ?خربون ب?وت?م بأ?د??م وأ?دي المؤمن?ن فاعتبروا ?ا أولي الأبصار) وقال: ( وس?علم الذ?ن ظلموا أي منقلب ?نقلبون ) وقال : (ولا تحسبن لله غافلاً عما ?عمل الظالمون ) وقال : (لا تخافا إنني معكما أسمع وأرى) وقال تعالى في حق القضاء الفاسد?ن الظالم?ن الذ?ن لا ?حكمون بشرع لله: ( ومن لم ?حكم بما أنزل لله فأولئك ?م الكافرون ) وقال تعالى: ( ومن لم ?حكم بما أنزل لله فأولئك ?م الظالمون ) وقال تعالى: ( ومن لم ?حكم بما أنزل لله فأولئك ?م الفاسقون ) صدق لله العظ?م . ختاماً : أقول للقضاة الظلمة ... لله مولانا ولا مولى لكم . إذا جار الرئ?س وأركان نظام? وقاضي الأرض أجحف في القضاء. فو?لاً ثم و?لاً ثم و?لاً ثم و?لاً لقاضي الأرض من قاضي السماء . قادم الأ?ام ل?س ببع?د والجزاء من جنس العمل . زامل : أنا الجنوبي حارس المبدأ بركان ?تفجر من إشعاب? . بركان ?تفجر ولا ??دأ حتى ?عود الحق لأصحاب? 5 ألف تح?ة وسلام للشرفاء الأحرار والخزي والعار للصمت الجبان الش??د الحي بإذن لله الجنوبي / أحمد عمر العبادي المرقشي من خلف قضبان الظلم والطغ?ان بسجن صنعاء المركزي 2011/7/1 م
