قال رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير ان اسقاط الرئيس العراقي السابق صدام حسين سيظل قرارا صائبا، حتى بدون وجود دليل على امتلاكه اسلحة دمار شامل. واضاف أن فكرة كون صدام " يمثل خطرا على المنطقة" هي التي جعلته يميل تأييد غزو العراق عام 2003.وقال في مقابلة مع بي بي سي انه حتى بدون حجج اسلحة الدمار الشامل فقد كان من الضروري "استخدام ونشر حجج مختلفة ". ومن المتوقع ان يواجه بلير لجنة التحقيق في حرب العراق مطلع العام القادم.وكانت حكومته قد نشرت ايلول/سبتمبر عام 2002 ملفا احتوى على الدعوى التي فقدت مصداقيتها الآن بأن العراق كان قادرا على استخدام اسلحة الدمار الشامل خلال خمس واربعين دقيقة بأمر من صدام. خطر على المنطقة وقد اخبر السير جون سكارليت الرئيس السابق للجنة الاستخبارات المشتركة هذا الاسبوع لجنة تحقيق حرب العراق بأنه لم يكن هناك "مطلقا أي قصد للتلاعب باللغة اوالتشويش اوخلق نوع من سوء الفهم في ما يمكن ان تشير اليه". وسؤل بلير في برنامج ( Fern Britton Meets ) في قناة البي بي سي الاولى، فيما اذا كان سيستمر مع قرار الغزو لو كان قد عرف في ذلك الوقت بأنه ليس هناك اسلحة دمار شامل؟ فأجاب : "ساظل اعتقد ان من الصواب اسقاطه، اعني ان من الواضح انك ستحتاج لأستخدام ونشر حجج مختلفة حول طبيعة الخطر (الذي يشكله)". واضاف : "ولهذا السبب اتعاطف مع الناس الذين وقفوا ضد (الحرب) لاسباب خيرة تماما وهم ضدها الان ايضا، ولكن بالنسبة لي، كما تعلم، كان يجب علي في النهاية ان اتخذ القرار". وردا على سؤال ما اذا كانت فكرة امتلاك صدام لاسلحة الدمار الشامل هي التي جعلته يميل لمصلحة الحرب، اجاب بلير : انها كانت "فكرة انه نفسه يعد خطرا على المنطقة وتطوير اسلحة الدمار الشامل جزء اساسي منها بالتاكيد". واضاف : انه كان هناك اثنا عشر عاما من المجيء والذهاب (من مفتشي ) الاممالمتحدة حول موضوع "اسلحة العراق، وان صدام "قد استخدم الاسلحة الكيماوية ضد شعبه، لذا من الواضح ان ذلك كان الشيء الابرز في ذهني –الخطر على المنطقة". ومن المقرر ان يكون بلير هو الشاهد الاساسي امام لجنة تحقيق حرب العراق التي تنظر في مجمل الامور التي بني عليها قرار الحرب وادارتها ونتائجها.
