بعد فترة هدوء استمرت حتى الآن بين عبدالمجيد الزنداني والسفير الأمريكي نتساءل: هل صرفت أمريكا النظر عن المطالبة به؟ هل تلك كانت مجرد تمثيلية أمريكية زندانية إخوانية، هل كان هناك ضغط أمريكي على الزنداني فقط من أجل تقديم أسماء بقية عناصر القاعدة، أم هي تشويش أمريكي على المجتمعات العربية، باعتبار أن الأمريكان ليس لهم علاقة بالربيع والإخوان، ولذلك ذكرونا بمطالبتهم بالشيخ عبدالمجيد الزنداني كراعي إرهاب؟! لكن هناك شيء استدعى انتباهي، هو رد الزنداني الذي بعدها لم يكرر السفير الأمريكي أي مطالبة به، وهو قول الزنداني إن آخر فترة كان له فيها نشاط مع المجاهدين هي عندما كان يرسل المجاهدين إلى أفغانستان للمقاومة ضد المد الشيوعي السوفييتي في الثمانينيات. وما يجب ذكره، أنه كان هناك نشاط للجهاديين وقتها من جميع أطراف الدول العربية والإسلامية لمقاومة السوفييت (الشيوعيين الملحدين)، على حسب التصنيف الذي وضعته أمريكا آنذاك لتحريك الجماعات الإسلامية، وكان رسمياً في أمريكا والوطن العربي يسمى جهادا في سبيل الله، وبعد الانتهاء من السوفييت وانهياره تحول الجهاد خلال فترة وجيزة إلى إرهاب، وتنقلنا أمريكا إلى محطة جديدة وتلعب بالإسلاميين كيف شاءت!! واليوم يتحول من كانوا بالأمس إرهابيين إلى ثوار من منظور الربيع العربي الإخواني المخترع أمريكياً. عوداً على بدء.. أتساءل مجدداً هل كان ذلك الكلام مفحماً من الزنداني للسفير (أي .. نعم كان هدفنا واحداً مع الأمريكان في الثمانينيات). بل ساعدنا الأمريكان لإنهاك المنظومة الاشتراكية في أفغانستان وهو هدف صراعي بالنسبة للرأسماليين الأمريكان والغرب بعد الحرب العالمية الثانية. أما بالنسبة للزنداني وجماعته والإسلاميين في الوطن العربي فكان تجييشا جهاديا لخدمة هذا الهدف الأمريكي الغربي ولكن تحت غطاء حرب على الشيوعية الفاسقة اللا دينية!، وبهذا استطاع الإسلاميون تسويق الجهاد عند الشباب المسلم، وفي الواقع هو كان خدمة للأمريكان للقضاء على عنصر التوازن السياسي العالمي الذي نشأ بعد الحرب العالمية الثانية. ومن هنا كان تذكير الزنداني للسفير الأمريكي مهماً حين قال: لقد توقفنا منذ الحرب الأفغانية السوفيتية، فهل كان ذلك أيضاً تهديداً مبطناً من الزنداني للسفير فيرستاين معناه (سنخرج المخبوء إذا زاد الضغط يا سعادة السفير)، وأن حروب الجهاد سابقاً والإرهاب لاحقاً والثورية حالياً هي واقع خلاصة تعاون أزلي أساسه المصالح المالية والسياسية لكلا الطرفين، والضحايا أدوات تستحق ما جرى لها من استخدام بسبب غبائها. وآخر تساؤل أضعه للقارئ: كيف صنف الإسلاميون الشيوعيين ككفرة وملحدين وأفتوا بالجهاد ضدهم، ولم يحدث ذلك ضد أيٍّ من دول الغرب، بينما في فتاواهم الكثيرة سابقاً أنها بلاد فسق وكفر ولكن لم يفتوا بالجهاد ضدهم أو ضد إسرائيل..؟! يأتي السؤال الأخير: هل الجماعات الإسلامية تمثل الإسلام أم تستخدم الإسلام لأهدافها وتجهيل الفرد لجعله أداة وضحية؟! *من صفحته توفيق صالح آل عفاش في تويتر
