حذّر وزير الخارجية الأميركي الأسبق والمستشار التاريخي هنري كيسنجر من الفشل الذي ينتظر المنطقة بسبب تفاعلات وتحولات الأزمة السورية، وبعد الانسحاب الأميركي من المنطقة، وصولاً إلى التدخل الروسي الذي يقوّض من الوجود الأميركي ويحلّ محله في المنطقة، ما يحفّز الحلفاء على الشك بمصائر التحالف القديم مع الولاياتالمتحدة. كيسنجر حذّر في مقالة له بعنوان: "انهيار الإطار الجيوسياسي للشرق الأوسط"، ونشرت في "وول ستريت جورنال" الأميركية، ونشرتها جريدة "الوطن" السعودية من أن التدخل العسكري الروسي في سوريا "كشف أعراض التفكك للدور الأميركي الساعي لجلب الاستقرار لمنطقة الشرق الأوسط، وهو الدور الذي اضطلعت به الولاياتالمتحدة منذ الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973.
انهيار النمط الجيوسياسي وقال إنه وفي أعقاب ذلك الصراع، تخلت مصر عن علاقاتها العسكرية مع الاتحاد السوفيتي السابق، وانضمت إلى مفاوضات السلام مع إسرائيل برعاية أميركية، وأسفرت عن معاهدة سلام بين القاهرة وتل أبيب، وأخرى بين الأردن وإسرائيل، إضافة إلى اتفاق فك اشتباك بين إسرائيل وسوريا برعاية الأممالمتحدة. وفي وقت لاحق انهزم صدام حسين في حربه على الكويت، بواسطة تحالف دولي قادته الولاياتالمتحدة، التي تزعمت أيضا الحرب ضد الإرهاب في العراق وأفغانستان. وكانت مصر والأردن ودول الخليج حلفاء لنا في جميع هذه الجهود. واختفى الوجود العسكري الروسي من المنطقة. أصبح هذا النمط الجيوسياسي الآن، يقول كيسنجر، في حالة فوضى، فهناك أربع دول في الشرق الأوسط، ليبيا واليمن وسورياوالعراق، تعاني من الفوضى أكثر مما سبق، وباتت مستهدفة من جانب حركات تريد فرض سيادتها على مساحات واسعة في العراقوسوريا، حيث يريد تنظيم داعش إقامة دول الخلافة، وفق رؤاه، بدلاً من الدول المتعارف عليها في النظام العالمي.
جماعات سياسية هدفها تقويض الدول بحسب كيسنجر، يعاني الشرق الأوسط من أربعة مخاطر رئيسة تنذر بانهياره، أبرزها الطموحات الإيرانية الرامية إلى إعادة الإمبراطورية الفارسية، وكذلك سعي جماعات دينية متطرفة للإطاحة بالهياكل السياسية القائمة، فضلاً عن الصراعات المحلية ضمن الدولة الواحدة بين الجماعات العرقية والدينية، إضافة إلى الضغوط الداخلية الناجمة عن الاضطرابات السياسية والاقتصادية المحلية. واعتبر أن ما آلت إليه سوريا يعطي مثالا حيا للتناقضات التي تعانيها المنطقة، حيث بدأ صراع الأكثرية ضد المستبد بشار الأسد، الذي تدعمه جماعات طائفية وعرقية، ويدعم كل طرف من الأطراف المتحاربة قوى خارجية تسعى إلى مصالحها الاستراتيجية الخاصة. فإيران تدعم نظام الأسد بوصفه الركيزة الأساسية للهيمنة الإيرانية التاريخية، التي تمتد من طهران إلى البحر الأبيض المتوسط، وتصر دول الخليج على الإطاحة بالأسد، وبالتالي إحباط المخططات الإيرانية المذهبية، التي تؤكد أن خطرها أكثر من التنظيمات الإرهابية. وفي الوقت ذاته تسعى دول الخليج إلى هزيمة داعش ووقف التمدد الإيراني. وقد تعمق هذا التناقض من خلال الاتفاق النووي الذي تخشى بعض الدول السنية أن يكون قبولا أميركيا ضمنيا بالهيمنة الإيرانية.
انسحاب أميركي من المنطقة وتضاعفت تلك الاتجاهات المتضاربة، كما يقول، بسبب انسحاب أميركا من المنطقة، مما أتاح لروسيا المشاركة في العمليات العسكرية العميقة في الشرق الأوسط، وانتشرت بشكل لم يسبق له مثيل في التاريخ الروسي. ويبدو أن موسكو، كما يقول، كيسنجر تشعر بالقلق من أن يعيد انهيار نظام الأسد الفوضى كما حدث في ليبيا، ويجلب داعش إلى السلطة في دمشق، ويؤدي إلى تحويل سوريا بأسرها إلى ملاذ للعمليات الإرهابية التي قد تمتد لتصل إلى المناطق الإسلامية داخل الحدود الجنوبية لروسيا في القوقاز ومناطق أخرى. وأشار إلى أن سياسة روسيا تخدم تدخل إيران في الحفاظ على العنصر الشيعي في سوريا. وأضاف: إنه وفي العمق، فإن غرض روسيا لا يتطلب استمرار حكم الأسد لأجل غير مسمى. وهو ميزان القوى لمناورة كلاسيكية لتحريك التهديد الإرهابي من منطقة الحدود الجنوبية الروسية، وهو تحدٍ جيوسياسي، وليس أيديولوجيا، وينبغي التعامل معه على هذا المستوى. ومهما كانت الدوافع، فإن بقاء القوات الروسية في المنطقة ومشاركتها في القتال يعدان تحديا للسياسة الأميركية في الشرق الأوسط، قد يستمر أربعة عقود على الأقل.
أميركا وشكوك الحلفاء "تبعث السياسات الأميركية في الشرق الأوسط المزيد من الشك لدى حلفاء الولاياتالمتحدة في المنطقة، وسط الخشية من المواجهة الفعلية بين القوتين الأميركية والروسية" يقول كيسنجر، وذلك لأن الظروف الراهنة تشبه تلك التي أدت للحرب العالمية الأولى، مع الفارق أن تلك الحرب كانت بالأسلحة التقليدية. لذلك يتوجب على الولاياتالمتحدة العمل بشكل جاد وحاسم لمنع إيران من الحصول على السلاح النووي، وبالتالي حظر انتشار الأسلحة النووية لجميع الطامحين إلى الحصول عليها في منطقة الشرق الأوسط. كما أن إلحاق الهزيمة بتنظيم داعش يمثل أولوية قصوى في المنطقة، ويمثل تدمير التنظيم أمرا ملحا. كيسنجر طالب واشنطن بتنفيذ الضمانات العسكرية التي وعدت بها الحلفاء في الشرق الأوسط إبان مفاوضات الاتفاق النووي الإيراني، ودعاها إلى التحاور مع إيران حتى تلتزم بحدودها المتعارف عليها كدولة، وأن تقرر واشنطن الدور الذي يجب أن تقوم به في القرن الحادي والعشرين. وختم مقالته بالتأكيد على أن الشرق الأوسط يمثل منطقة الاختبار الأهم الذي يضع سمعة الولاياتالمتحدة على المحك، وذلك ليس بشأن قوتها العسكرية، ولكن إزاء عزيمة الأميركيين وقدرتهم على التفاهم من أجل عالم جديد.
