هناك مجموعةمن الاسئلة افرزها الواقع تحتاج الى اجابة فورية مننا وهي : 1- هل التدخل الخارجي لصالح القضية الجنوبية ام لا ؟ 2- في حال توقف التدخل الخارجي (العدوان) دون تحقيق اهدافه ماهو مصير المكونات الجنوبية الشريكة ؟ وكيف سينعكس ذلك على القضية ؟ 3- اي الطرفين اقرب الى انتزاع افضل الحلول للقضية الجنوبية انصارالله ام الشرعية ؟ 4- هل من المصلحة تاجيل حل القضية الجنوبية ؟ ام التعجيل ؟ 5- هل ستفرز الحرب حلول للقضية الجنوبية ؟ ام مزيد من التعقيدات ؟ ام ستؤدي الى اندثارها ؟ 6- هل الحرب القائمة ستؤدي الى توحد الجنوبين ؟ ام ستخلق مزيد من الانقسامات وستضيف مزيد من الصراع ؟ 7- هل الجنوبين طرف منفصل في الصراع اليوم ؟ ام مجرد ملحق باطراف الصراع ؟ 8- هل يمكن ان يعقد لقاء جنوبي طارئ لمناقشة الوضع والخروج برؤية واحدة او متقاربة تجيب على تلك الاسئلة ؟ ام لا ؟ ملاحظة: -------- نظراً لعدم حب الكثيرين للقراءة وضعنا ملخص الاسئلة دون الموضوع وسنضع الموضوع كامل في اول تعليق . -- بعيداً عن الامور الثانوية والخلافات التاريخية والشخصية والمالية ... الخ بين ابناء الجنوب كان الكل مجمع على القضية الجنوبية ومركزيتها واولوية حلها , الا ان جوهر الخلاف كان يكمن في تصور حلها فانقسم الجنوبين الى ثلاثة مذاهب هي: 1- الانفصال (فك ارتباط -استقلال - استعادة الدولة ) 2- فدراليتين (مزمنة -دائمة ) 3- وحدة (تقاسم السلطة والثروة - ازالة اثار الحرب واستعادة الحقوق) الا ان الحرب الاخيرة افرزت وقائع جديدة حتى اللحظة ورغم ان تلك الوقائع ليست نهائية بسبب استمرار الحرب وتشكل خريطة سياسية جديدة لم تكتمل ملامحها بعد الا ان طبيعة الخلاف الجنوبي الجنوبي بصيغته السابقة قد تبدل الى شكل جديد من الخلاف يرتكز على نقطتين جوهرية هما: 1- العلاقة بالتدخل الخارجي (العدوان) 2- العلاقة بانصارالله ونظام 7/7 (الشرعية) ورؤية وعلاقة الاطراف بذلك فمن يرى ان التدخل الاجنبي مشروع اصطف مع مايسمى بالشرعية والعكس صحيح , وبما ان الحرب لها اجنداتها الخاصة البعيدة كل البعد عن القضية الجنوبية ادى ذلك الى اسقاط اولويتها على الحل في الوقت الحاضر ولا مجال لقول غير ذلك فحتى اخواننا الذين يؤيدون التحالف وساهموا في القتال الى جانبة يقبلون بالطرح السعودي المعلن الذي يقول باولوية حرب او حوار انصارالله واعادة الشرعية وقبلوا التخلي عن اولوية حل القضية الجنوبية ولو مؤقتاً كشرط موضوعي لتحالف مع تحالف دول العشر (العدوان) ومايسمى بالشرعية املاً منهم ان ذلك سيفضي في نهاية المطاف الى حل القضية الجنوبية دون اشتراط ماهية الحل (انفصال _ فدراليتين _ اقاليم) مسبقاً . ذلك الوضع ادى بشكل او باخر الى انهاء الخلاف بصيغته السابقة والمرتكز حول سقف حل القضية الجنوبية وتحول الى خلاف اي الطرفين المتقاتلين على اقتسام السلطة الاساسيين اقرب للجنوبين للوصول معه الى صيغة حل يتم من خلالها انتزاع اكبر قدر من الانجاز وباسرع الطرق واسلسها وباقل تكلفة ممكنة ؟ بالاضافة الى ان واقع الحرب الحالية يضع بين ظهرانينا سؤال اخرى مهم يرسم طبيعة الخلاف الجنوبي الجنوبي في المرحلة القادمة وهو هل تم جر الجنوبين الى صراع اقتسام السلطة في الشمال بحيث ان ذلك سيكون الخلاف الاساسي بينهم في المرحلة القادمة ؟, ام ان ذلك لن يؤثر على القضية الجنوبية بحيث انه سيسهل عملية تقارب فعلية بين فرقاء الاسقف المختلفة السابقين المنحازين اليوم لطرفي صراع السلطة ؟ . "بصيغة اخرى" هناك مجموعةمن الاسئلة فرزها الواقع تحتاج الى اجابة فورية مننا وهي : 1- هل التدخل الخارجي لصالح القضية الجنوبية ام لا ؟ 2- في حال توقف التدخل الخارجي (العدوان) دون تحقيق اهدافه ماهو مصير المكونات الجنوبية الشريكة ؟ وكيف سينعكس ذلك على القضية ؟ 3- اي الطرفين اقرب الى انتزاع افضل الحلول للقضية الجنوبية انصارالله ام الشرعية ؟ 4- هل من المصلحة تاجيل حل القضية الجنوبية ؟ ام التعجيل ؟ 5- هل ستفرز الحرب حلول للقضية الجنوبية ؟ ام مزيد من التعقيدات ؟ ام ستؤدي الى اندثارها ؟ 6- هل الحرب القائمة ستؤدي الى توحد الجنوبين ؟ ام ستخلق مزيد من الانقسامات وستضيف مزيد من الصراع ؟ 7- هل الجنوبين طرف منفصل في الصراع اليوم ؟ ام مجرد ملحق باطراف الصراع ؟ 8- هل يمكن ان يعقد لقاء جنوبي طارئ لمناقشة الوضع والخروج برؤية واحدة او متقاربة تجيب على تلك الاسئلة ؟ ام لا ؟
