نظرا لطبيعة تحالف الشيخ عبد الله مع الرئيس صالح منذ صعود صالح للحكم 1978 وموقف الشيخ عبد الله المؤيد للرئيس صالح في انتخابات 2006 تحت ذريعة "جني تعرفه" كانت هناك مشكلة مصداقية تلازم دور حميد المعارض لنظام الحكم.. أما اليوم فلم تعد مصداقية حميد المعارض للرئيس محل جدل أو تشكيك فقد بلغت حد المواجهة المسلحة.. غير أن دور حميد الثائر لا تزال محل نظر من قبل كثيرين، فهل تتغلب مصداقية حميد الثائر مثلما تغلبت مصداقية حميد المعارض..؟ شخصيا آمل ذلك وأحث عليه.. وفي تقديري فإن حميدا لو لم يكن يريد تغييرا عميقا وواسعا، فما كان أغناه أن يخاطر بنفسه وأسرته ومصالحة إلى الحد الذي يعلمه الناس جميعا.. ومع ذلك ننتظر ونرى..سبق وكتبت عن ثورة سبتمبر التي سرقت وأشرت إلى دور شيوخ ال الأحمر في الثورة على الأئمة ودور الرئيس صالح في تحقيق الوحدة، وقلت حينها وأقول الآن إن الأدوار النضالية التي تتحول إلى امتيازات عائلية ومصالح شخصية هي في حقيقة الأمر عدوان مبين.. وغير خاف ما اكتسبه آل صالح وآل الأحمر في العقود الماضية، من امتيازات وثروة، بسبب النفوذ السياسي، غير أن ال الأحمر وهم أسبق جاها ونفوذا من أسرة صالح، يتفوقون اليوم على ال صالح لانحيازهم إلى مطالب التغيير الذي يتطلبه حال اليمن بإلحاح، ويدفعون ثمنا باهظا لذلك، فهل ما يقومون به فعل ثوري يهدف إلى تدارك أخطاء الماضي وأبرزها نتائج التحالف مع حكم صالح، الذي لم يكن تحالفا لمصلحة الشعب أو من أجل بناء دولة ونظام وقانون، أم أن المسألة مجرد صراع على النفوذ لا أكثر؟يحسب لآل الاحمر أنهم لا يتفوقون اليوم على عائلة آل صالح فقط الذي كان يفترض إلا ينسوا سريعا جذورهم الشعبية التي تقتضي انحيازهم إلى الشعب في مطالب التغيير الملحة، بل إن ال الأحمر يتفوقون على أنفسهم وغيرهم من عائلات المشيخ التي لا يزال أكثرها يفضل الإحتماء والإنحياز كما هي العادة إلى السلطة الحاكمة كيفما كان حالها، حفاظا على مصالح تلك العائلات التي قد تتعارض غالبا مع مصالح الشعب..لا بد أن حميد الأحمر يدرك إن التغيير يستلزم ألا يعاد إنتاج الماضي بأي شكل، ويلزمه نقد الماضي والثورة عليه، بما في ذلك الماضي القريب الذي انتهى بخمسة من أسرته أعضاء في مجلس النواب وهي حالة مستغربة ولا يفوقها إلا سيطرة آل صالح على المؤسسة العسكرية،مع اعتبار الفروق الجوهرية في أثر وخطر استحواذ آل- صالح على المؤسسة العسكرية ..يتكبد حميد الأحمر تكاليف باهظة وهو يدعم الثورة الجديدة ويشكر على ذلك، ويتعرض لخسائر كبيرة نتيجة استهداف تجارته وأعماله ويقدر له تحمل ذلك، غير أنه سيكون من المهم أيضا، أن يخصص حميد الثائر جزءا كبيرا من ثروته لمصالح عامة، وكنت تحدثت عن ذلك من قبل وكيف أن نفوذ السياسة لا يخفى فيما كسبه أمثال الشيخ حميد مع التسليم بمهاراته التجارية وقدراته القيادية .. حينذاك طلبت من الرئيس صالح، الذي يردد دائما أنه ابن ثورة سبتمبر، إعلان أن كلما آل إليه أثناء الحكم ملكا للخزينة العامة، لكن الرئيس السبتمري خيب الظن، وكثيرا ما فعل، حيث لم يقم بعمل ثوري كبير أو جهد إصلاحي كان يمكن أن يجنب اليمن تبعات الظلم والفساد والاستئثار، فهل ينجح الشيخ الشاب ويأتي بما لم يستطعه الأوائل ويخصص جزءا كبيرا من ثروته للصالح العام مثل ما فعل المليارديرات بيل جيتس وبارين بيفت الأمريكيان وغيرهما، ويكون قدوة لآخرين ونموذجا لرجل المال والنفوذ المكرس لمصالح عامة..؟تحدث حميد من قبل في قناة الجزيرة عن أوضاع اليمن وظلم النظام وكان سباقا ومحقا وشجاعا،غير أن كثيرين أخذوا عليه حينها تعويله فقط على قبيلة حاشد وشيخها في دفع الخطر عنه بسبب شجاعته في قول الحق .. ورأى كثيرون إن حديثه يتضمن تهمة مؤداها أن قبيلة حاشد هي التي استأثرت بالنفوذ والسلطة والقوة والدعم خلال العقود الماضية بدلا من بناء مؤسسات دولة عادلة يلوذ بها الجميع من حاشد وغيرها شيوخا وأفرادا عند الحاجة.. ولا بد أنه تبادر إلى أذهان كثيرين السؤال التالي : هل يلزم كل الناس شيوخا مثل صادق أو قبيلة مثل حاشد ليحتموا بها وقت الحاجة..؟ ويتحمل صالح مسؤولية فشل بناء الدولة فيما مضى,غير أنه يصعب إعفاء كثيرين من مسؤولية فشل بناء الدولة, وأولهم الشيخ عبد الله ، وهو حليف صالح الإستراتيجي حتى وفاته .. لكن السؤال الأهم ماذا عن المستقبل؟..قبل سنوات قلت لحميد أننا سنعمل معا عندما يتبين أن الهدف الحقيقي هو بناء يمن المستقبل الذي نحلم به لأبنائنا وأحفادنا وقلت له أن اليمن الذي نعيشه ليس اليمن الذي حلم به لنا آباؤنا الثوار الأوائل، وكتبت في إبريل 2010 مقالا بعنوان " مشائخ عدن وقبائل السائلة..." ظننت أنه سيغضب حميد مع أنني لا أقصد إغضاب أحد فيما أكتب، لكنه أتصل بي قائلا معك المواطن حميد الأحمر" فيما تواصل بي شيخ آخر جديد مغاضبا ومحتجا...في لقاء مع حميد في شهر فبراير قلت له إن تجربتنا مع حاشد مريرة طوال التاريخ المعاصر، وإن استحواذهم مجحف ومكلف في العهدين الجمهوري والملكي ( مع أن فشلهم مروع في إقامة دولة محترمة مهابة وعادلة ) ... فأجاب: إن أبناء حاشد متعبين مثل غيرهم، والمرتاحين من حاشد قلة قليلة، وإنه يتطلع إلى دولة حديثة يسودها العدل للجميع والخير للجميع، وأضاف معلقا على كلام لي حول ضرورة تدوير رئاسة الجمهورية، لا نريد الرئاسة، لقد تعبنا..!.كثيرون يقدرون دور حميد الداعم للتغير والثورة، غير أن هناك من يتوجس خيفة من قبيَلَة الثورة والدولة في المستقبل، ويخشون أن يعيد التاريخ نفسه، ويبرز مستقبلا دور شيخ الثورة وليس الشيخ الثائر..مع أن الشيخ حميد قد فعل الكثير، لكن يبدو أن عليه فعل ما هو أكثر لتجسيد معنى وحقيقة الشيخ الثائر وهذا ما تحتاجه اليمن في الحاضر والمستقبل..والله المستعان... [email protected]* نقلا عن الأولى