أن يخسر منتخب مصر مباراة ودية أمام نظيره القطري هو أمر مقبول ولا يمثل أزمة كبيرة، لأنه في جميع الأحوال لقاء ودي والكل يعرف أن منتخب مصر ليس في أفضل أحواله كما أن الهزيمة لم تكن ثقيلة كما حاول البعض تصويرها. ولكن المشكلة التي وقع فيها حسن شحاتة هي انتقال فيروس حسام البدري اليه، فلماذا يلعب منتخب مصر بدون مهاجم صريح؟ هل تعني اصابة عمرو زكي وابتعاد عماد متعب عن المشاركة أن يلعب المنتخب المصري بلا مهاجم على الإطلاق؟ لو كان حسام البدري قد ابتدع اللعب بدون مهاجم صريح في النادي الأهلي فالرجل له مبرره بسبب الاصابات التي ضربت محمد فضل وفرانسيس وعدم اقتناعه بأسامة حسني وغدار، ولكن أن يغيب متعب وزكي فيلعب المنتخب بجدو وأبو تريكة وعيد عبد الملك والثلاثي لا يلعب كمهاجم صريح فالأمر غير مقبول بالتأكيد. كان يمكن لحسن شحاتة أن يعتمد على بعض اللاعبين الذين ضمهم في المعسكر مثل أحمد حسن مكي أو أحمد عبد الظاهر أو حتى ضم أحمد علي حتى ينهي المباراة من بدايتها بتسجيل هدف في الوقت الذي ساد فيه الخوف بين القطريين من "البعبع" المصري. أمر أخر هام جداً .. لا أدري بصراحة كيف يتجاهل حسن شحاتة ضم حسام عاشور الى المنتخب لأنه لاعب لا يساهم في الجانب الهجومي ويضم ابراهيم صلاح الى المنتخب، فالأخير أضعف من عاشور دفاعياً كما أنه لا يشارك في الهجوم اطلاقاً وبالتالي يعتبر وجوده في المنتخب أمر غير مفهوم. أما برونو ميتسو فقد لعب المباراة كما يجب أن يكون، فلا هو تكتل دفاعياً خوفاً من مصر ولا اندفع هجومياً لأنه يلعب على أرضه، ولكنه لعب بتوازن واستغل تقدمه في الشوط الأول بهدفين ليتكتل دفاعياً في الشوط الثاني لينهي المباراة بفوز أراه هام جداً للقطريين من الجانب المعنوي قبل بطولة أمم آسيا. ملاحظة أخيرة: تعالت الأصوات لتطالب بإعتزال كبار لاعبي المنتخب وعلى رأسهم أبو تريكة وجمعة وأحمد حسن وغيرهم .. ولكن قبل أن يطلب أي شخص مثل هذا الطلب يجب ترشيح البدلاء الذين يمكنهم أن يحلوا محلهم ليقودوا المنتخب المصري بنجاح. وأرجو ألا يكون الرد أن مصر ولادة وأن المنتخبات الكبرى لا تقف على لاعب أو اثنين مهما كانت قيمتهم، كل ما أطلبه هو ذكر أسماء يمكن الاعتماد عليها لقيادة المنتخب بنجاح في المرحلة المقبلة وأنا أثق أن أحداً لن يجد البديل لأن هؤلاء الكنوز لا يمكن تعويضهم.