, ربما تمثل هذه المقولة التطبيق العملي لنظرية أثر الفراشة, وتنسحب علي دور آسيا وتأثيرها علي المنافسة بين الديمقراطيين والجمهوريين في أحدث طبعات انتخابات الرئاسة الأمريكية المقرر إجراؤها مطلع الشهر المقبل. وعلي الرغم من أن القضايا الداخلية الأمريكية وفي مقدمتها الاقتصاد لها نصيب الأسد في الحملات الانتخابية للمرشحين الديمقراطي الرئيس باراك أوباما, والجمهوري ميت رومني, إلا أن القضايا الآسيوية أيضا تقع في قلب عدد من القضايا الرئيسية في الطريق إلي البيت الأبيض, بل وتطرح عددا من الأسئلة الشائكة منها: كيف يختلف الديمقراطيون عن الجمهوريين في التعامل مع القضايا الآسيوية, ومدي تأثير نتائج الانتخابات علي هذه المنطقة الساخنة من العالم علي الجانب الآخر من المحيط الأطلنطي؟ جملة من الأزمات والصراعات والتحديات الاقتصادية والسياسية والعسكرية والنووية تفرضها آسيا أكبر قارات العالم أمام السياسة الخارجية الأمريكية, ويختلف كل من الديمقراطيين والجمهوريين حول كيفية إدارة والتعامل مع صعود الصين وتلاعبها بسعر عملتها اليوان والملف النووي لكوريا الشمالية وغيرها من قضايا منطقة ملتهبة وغارقة في الصراعات المعلنة والخفية. فقد شهدت السياسة الأمريكية تحولا لافتا تجاه آسيا خلال رئاسة أوباما بانتهاجه سياسة المحور الاستراتيجي الأمريكي تجاه منطقة آسيا المحيط الهادئ التي تعتمد علي إعادة التوازن تجاه آسيا ككتلة واحدة لطمأنة الحلفاء, وكسب شركاء جدد, دون المبالغة في استفزاز الصين التي تلعب دورا حيويا في الاقتصاد العالمي, بينما يرفض رومني هذه السياسة, معتبرا نهج أوباما إزاء الصين ضعيفا. ويفضل رومني حاكم ماساشوستس السابق غير الخبير في الشئون الخارجية سياسة المواجهة علي الاحتواء تجاه عدد من الملفات الساخنة في آسيا خاصة إيرانوالصين, علي العكس من أوباما الذي يبدي قدرا من المرونة حيالهما. وبالرغم من أن معلقا أمريميا سخر من المرشح الجمهوري قائلا إن' الأنا لدي ميت رومني أكبر من آسيا', فإن رومني وضع صعود الصين نصب عينيه, وتبني إستراتيجية' احتواء' بكين عسكريا من خلال مواصلة واشنطن وحلفائها الآسيويين تعزيز قدراتهم العسكرية تحسبا لأي مغامرة من جانب التنين الصيني, الذي يخوض حاليا عدة معارك مع اليابان وغيرها من البلدان, حول السيادة علي عدة جزر متنازع عليها. ومع أن المرشحين يتفقان علي أن التحالفات الآسيوية محورية, إلا أنهما ومع اقتراب نهاية السباق الانتخابي صعدا من لهجتهما المعادية تجاه الصين. وقدم المرشح الديمقراطي شكوي في منظمة التجارة العالمية ضد بكين وهو ما اعتبره خصمه الجمهوري متأخرا جدا. ويرفع كل من أوباما ورومني بانتظام في حملاتهما الانتخابية شعار الحزم في مواجهة الصين وضرورة احترام بكين لقواعد العلاقات الدولية. وربما يكمن السبب في تغير الخطاب الأمريكي تجاه آسيا في كلمة سحرية هي الاقتصاد. ففي ظل تحول القوة الاقتصادية من المحيط الأطلنطي إلي المحيطين الهادئ والهندي, ومحاولات القوي الصاعدة مثل الهند استعراض عضلاتها السياسية والعسكرية, فإن الجانب الاقتصادي يبقي هو الحاكم لبوصلة الإستراتيجية الأمريكية, أوباما وقد حدد هدفا لتحقيقه في2014 إذا أعيد انتخابه لولاية ثانية وهو مضاعفة الصادرات الأمريكية إلي3.14 تريليون دولار سنويا, وآسيا هي مفتاح تحقيق هذا الهدف. كما أن حجم التجارة الثنائية بين أمريكا ودول آسيا يصل إلي171 مليار دولار خلال2010 ومع الصين حوالي457 مليار دولار, ومع اليابان181 مليار دولار أي ما يقدر بأكثر من800 مليار دولار. أيضا فإن أوباما كشف عن نيته بناء نظام جديد في منطقة آسيا والمحيط الهادئ من خلال تكثيف الوجود العسكري والاقتصادي الأمريكي والتعاون الثنائي مع دول المنطقة الحليفة والصديقة. إن منطقة آسيا والمحيط الهادئ, التي تضم معظم القوي النووية في العالم ونصف سكان الكرة الأرضية, ستحدد ما إذا كانت الألفية الثالثة ستكون قرن صراع أو تعاون, قرن معاناة أو تقدم للبشرية, هذا ما أعلنه الرئيس الأمريكي العام الماضي, وربما تحدد هذه المقولة التي تضع آسيا بين خيارين لا ثالث لهما بالفعل سياسات البيت الأبيض خلال السنوات الأربع المقبلة.
