أكد الحكم الدولي السابق في كرة القدم، عبدالعزيز الملا، أن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم أحمد سالم خلفان، لمصلحة مهاجم فريق العين المحترف الغاني، أسامواه جيان «90»، خلال مباراة العين والوصل في الجولة الاخيرة لدوري الخليج العربي لكرة القدم، غير صحيحة، لأن مدافع الوصل، ياسر سالم، لم يقم بعرقلة جيان، مشيراً إلى أن الأخير قام بالتحايل على حكم المباراة للحصول على ركلة جزاء، وأكد أن أغلبية مباريات الجولة الأخيرة في الدوري الإماراتي لم تشهد حالات تحكيمية مؤثرة، مشدداً على أن الموسم الكروي الحالي الذي سينتهي يوم 18 الجاري بمباراة فريقي الأهلي والعين في نهائي كأس رئيس الدولة لكرة القدم، شهد بروز عدد من الحكام الصاعدين، من بينهم يعقوب الحمادي وسلطان عبدالرزاق المرزوقي وأحمد سالم خلفان وحمد علي يوسف، اضافة إلى عمر آل علي. وقال الملا ل«الإمارات اليوم» خلال التحليل الأسبوعي لأداء الحكام في دوري الخليج العربي لكرة القدم: «الحكم بالغ في احتساب ركلة جزاء لمصلحة فريق العين لاوجود لها اصلاً، إذ إن مدافع الوصل ياسر سالم لم يرتكب اي مخالفة أو يقوم بعرقة جيان». واعتبر الملا، أن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم محمد عبيد خادم، لمصلحة مهاجم الوحدة المحترف البرازيلي سبستيان تيغالي «66» خلال مباراة العنابي أمام الشعب، كانت صحيحة، نظراً لقيام حارس مرمى الشعب، عبيد الطويلة، بعرقلة تيغالي داخل منطقة الجزاء، مشيراً الى أن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم، سلطان عبدالرزاق المرزوقي، لمصلحة عجمان «82» خلال مباراة الفريق أمام الإمارات كانت صحيحة. وأشار الملا إلى أنه بالنسبة لمباراة النصر ودبي فإن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم، حمد علي يوسف، لمصلحة النصر «49» كانت صحيحة، لقيام لاعب دبي، اسماعيل أحمد، بعرقلة لاعب النصر. وأوضح: «بالنسبة لمباريات الشباب وبني ياس والجزيرة والشارقة والظفرة والأهلي لم تشهد حالات تحكيمية مؤثرة في نتائج الفرق». وأكمل: «رغم أن مباراة الظفرة والأهلي كانت مهمة كونها مباراة جماهيرية، وشهدت تتويج الأهلي بدرع دوري الخليج العربي لكرة القدم، إلا انها اسندت إلى الحكم الصاعد عمر آل علي، ولم تسند إلى حكم دولي، وفي تقديري ان المباراة شهدت ميلاد حكم جديد سيكون لها مستقبل باهر في مجال التحكيم، ولجنة الحكام في اتحاد كرة القدم برئاسة الحكم الدولي السابق محمد عمر، كانت موفقة في اختيارها الحكم عمر آل علي لقيادة هذه المباراة». الامارات اليوم
