سيتغير مشهد الصراع، بعد وقت قد لا يطول واذا كان الصراع جارى الان بين اليمنيين بدعم اطراف خارجية متعددة، فالصراع القادم سيجرى بين الاطراف الخارجية مباشرة حول ما نجح كل طرف من الاطراف الخارجية على استقطاعه والسيطرة عليه من اليمن خلال المرحلة الحالية عبر وكلاؤه على ارض اليمن. ستمر علينا مشاهد لا نراها الان مباشرة وواضحة، سنجد دولا تعلن حمايتها لمناطق او اقسام من اليمن في مواجهة دول اخرى تعلن الامر ذاته على اقسام ومناطق اخرى، وسنشهد حراكا في مجلس الامن ومقايضات بين دول اقليمية وقوى كبرى حول الاعتراف بهذا القسم او ذاك كدولة مستقلة. وستشهد أعيننا مفاوضات واتفاقات حول ما سيسمى –وقتها- ممرات مائية دولية بعد نزع السيادة اليمنية عليها. وإذ يتصور البعض أن في الصراع خجل، فعليه أن ينزع ذاك التصور عن عقله ويستعد لتلقى مطالبات اسرائيلية وامريكية وايرانية واوروبية بالمشاركة في صياغة قواعد المرور الحر من باب المندب. سيتكرر ذاك المشهد المؤلم لكل عربي ومسلم، حين جاءت كل سفن العالم الحربية لتحتل سواحل الصومال، وإذا كان احتلال تلك السواحل قد جرى تحت دعوى مواجهة القرصنة، ففي الحالة اليمنية سيجرى الاحتلال تحت عناوين متعددة. سترون الكيان الصهيوني يطالب بحماية حق الوصول الحر والامن إلى ايلات، وإيران تطالب بدورها في حماية مداخل الخليج العربي (ومعها العراق)، وسترون الولاياتالمتحدة واوروبا تتحدث عن حرية المرور الدولي من مداخل بحر العرب وفى باب المندب. ولن يكون الأمر متعلقاً باليمن وحده، فتلك المنطقة تتحرك على خط سير، يكاد يكون قد تحدد سلفا، وان كانت بدايته حرفا وتغييرا لاتجاه حركة الثورة والتغيير للنظام السابق ضمن اطار الربيع، عبر انقلاب عسكري وحرب تحت اسس وعناوين طائفية بأيدي الحوتيين، وهكذا الحال المتصاعد في جنوباليمنى من الحراك السلمى الى الحراك الجنوبي المسلح ،حتى يصلوا باليمن إلى التقسيم والتفكيك –وقد تمت مراحله الاولى الان بالحرب الطائفية التي يقودها الحوثيون وتفكيك معالم قوة الدولة ومشروعيتها- فالأمر إن انتهى في اليمن، فهو سيكون بداية للانتقال الى دول اخرى. فساعة أن يبدأ الصراع صريحاً ومباشراً بين الأطراف الخارجية على أرض اليمن وحول سواحلها والمضايق التي تتحكم بها جغرافيتها، فلن يكون اليمن إلا ميدانا جديدا للانطلاق نحو مخطط تفكيك المنطقة، إذ يخطئ من يتصور أن لهيب نيران الحرب الأهلية –المدفوع لها اليمن الآن- والتقسيم المنتظر والمتوقع أو الذى تجرى الخطط الإقليمية والدولية لحدوثه، سيكون مقصوراً عليه، فيما هو بوابة دخول لدول أخرى، تتصور أنها ناجية فيما هي الهدف. والتجربة العراقية شاهد على ذلك، فالأمر ليس نظريا الآن، وما كان يقال وينشر عن خطط لتقسيم المنطقة بات جاريا امام اعيننا نكتوى بلهيبه ويحصد الالاف من الارواح والمعاناة من التهجير والتشرد، إلى إعادة ترتيب الجغرافيا السكانية والسياسية في انتظار إعلان الحدود بين دول. بدأت الحرب الأميركية على العراق بدعوى اعادة بناء الدولة على اسس ديموقراطية، وتحركت الاحداث بدمارها واعمال القتل حتى وصلنا الى التقسيم الفعلي في العراق. وإذ تصور البعض من جواره أنه في مأمن وأن نظامه مستعصى على السقوط او التغيير وأن هيمنته على الأرض والشعب لا تقبل الانكسار أو التقهقر، فقد صارت سوريا في وضع التقسيم الفعلي على الأرض، إذ ما بقى منها تحت سيطرة النظام هو الأقل مما هو تحت سيطرة الدولة الاسلامية والمعارضة السورية. شرارة التفكيك تنتقل وراؤها راع يزيد إشعالها، ونظم الحكم تغمس نفسها كالأعمى في إنفاذ مخططات خصومها، حين لا تمتلك لا الرؤية ولا الاستراتيجية، وينطبق عليها ما يقال من مثل شعبي بأن الغرض مرض، فهي لا ترى إلا كرسي الحاكم وتلخص الوطن في الحاكم وكرسيه، وتظل تدافع عنه حتى ينهار البلد كله. ولذلك، يجب السؤال الآن عن ما يجب القيام به في اليمن، لمواجهة مخاطر تفكيكه، قبل أن نفكر في نصب الاسيجة على حدود الخليج لاتقاء خطر انتقال الفوضى والتقسيم. فمثل تلك الحروب يجرى خوضها خارج الديار لا على ابوابها.
