بقلم : محمد البعوم: الفيدرالية ليست العصا السحرية التي ستخرج اليمن من تعقيداتها وعوائقها المفروضه عليها عبر التراكمات التاريخية التي يمارسها بعض النخب الفاسدة والبشوات والمشائخ المتفيدين مع كل تغيير يحدث في اليمن ..فإن تغير الرؤساء والوزراء والمحافظين وحتى أنظمة الحكم فإنه يظل هنالك شبكة محسوبية كُبرى لا يمكن القضاء عليها بمجرد صياغة حكم جديد كالفيدرالية مثلاً. صحيح أن الفيدرالية تجعل مواطني الإقاليم ينعمون بحقوقهم وثرواتهم المشروعة ولكي يشعروا ببعضاً من السيادة التي أنتقصت من حقهم . وهذا أيضاً يمكنهم في فرض برامج التي من خلالها يراعون خصوصيتهم في تنفيذها سواءاً كانت تلك البرامج تعليمية أو تثقيفية أو حتى إجتماعية إلا أن ذلك لا أعتقد أنهُ يصح لبلدٍ مثل اليمن خصوصاً في هذه المرحلة ..حيث أن الإحتقانات والطائفية والمناطقية لا زالت مستعرة ومزدهرة بشكل لافت .
الحكم المحلي واسع الصلاحيات هو أشبه بالحكم الفيدرالي المُصغّر وعليه قد يكون الحكم المحلي أرشد وأكثر إيجابيةً من الإنقسام إلى أقاليم ..لأن تقسيم اليمن إلى أقاليم في مجتمع طبقي وسلطات مشائخية ستزيد الوضع تعقيداً وتزدهر فيها كل أشكال العنصرية وتُثار فيها النعرات الطائفية والمناطقية والعرقية. . ثانياً سيضعف الولاء الوطني لكيان الدولة ويتحوّل للإقليم حيثُ أن الولاياتالمتحدة تنفق مبالغ خيالية هائلة على السينما من أجل تعميق الولاء الوطني بين أفراد المجتمع الأمريكي والأمر ليس مُعقداً لأن الهدف من تقسيم اليمن هو تحقيق العدالة وإعادة توزيع الثروة ولذلك أن أرى أن الحكم المحلي لكل محافظة واسع الصلاحيات يجب أن يُحاكى عملياً دون اللجؤ إلى تقسيم اليمن إلى أقاليم. وفرض دولة مؤسساتية مدنية قائمةً على مبدأ فصل السلطات وسلطة لا مركزية على مستوى جميع المحافظات اليمنية ..ثم إن الأمر يحتاج إلى دراسة عملية بحتة تفنّد العوامل الرئيسية التي من أجلها كانت الفيدرالية والعوائق التي ستعتريها وإتخاذ طرق لمعالجتها وكذلك تثقيف الأفراد بماهية النظام الجديد خصوصا في بلدٍ مثل اليمن لا زال معظم قاطنيه يؤمنون بأنظمة القبائل الجهوية وحلولها القروية . .. هنالك محافظات تحظى بتضخم بشري هائل ك إب وتعز وهذا قد ينعكس سلباً عليهم في حال تقسّمت اليمن إلى أقاليم لأن الوظائف معظمها للمنتسبين لهذه المحافظات ولا يستطيعون أن يتوظفوا في إقليمهم نظراً للسكان الكبير في الإقليم الواحد ..أيضاً سيؤدي تقسيم الأقاليم إلى عزل شعب شمال شمال في التخلف لأنه ليس هنالك ضامن حقيقي أنهم سيلحقون في التنافس المدني والإتجاه نحو المستقبل مثل المحافظات التي تحظى بتوافق مدني بين أفرادها وتشجع عليه. ختاماً الفيدرالية نظام مستحدث في الدول الكبرى كأمريكا وروسيا والصين وألمانيا وكندا وهي دول لديها مساحات شاسعة وثروات كبيرة قد لا تستطيع الدول المذكورة من بسط نفوذها في حال لو أتخذت النظام المركزي لذلك فالنظام الفيدرالي يناسبها بشكل طبيعي بل قد يُعد أنجح الحلول وأفضلها خياراً وهو ما نرى عليه اليوم من التطور والتقدّم المنشود لهذه الدول العظمى ..ولو أخذنا ماليزيا مثلاً وهي ودولة لها مساحة جغرافية تقارب اليمن لوجدنا أن النظام فيها هو فيدرالي أيضاً وهو يتناسب معها بالطبع نظرا لتعدد الأعراق والأديان واللغات داخل المجتمع الماليزي الواحد فجائت الفيدرالية كحاجة أساسية لتكون نظاماً لحكم البلاد ..في حين أن الإمارات بلد مستقر سياسياً وإقتصادياً وأمنياً كانت الفيدرالية أكثر تناسباً وتناغماً مع طبيعة الشعب الإماراتي حيث رأت في الفيدرالية الطريق الوحيد للوحدة الإندماجية إلا أنها تفضل ما هي على الحكم القائم.