يقرأ البعض سياسة الدول الكبرى على ضوء حقائق تاريخية قديمة وأخرى حديثة، فبينما يتحدث البعض عن سعي حكومة بريطانيا إلى استدعاء التاريخ القديم إبان الإمبراطورية التي لا تغيب عنها الشمس.. والعهد الجديد بعد تفكك الدول الكبرى وصعود دولي كبرى بديلة وصولاً إلى الحرب الباردة وصعود القطبين "الاتحاد السوفيتي وأمريكا" في القرن الماضي، حيث تشير التقارير إلى بروز نهج بريطاني استعماري جديد تسعى من خلاله لندن إلى عودة الهيمنة لها وإن بصورة أخرى إلى دول "الكومونولث"وهي الدول التي كانت تحتلها انجلترا، على اعتبار أنها كانت تحت سيطرتها وباعتبارها وصية عليها كما هو الحال في جنوباليمن، فانجلترا بسطت سيطرتها على جنوباليمن قرابة 129 عاماً قبل أن ترحل في العام 1967م.. وعودة انجلترا إلى اليمن حسب مراقبين صعب المنال إلا في حال الوصاية غير الكاملة أو من باب الادعاء بحماية مصالح مستعمراتها القديمة حيث يرى دبلوماسيون ان الملف اليمني غدا محل تجاذبات دولية، ربما تكون ألمانياوبريطانيا هما المعنيتان به أكثر من غيرهما.. ويربط أولئك المحللون الأحداث أيضاً بما جرى في القرن الماضي عند هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية أمام الحلفاء ولجأت كتيبة حربية ألمانيا كانت ربما مرابطة في البحر الأحمر إلى اليمن في عهد الإمامة ورفض يومها الإمام تسليمها للحلفاء، وتم ايواء الكتيبة في اليمن حتى انتهت الحرب ثم غادرت اليمن لاحقاً إلى ألمانيا، وبحسب بعض الكتاب فقط كان هذا الموقف له أثر بالغ لدى الألمان والذين وثقوا علاقاتهم باليمن (الشطر الشمالي) على وجه الخصوص أولاً لبقية فترة حكم الأئمة، واستمرت العلاقات اليمنية الألمانية حتى ما بعد ثورة سبتمبر 1962م.. ويربط أصحاب هذا الرأي بين إيواء ألمانيا ليحيى الحوثي، البرلماني المعروف الذي يعيش في ألمانيا منذ سنوات بعد تمرد عناصر الحوثي ومواجهاتهم المسلحة مع النظام، بالإضافة إلى قيام ألمانيا بتقديم بعض المشاريع الخدمية لليمن إبان حكم الأئمة مثل طريق صنعاءالمحويت أو المساعدات لاحقاً والتعاون العسكري والسياسي بين اليمنوألمانيا، لكن يا ترى هل يمكن اعتبار تسليم ملف اليمن إلى انجلترا مؤخراً لصياغة مشروع القرار الخاص بمجلس الأمن المرتقب بداية حقيقية لعزم المجتمع الدولي اعتبار ألمانياوانجلترا هما الوصيتان على اليمن، أم أن ما يُشاع مجرد تكهنات سياسية حيث يعتقد البعض ان دراسة مشروع قرار في مجلس الأمن يقضي بعقوبات دولية ضد المعرقلين للمبادرة الخليجية سواء من النظام السابق أو ممن سبقوه (القيادات الجنوبية السابقة) قد يكون القشة التي تقصم ظهر البعير، وهل يمكن أن يكون القرار المرتقب بداية الطريق للهيمنة على اليمن، خاصة وأن مشاريع الاقلمة هي في حد ذاتها بيئة خصبة لتحقيق أي أجندة تريدها هذه القوى أو تلك، وبالأخص ان النخب اليمنية مختلفة ومتنافرة تجاه أقلمة البلاد، بالرغم من إقامة مؤتمر حوار دام قرابة 10 أشهر برعاية إقليمية ودولية.. لكن الخلافات التي تعصف بالفرقاء اليمنيين عديدة وبالغة الخطورة، خاصة وان قيادات سابقة تغذي بالمال أعمال التخريب والفساد والاقتتال، وأخرى خرجت من الحكم في التسعينيات ترفد قوى أخرى في الجنوب بأموال وعتاد وأسلحة عبر قوى إقليمية (إيران) لإشعال الحرائق على الأرض وإثارة الفوضى والخراب فيما يظل الواقع اليمني المحتقن يراوح في ذات البيئة الخصبة للاحتراب والانفجار.. وفي المقابل تبقى دول الأقليم (الخليجية) تنظر بترقب وحذر غير آبهة بما قد يؤول إليه المشهد اليمني في حال لا قدر الله انفجرت حرب أهلية والتي ستكون تداعياتها خطيرة ولن يسلم منها أحد على الإطلاق حتى الأقليم نفسه، بل سيكون حسب مراقبين أول الخاسرين وأكثرهم تضرراً من تبعات أي احتراب أو اقتتال داخلي في اليمن.. من كل يُثار ترى ما هي المآرب الحقيقية وراء الاهتمام البريطاني بالجنوب والألماني بالشمال، وهل استيقظ فيروس الاستعمار القديم المتحوصل في حالة كمون منذ زمن، وهل تكون اليمن شمالها وجنوبها هي نقطة العودة إلى ماضي الاستعمار البغيض؟! أسئلة التكهن بإجاباتها خطير ومخيف وينذر بقادمٍ أكثر سوداوية من الجحيم نفسه.. نتمنى أن نكون مخطئين في كل ما طرح..! [email protected]
