في خطابه الأخير ظهر حسن نصر الله كمن يريد أن يحارب طواحين الهواء ليرد عن نفسه وحزبه تهمة الطائفية بعد ما شعر بمدى وحشة الجرف الذي وقع فيه. حاول أن يتحدث ان الصراع سياسي وليس سنياً شيعياً ..وكنا نتمنى لوكان كذلك، لأن تداعياته أقل وخبثه أخف… هو يعلم أن دخول حرب طائفية مفتوحة لا تحقق انتصاراً بل تكون بمثابة مقبرة سوداء لمشعليها.. اسألوا التاريخ عن كل الحروب والمذابح الطائفية والعرقية هي أشد دموية, صحيح هي أكثر خراباً وتجد من يتبرع بالذبح من أجل الذبح لكنها في النهاية لعنة على مرتكبيها، ويبدو أن «نصر الله» أحس بهذه الكارثة التي صنعها وأخذ يزيح المعركة عن الطائفية بكلمات لو استطاع ونتمنى أن يفعل بالأفعال وليس بالأقوال، فلديه فعل مناقض تماماً، فالمعلوم أنه شرطي إيران في المنطقة وإيران تختلف عن غيرها من الدول ذات الأطماع في المنطقة التي قد تكون مشروعة وغير مشروعة لكنها بالنهاية دول لها مصالحها وعلاقاتها، لكن مصيبة إيران أنها تحركت طائفياً على شكل تصدير الثورة التي لا تعني سوى تصدير الفتنة، وهذا الأمر لا يحتاج إلى أدلة، فالكتاب يعرف من عنوانه فهي اختارت الحامل الطائفي والأقليات الشيعية لتكون حاملها السياسي وعمر الطائفية ما تكون حاملاً سياسياً لدولة محترمة، الطائفية رسول الخراب. إيران اختارت إحياء الطائفية كحامل سياسي ودعمها في كل مكان في لبنان «حزب الله» وفي اليمن «الحوثيين» أرسلت الفكرة الاثنى عشرية رغم أن اليمن لم تعرف إلا مذهبين متجاورين متداخلين متعايشين بسلام «الزيدية والشافعية» ولا شأن لها بالاثنى عشرية ولا بالإمام الغائب وعقيدته التي تكفر كل الناس ابتداء من الصحابة حتى آخر مسلم يكفر بمذهبهم، وفي البحرين اختارت أيضاً حاملاً طائفياً وفي السعودية أيضاً وفي كل مكان لا تدخل إلا بحامل طائفي وراءه الأشلاء والفتن. لا حاجة لنا أن نقول إن إيران ليست دولة طائفية.. ولو أنها تحركت كدولة حضارية لما اختارت محاربة الشعوب والدخول معهم في حرب إبادة في كل مكان تصل اليه.. هذا عمل إيران وليس عمل الصين ولا روسيا أو أمريكا أو تركيا وكل دول العالم رغم أطماعها لكنها تبقى بعيداً عن خراب فتنة الشعوب ونشر الاقتتال بينهم، إنه أمر لعنة من الاستعمار ألف مرة.. كنت أتمنى أن يستشعر «حسن نصر الله» خطورة المعركة والزج بالشيعة العرب وخاصة شيعة لبنان المعروفين بالاعتدال والتعايش ويبتعد عن الطائفية عملاً لا قولاً لنبقى ننشد معه أنشودة المقاومة التي غمسها في جماجم ونساء أطفال سوريا بلاذنب إلا أنهم قالوا سوريا بده حرية.. كان عليه أن يلزم الحياد ويتصرف مع السوريين كشعب جار يقرر مصيره بنفسه أما ان يختار الانحياز بحسب قوله إلى السوريين الداعمين لبشار لقتل الآخرين المعارضين فمن أجاز له هذا وبأي عرف أو شريعة، إنه عذر قبيح أقبح من الذنب ونكتة سمجة .. كما أن القول بأن مقتل الشيخ «سعيد البوطي» رحمه الله وهو عالم سني في دمشق لا يزيل صفة حربهم الطائفية على الشعب السوري.. بدليل أن سبب تدخلهم المعلن منهم هو أنهم تدخلوا في سوريا من أجل حماية ضريح السيدة زينب والمراقد المقدسة وهذا يا سيد المقاومة «حسن نصرالله» ليس مقاومة وليس عنواناً سياسياً، بل طائفي بامتياز وبغيض أيضاً، فكيف تسمح لنفسك أن تحرض أصحابك على إبادة أطفال سوريا دفاعاً عن الأضرحة وأحجار المقابر، وإذا لم تكن هذه هي الطائفية فما هي إذاً؟.. عموماً الاعتراف بالخطأ خير من الاستمرار فيه والخروج من المستنقع الطائفي يحتاج إلى توبة من دماء الناس فعلاً وليس الإيغال فيه مع أنك تعلم أن الحرب الطائفية ملعونة وأول ما تصيب تصيب أصحابها ورافعي لواءها حيث تتحول كل الدماء البريئة إلى لعنات تأكل في القاتل كل شيء ….كل شيء.
