كنت قد وعدت القارئ العدد الماضي أن أقف أمام رؤى اللقاء المشترك وأحزاب صنعاء تجاه القضية الجنوبية لكن إعلان تلك الأحزاب لرؤاها لشكل الدولة وخاصة الحزب الاشتراكي واستدعاء بعض وسائل إعلام صنعاء للعصبة الحضرمية يجعلنا نطرح العديد من الأسئلة ونقول التالي: 1- استكمالا لما أشرت إليه في العدد الماضي عن رؤى أحزاب صنعاء لجذور قضية الجنوب فأقول: إن تلك الجذور كشفت عن الحلول القادمة لقضية الجنوب والتي لن تخرج عما أعلن الحزب الاشتراكي في مشروع الدستور وبناء الدولة للعلن من قبله كما أن تلك الأحزاب باستثناء الاشتراكي وعلى رأسها المؤتمر الشعبي قد اعتبروا أن القضية الجنوبية نتاجا لصراعات الماضي (الجنوبية الجنوبية)، وما دام الأمر كذلك والوحدة وحرب 94م ليس لهما علاقة بما حصل للجنوب ولا لسلطة 7 يوليو 94م فإن على إخواني قيادات الجنوب أن يعملوا بالمؤتمر الوطني العام لشعب الجنوب (شعب الجنوب الحقيقي، وليس شعب الجنوب المشارك بحوار صنعاء)، بحيث يقر هذا المؤتمر آلية تحقيق أهداف شعب الجنوب وحل القضية الجنوبية دون الحاجة للحوار مع صنعاء لأنهم يقولون إننا جئنا الوحدة وقضيتنا معنا وعلى إخواننا في الشمال القبول بما سيخرج به المؤتمر الجنوبي وخاصة استقلال الجنوب وإذا تراجعوا عن مفهومهم هذا، وقالوا: نعم قضية الجنوب ناتجة لحرب 94م وأخطاء الوحدة مع عدم إنكارنا لأخطاء الماضي فإن ذلك يتطلب إعادة النظر بالحوار الحالي وعدم إعلان أي مشاريع للدستور أو لشكل الدولة القادمة لأن هذا من اختصاص الحوار بين الشمال والجنوب الحوار الذي يشارك فيه كل قوى الجنوب والحراك وليس فصيل من الحراك وممثلي أحزاب صنعاء في الجنوب. 2- في 27 إبريل المنصرم كان عندي لقاء مباشر مع قناة سهيل عن تحليلي لرؤية المؤتمر والإصلاح للقضية الجنوبية وفوجئت بالإعلامي أحمد المسيبلي يعرفني على الدكتور عبدالله باحاج رئيس ما يعرف بالعصبة الحضرمية فتحدثنا قليلا قبل أن أدخل الاستديو فقلت له: نحن مع احترام خصوصيات المحافظ وتدرك أن حضرموت لا يمكن أن تكون مثل لحج أو الضالع ولا عدن مثل أبين ولا المهرة مثل شبوة ولا بد من الحفاظ على خصوصية وثقافة كل محافظة لكن أمامنا قضية هامة تتعلق بالجنوب، ثم تابعت لقاء باحاج مع سهيل ثم مع قناة السعيدة في 4 مايو وتأكيده على أن حضرموت ليست من الجنوب ومحتلة من الجنوب منذ 67 ومحتلة من اليمن منذ 90م، وأن حضرموت ليس لها علاقة بقضية الجنوب ولكنهم مع القضية وإن كانوا ليس جزءا منها ولهم قضية حضرموت المستقلة لأن حضرموت تقع في الشرق فرد عليه المذيع العامري وقال تسمية الجنوب تسمية سياسية وليست جغرافية وحضرموت جزء من الجنوب السياسي ثم أكد مطالبتهم بتقرير المصير، والحقيقة هذا الطرح أثار لدينا العديد من الأسئلة التي نرجو أن تؤخذ بعين الاعتبار في الجنوب وهي: لماذا نرى تسابق إعلام صنعاء على الداعين لفصل حضرموتوعدن للعدنين في هذا الوقت الذي حققت فيه قضية الجنوب والحراك السلمي انتصارات كبيرة ومع انعقاد مؤتمر الحوار بصنعاء؟ لماذا لم تظهر عصبة حضرموت إلا عندما كان الرئيس السابق علي عبدالله صالح يصارع على السلطة عام 2011م، أي لماذا لم نسمع هذا الكلام قبل 2011م ومنذ ظهور الحراك عام 2007م أو حرب 94م؟، ولماذا الآن نسمع من يتحدث عن عدن للعدنيين فنحن نحترم خصوصية حضرموتوعدن ونحترم د/ عبدالله باحاج ود/ فاروق حمزة، لكن لماذا هذا التوقيت؟ إن إلغاء مسميات المحافظات الجنوبية ومنها حضرموت بعد استقلال الجنوب عام 67م تم لجميع المحافظات وليس لحضرموت وتم ترقيم المحافظات من 1-6 للقضاء على النزعة المناطقية ولكن لم يحصل احتلال لأن من أسقطوا السلطنات هم أبناء كل محافظة وسلطنة وهذا ليس احتلالا لحضرموت بل ثورة صاحبتها أخطاء. تم إسقاط وإلغاء جميع سلطنات وإمارات الجنوب عشية استقلال الجنوب حوالى 17 سلطنة وإمارة وخمس مشيخات وتوحيد الجنوب تحت راية ودولة واحدة، لا يمكن أن نعالج تلك الأخطاء بأخطاء أكبر منها من خلال الدعوة لعودة الهويات السابقة لكل سلطنة أو محافظة تتكون من عدة سلطنات لأن ذلك هو تمزيق للجنوب وضربة قاضية للقضية الجنوبية فإذا كان حل قضية الجنوب سيؤدي الآن إلى تمزيق الجنوب فالأفضل لنا أن نترك القضية الجنوبية حتى يأتي جيل خال من عقد الماضي ويعيد للجنوب مكانته كيانا سياسيا موحدا. إننا ندرك أنه ينبغي أن تعطى لكل من عدنوحضرموت خصوصيتها وباقي المحافظات وأن تحترم ثقافتها وإدارة شئونها بنفسها لكن لا يعني تمزيق حضرموت أو الجنوب إلى كيانات، ونحن مع رد اعتبار السلاطين والمشائخ ولكن في إطار الجنوب الموحد. فيما يخص تقرير المصير لحضرموت أو لتهامة في الشمال فهذه المطالب لا يمكن القبول بها لسبب قانوني، وهو أن هذه المحافظات جزء من دولتي الجنوب والشمال، وشعب الجنوب عندما يطالب بتقرير المصير باعتبار ذلك حلا للخروج من إشكالية الخلاف مع الشمال حول الوحدة السياسية التي فشلت بينهما كدولتين معترف بهما دوليا حتى عام 90م، أما حضرموت فهي جزء من الجنوب السياسي وعدم أخذ رأي أبناء حضرموت في استقلال الجنوب عام 67م كان على الجميع في سلطنات الجنوب وليس على حضرموت وحدها وعدم إجراء الاستفتاء عام 90م على الوحدة مع الشمال كان على كل الجنوب وليس على حضرموت، ونخشى أن هناك من يستغل هذه الدعوات لخلط الأوراق والتشويش على قضية الجنوب، وحضرموت لم تكن دولة واحدة قبل 67م بل عدة سلطنات (سلطنة القعيطي وسلطنة الكثيري وسلطنة الواحدي) والمهرة ..الخ. أما موضوع التسمية فلا خلاف حول التسمية هل نحن اليمن أم الجنوب العربي أم حضرموت هي الأقدم، المهم نصل إلى حل لقضية الخلاف حول الوحدة بين دولتي الجنوب والشمال ثم نسمي أية تسمية الدولة القادمة أكانت دولة مستقلة جنوبية أو دولة كنفدرالية مع الشمال أو اتحاد بين دولتين، التسمية ليست الأهم بل المضمون وإذا اختلفنا حتى نسميها جمهورية البحر العربي وخليج عدن أو الجمهورية العربية المتحدة بلا اسم، بدون اسم يختص بأحد.. أدعو إخواني قادة الحراك السلمي والجنوبي إلى الترفع عن الخلافات الجانبية التي أضرت بالجنوب سابقا واليوم وسرعة عقد المؤتمر الجنوبي وإقرار ميثاق الشرق الذي يحافظ على وحدة الجنوب سياسيا ووحدة القضية الجنوبية أما اقتصادياً فنحن مع إعطاء كل محافظة أو إقليم خصوصيته الاقتصادية أو الإدارية أو الثقافية والعمل على عدم تمزيق الجنوب وهي دعوة لأبناء الشمال لجمع شملهم، فهم ممزقون مذهبيا وقبليا حتى نصل لحل عادل لقضية الجنوب مع الشمال باعتبارهما طرفي الوحدة ومن يريد مشاريع جانبية فهذا شأنه والشعب الجنوبي قد حسم أمره بقضية واحدة كما أدعو إلى الجلوس مع د/ عبدالله باحاج ود/ فاروق حمزة واستيعاب ما لديهم من مقترحات في إطار القضية الجنوبية والقبول بالآخر وعدم التخوين لأي طرف مهما كان رأيه والالتزام بثوابت متفق عليها. والله من وراء القصد