ما من بلد عربى يواجه الوضع الصعب الذى يواجهه اليمن. ومع ذلك، فقلما تمتد اليه يد العون والتضامن. فعدا الفقر، الذى يعد أرضية خصبة لانتشار العنف والتطرف، فهناك سلسلة من التحديات السياسية الداخلية التى تهدد الاستقرار فى هذا البلد. وهناك المنظمات الإرهابية التى لم تفتأ تستعرض عضلاتها بين الحين والحين. وهناك الأزمة التى تثيرها أعمال القرصنة البحرية فى الجوار، وهى ما تحوّل، بدوره، الى فرصة لانتشار قوات تابعة للحلف الأطلسى فى البحر الأحمر لتزيد المخاوف من تداعيات أخطر. وفى حين، لم توفر القيادة اليمنية مناسبةً إلا وذكّرت فيها بالحاجة ولو الى القليل من المساندة للتغلب على تلك المصاعب، إلا أن القليل لم يأت. واليمن الذى يعيش وسط محيط إقليمى غني، قد يشعر أن فقره لا يثير الكثير من القلق فى الجوار، إلا انه يشعر أيضا، أن عدم الاهتمام هو جزء من مألوف الإهمال العربى التقليدي. وقد يتفق الخبراء وأهل الحل والعقد فى المنطقة على أن الفقر يشكل مرتعا خصبا لانتشار التطرف وأفكار العنف والإرهاب. إلا أن مواجهة هذا التهديد لم تصل بعد الى المستوى الكافى من الحكمة لاستباقه بمشاريع بناء وتنمية شاملة، تحول دون تمدد الخطر إلى بقية دول المنطقة. والسؤال الذى لا بد وان يخطر فى أذهان ذوى الحكمة هو: هل تحتاج المنطقة الى هزة إرهابية جديدة قبل أن تفطن الى أن اليمن يحتاج الى القليل من تضامن الأخوة؟ ما يزال من الأولى بدول الخليج العربية الغنية، وهى تعرف أن اليمن يشكل امتدادا طبيعيا لها، أن تضع مشروع بناء شامل، لا يكون أقل من "مشروع مارشال" يسمح بإخراج اليمن من دائرة الفقر ويضعه على سكة التقدم. لقد كان يجب على دول الخليج ان تفعل ذلك ليس حبا باليمن، بالضرورة، ولكن حبا باستقرارها هى نفسها على الأقل. فهل هناك من هو بحاجة الى هزة لكى يصحو من غفوته؟ أم أن هناك من هو بحاجة الى "معهد استراتيجي" لكى يقول له أن فقر الجوار، فقرٌ لك، وان عجزه عن التنمية هو عجزك، وان التطرف الذى ينشأ فيه هو وجهٌ آخر لفشلك؟ الكل يعرف ان قيادة الرئيس على عبد الله صالح تقدم أفضل ضمانة للاستقرار والاعتدال والعقلانية فى اليمن. ولكن أليس من المفجع، بحق، ان تُترك هذه القيادة لتتطاحن بمفردها مع الفقر والقلاقل والإرهاب والتهديدات الخارجية، من دون أن تمتد لها يد العون والتضامن؟ أليس من المفجع، أن يرى الجميع خطر التطرف والإرهاب، ويتركوه ينمو، بدلا من أن تنمو المستشفيات والمدارس وطرق المواصلات؟ وهل يعجز الذين يستثمرون المليارات فوق المليارات فى مشاريع بناء فى أوروبا وأميركا عن أن يستثمروا القليل فى بلد يكاد يصرخ بالحاجة الى تنمية تبعث فى نفوس أبنائه الأمل بمستقبل أفضل، بدلا من الوقوع فريسة سهلة لثقافة التطرف؟ أم هل من المرغوب لليمن أن يتحول الى صومال أخرى؟ النزاعات التى أدت الى شن خمسة حروب فى محافظة صعدة كانت ستكفى لتمزيق أى بلد آخر من المنطقة، لولا تماسك البلد وراء قيادة الرئيس على عبد الله صالح. ولكن، بدلا من الوقوف الى جانبه لتعزيز مناعة الدولة، فهناك الكثير من الشكوك بان تلك الحروب الداخلية ما كانت لتُشن ضد استقرار الدولة من دون دعم خارجي. وبدلا من أن تساهم دول المنطقة فى الضغط على التيارات الجنوبية لحملها على دعم مسيرة الإصلاح والبناء الديمقراطى والمشاركة الفعالة فى الحفاظ على وحدة اليمن، فهناك أيضا من يتغافل عن التهديد الانفصالي، ليترك الحكومة اليمنية محشورة بالعوز عن أن تقدم لتنمية أقاليم اليمن ما يكفى لجعل الوحدة وجها من وجوه الرخاء. العملية الإرهابية التى شنت ضد السفارة الأميركية فى صنعاء مؤخرا، شكلت تذكيرا كافيا للسلطات اليمنية بأنها تحتاج الى تعزيز جهودها الأمنية ضد الجماعات المسلحة التى تتخذ من اليمن ملجأ لنشاطاتها. ولكن ألا تعرف الولايات المتحدة وأصدقاؤها فى المنطقة أن المساعى الأمنية لا تكفي، مهما بلغت من الشدة. أليس من البديهى أن الإرهاب لا يُكافح فى بيئة الفقر من دون مكافحة الفقر نفسه؟ واليوم، تظهر أعمال القرصنة كوجه جديد من وجوه الإرهاب. ولكن مثلما كل أعمال الإرهاب الأخرى، فقد تحولت القرصنة الى فرصة أخرى تسمح لقوى التدخل الدولية بأن تفرض وجودها العسكرى فى المنطقة. هذا الوجود قد لا يبدو، للوهلة الأولى على انه خطر، ولكن لا أحد يستطيع أن ينكر الحقيقة القائلة انه جاذبٌ، بطبيعته، للمزيد من التوتر، وجاذبٌ، بطبيعته أيضا، للمزيد من أعمال الإرهاب. ما نراه يقول أن القوات التابعة للحلف الأطلسى تذهب الى حيث يوجد الإرهابيون "لحماية طرق الملاحة البحرية". ولكن ما نراه أيضا أن الجماعات الإرهابية تذهب بدورها الى حيث يوجد خصمهم، "لحماية طرق الجهاد". والخاسرون الوحيدون هم نحن. فالوجود الأجنبى هو قوة تملى على دول الإقليم التزامات أمنية إضافية، وتجبرها على قبول تدخلات هى فى غنى عنها لو لم تصبح المنطقة ميدانا مفتوحا للتفكك والانهيار والفوضى. والصومال الذى عجزت الولايات المتحدة عن السيطرة عليه، عاد ليمثل تهديدا ليس للملاحة البحرية فحسب، بل ولاستقرار اليمن أيضا. فاللاجئون الذين يتكدسون على شواطئه، لا يحملون معهم إلا "كنوزا" من الفقر والجهل والمرض، ليلقوا بتبعاتها على بلد يخشى نفسه من التبعات نفسها. يجب الاعتراف أن اليمن الذى يبدو مستقرا، تحت قيادة عقلانية ومعتدلة، تمور من تحته الكثير من عوامل عدم الاستقرار. والعنصر الجوهرى المشترك فى كل هذه العوامل هو الفقر ونقص الموارد. ولكن، إذا كنا لا نريد صومال آخر، على الضفة الأخرى للبحر الأحمر، فان من الأولى مد يد العون لليمن. وإذا كنا لا نريد للإرهاب أن ينمو، فنستغنى عن الحاجة الى التدخلات الأجنبية، فان مساعدة اليمن فى التغلب على مصاعبه الاقتصادية هى خير ما يمكن أن نفعله لاستقرارنا وازدهارنا نفسه. وإذا كنا لا نريد فوضى جديدة تحول المنطقة الى ميدان شامل للتطرف وأعمال العنف، فلا مكان أفضل من اليمن ليكون منطلقا لمصير مختلف. الوضع فى اليمن صعب تماما. ولكنه يمكن، ويجدر به، أن يكون قصة نجاح تاريخية فى الحرب ضد ثقافة العنف والتطرف والإرهاب. ولتحقيق النجاح، فان "مشروع مارشال" إقليمى هو المدخل. الوجه الآخر للقصة هو مأساة تستهلك الكثير من الدم والدموع. ولا يحتاج اليمن للتغلب على هذا الوجه إلا الى القليل من العون، والقليل من التضامن. حقيقة واحدة يجب أن تصحو عليها الأغلبية الغافية فى المنطقة، قبل مجيء الهزّة: الكل يخسر، إذا خسر اليمن.