تحت عنوان «الانجراف الخطير في مصر»، أعد الكاتب الأمريكي الشهير «توماس فريدمان» تقريرا مطولا تناول خلاله زيارته لمصر، ووصف مدى الحالة المتردية والمعاناة التي وصل إليها المصريون، والتي تؤكد حاجتهم إلى ثورة جديدة. فبعد زيارته لأحد إلى المخابز في إمبابة ومشاهدته للمعاناة التي يواجهها الشعب المصري لتوفير طعام يومه، قال فريدمان: إن مصر تعيش أياما صعبة، فلا يمكن شراء ما يكفي من البنزين والسولار لتشغيل محطات الكهرباء، وعادت الطوابير الطويلة تتشكل في محطات الوقود، وتفاقم الاختناقات المرورية في القاهرة، وانقطاع الكهرباء الذي أصبح أمرا مألوفا، هذا بالإضافة إلى عدم قدرتهم على توفير الخبز نتيجة بيع المخابز لحصتهم من الدقيق في السوق السوداء. وأضاف فريدمان في مقاله بصحيفة (نيويورك تايمز) قائلاً: حتى الطبيعة لم تكن إلى جانب الشعب المصري، فبالرغم من تزايد المشاكل الاقتصادية والسياسية والاجتماعية إلا أن درجات الحرارة ارتفعت كثيرا والحر لم يعد يطاق. وما زاد الطين بلة، أزمة سد النهضة الإثيوبي الذي يهدد بتقليل حصة مصر من نهر النيل، المصدر الوحيد للمياه عند المصريين، وتصاعد المناقشات حول إمكانية التدخل العسكري أو الوصول لحلول دبلوماسية، ولكن في النهاية لم يكن هناك توافق في الآراء حول الطريقة التي يمكن مواجهة هذا السد بها. وقال فريدمان: حكومة الرئيس «محمد مرسي» أصابت الكثير من المصريين بخيبة أمل كبيرة، فقد صوت العديد من غير الإسلاميين لمرسي لأنهم شعروا بأنهم لا يستطيعون التصويت لصالح المرشح الذي يفضله أنصار الدكتاتور السابق «حسني مبارك»، ومن المعروف أن كل من انتخب الرئيس مرسي بخلاف أنصاره، قد عصروا على أنفسهم الليمون لانتخابه. وتابع فريدمان قائلاً: عندما تتحدث عن عاصري الليمون اليوم من الليبراليين والمحافظين والقوميين الذين يشكلون المعارضة، فيمكن أن تلاحظ مدى الكراهية التي باتت واضحة تجاه جماعة الإخوان المسلمين، والإحساس القوي بسرقتهم للثورة. وأكد «فريدمان» أن عاصري الليمون والفقراء يشعرون الآن بمدى خداع الإخوان المسلمين لهم من أجل التصويت لأعضائهم في الانتخابات، والآن أثبتوا فشلهم، إما في إصلاح البلاد أو المشاركة في السلطة، وكل ما يشغل بالهم الآن هو محاولة فرض المعايير الدينية. وتطرق فريدمان في مقاله إلى حملة «تمرد» التي تسعى إلى جمع أكبر عدد من التوقيعات لإسقاط مرسي والدعوة إلى انتخابات جديدة يوم 30 يونيو، ولكن يبدو أن مرسي لا يزال يتمتع بدعم في الريف، وهذا ما يمكن أن يفسد جهود تمرد. وتساءل «فريدمان» عما يجب القيام به مع مثل هذه الفوضى، وفي محاولة للإجابة على هذا السؤال، ابتعد عن الحديث مع السياسيين، وركز بدلا من ذلك على مجموعة من الناشطين الصغار الذين شاركوا في الثورة التي أطاحت بمبارك. وتوصل فريدمان في نهاية زيارته لمصر، إلى أن البلاد ما زالت بحاجة إلى ثورة، لأن ما حدث قبل عامين، كان مجرد لعبة الكراسي الموسيقية، ولم يكن ثورة على الإطلاق. فبداية، تسلم الجيش السلطة من المخلوع مبارك معتمدا على طاقة المتظاهرين في ميدان التحرير، ثم جاءت جماعة الإخوان المسلمين أطاحت بالجيش، والآن المعارضة تحاول طرد جماعة الإخوان المسلمين. وحاول «فريدمان» إيقاظ المصريين واستيعابهم لحقيقة أن أي فصيل، سواء الناشطين الشباب أو الجيش أو جماعة الإخوان، لا يمكنه أن يعتقد أنه يستطيع أن يحكم مصر وحده لأن ذلك لن يكون سوى مجرد خداع لنفسه. وقال فريدمان إن مصر بحاجة إلى مشاركة الجميع في تحمل المسؤولية من خلال حكومة وحدة وطنية، وأن يعود للمصريين شعورهم وإحساسهم بضرورة عملية السلام، وهذه المرة ليس مع إسرائيل وإنما مع بعضهم البعض. وختم فريدمان مقاله قائلاً: على الجميع أن يتحمل المسؤولية لإيجاد أرض مشتركة مع الآخر، بدلا من السعي إلى الاستيلاء على السلطة، وهذه هي الثورة الثقافية الحقيقية التي تحتاجها مصر لتحيا من جديد. مخاوف إسرائيلية من نتائج الانتخابات الإيرانية أفردت كبريات الصحف الإسرائيلية (هاآرتس ويديعوت آحرونوت ومعاريف) حيزاً كبيراً لنتائج الانتخابات الرئاسية الإيرانية التي أفضت إلى فوز المرشح حسن روحاني على غريمه الرئيس السابق «محمود أحمدي نجاد». وعبرت الصحف عن حالة من السعادة والارتياح، والشماتة من ناحية بعد الإطاحة بمحمود أحمدي نجاد المتطرف، وفي الوقت ذاته القلق والتشكك في المرشح الفائز الجديد وسياساته حيال إسرائيل والبرنامج النووي الإيراني. وفيما يلي أهم ما ورد بالصحف الكبرى الثلاث: هاآرتس: قال المحلل الإسرائيلي «عاموس هرئيل» في مقاله بالصحيفة المنشور بصحيفة «هاآرتس» إن إسرائيل تودع وللأسف محمود أحمدي نجاد، هذا الذخيرة المفاجئة بالنسبة للإعلام الإسرائيلي، والذي خدم الإعلام الإسرائيلي بشكل جيد خلال فترة ولايته التي دامت 8 سنوات، ليخلفه المرشح المنتخب حسن روحاني، والذي ينطوي فوزه على بشرى للشعب الإيراني. وأكد «هرئيل» توجس إسرائيل خيفة من سياسات المرشح الرئاسي الفائز بقوله: «سنبقى وننتظر لنرى ما إذا كان فوز روحاني يحمل بشرى لإسرائيل أيضًا أم لا». وتحت عنوان «التوق إلى أحمدي نجاد» قال الصحفي باراك رافيد: «إن ردود الفعل الخائفة من جانب المسئولين الإسرائيليين الكبار على الدراما السياسية التي وقعت في إيران تمثل السياسة العامة التي تنتهجها حكومة الليكود: رفض أي تعديل، إبراز التهديدات وإخفاء الفرص وتكريس الوضع القائم». أما صحيفة «معاريف» فجاء بها مقال تحت عنوان «تصويت احتجاجي في إيران: انتصار ساحق للمرشح المعتدل روحاني»، أشارت صحيفة «معاريف» إلى أن رجل الدين روحاني، الذي كان قد وافق على تعليق تخصيب اليورانيوم مقابل عدم فرض عقوبات دولية انتخب رئيسًا لإيران في الجولة الأولى من الانتخابات. ونقلت عن مسئولين في إسرائيل قولهم إن: «نتائج الانتخابات أثبتت نجاعة العقوبات وضرورة تصعيدها».
