انتقدت منظمة العفو الدولية وحملة (ما زلت إنساناً) التي تضم 50 منظمة حقوقية، النظام المتبع في بريطانيا للتعامل مع طلبات اللجوء السياسي . وقال تقرير صدر اليوم الخميس عن منظمة العفو والحملة، أن 25 بالمائة من القرارات الأولية في رفض طلبات اللجوء، يتم إبطالها من قبل المحاكم البريطانية الخاصة بقضايا الهجرة في دعاوى الاستئناف . واعتبر التقرير ذلك شهادة على المشكلات المستمرة التي تعاني منها عملية صنع قرارات اللجوء في بريطانيا . وأضاف التقرير أن المنظمة والحملة درستا 50 حالة اختارتها عشوائياً من طلبات اللجوء المرفوضة، ووجدتا أن أكثر من 80 بالمائة منها، استند إلى تقييمات غير دقيقة، أدت إلى اتخاذ قرارات خاطئة في المقام الأول .. مشيرة الى غالبيتها كانت لأفراد من أربع دول هي إيران وسورية وزيمبابوي وسريلانكا . وقال مدير برنامج شؤون اللاجئين في منظمة العفو الدولية يان شو على موقع المنظمة الإلكتروني " نريد نظام لجوء يتخذ القرار الصحيح منذ المرة الأولى .. مؤكداً " أن صدور قرارات خاطئة استناداً إلى أسس زائفة، يسبب قدراً كبيراً من القلق لطالبي اللجوء ويطيل فترة تركهم في طي النسيان " . وأضاف أنه وبسبب القرارات الخاطئة أيضاً، فإن أموال دافعي الضرائب البريطانيين، تهدر جراء دعاوى الاستئناف المكلفة وغير الضرورية .