تفلت زمام الأمور عن السيطرة في الحروب الأهلية بين المتحاربين وينتهي بهم المطاف بالطلاق والتقسيم في كيان منفصل أو بالاتفاق والتقاسم الإجباري في كيان موحد عبر الوسطاء والأوصياء امتثالاً للضغط والواقع الجديد, وفي الثورات تتوج المعارك والقتال بالانتصار أو الاندحار, أما في سوريا فقد تحولت ثورتها لأسباب وعوامل الداخلية والخارجية إلى حرب أهلية فظيعة وشكلت أكبر تحد يواجهه العالم أجمع. بعد أكثر من أربع سنوات منذ بدء الحرب السورية التي أنتجت دماراً هائلاً وأعداداً غفيرة من الضحايا وهجرة غير مسبوقة من المدنيين إلى أصقاع الأرض, بدأ داعمو الطرفين مؤخراً بعقد سلسة من الاجتماعات في فيينا عاصمة النمسا بهدف إيجاد حل للأزمة السورية المستفحلة, تجري هذه الاجتماعات وتوضع اللمسات النهائية لتقرير المصير في ظل غياب أصحاب الشأن. وتوصف هذه الاجتماعات بالجدية مقارنة مع المفاوضات السابقة التي أجريت بين السوريين أنفسهم برعاية دولية في جنيف 1 وجنيف 2 واللتين وئدتا في مهدهما, وكذلك محاولات الوسيط الدولي دي مستورا الفاشلة في خلق الهدن المحلية المستدامة. فقد أصدر في فيينا بتاريخ 14 نوفمبر. 2015 بياناً باسم المجموعة الدولية لدعم سوريا نص على البدء في إجراء المفاوضات في كانون الثاني/يناير المقبل بين النظام والمعارضة لتشكيل حكماً انتقالياً مدته ستة أشهر ويتبعه كتابة دستور جديد للبلاد وثم إجراء الانتخابات النيابية والرئاسية في غضون ثمانية عشر شهراً. صحيح إن مصير سوريا والسوريين يحدده الكبار والمعنيون في غرف مغلقة, وصحيح أيضاً إن الدول المشاركة في اجتماع فيينا أغلبها لهم سلطة على الكثير من الجماعات العسكرية والسياسية في سوريا إلا أن هذا الاتفاق سيواجه صعوبات عديدة في التنفيذ, فالمعارضة السياسية منقسمة بين أطر وأقطاب متعددة ومختلفة الرؤى والأفكار حول القضايا الجوهرية مثل شكل الدولة القادمة وحقوق الأقليات والطوائف والأعراق. فالقطب الائتلاف الذي يعتبر نفسه الممثل الشرعي الوحيد للمعارضة يطاله الفساد في جسمه إضافة إلى خموله وعدم اعتراف معظم الفصائل العسكرية به كمظلة سياسية لهم ناهيك عن الرفض البعض الشعبي له بسبب تخاذله وبطئه. وقطب هيئة التنسيق (المعارضة الداخل) فهو آخر لا يملك الجماهير كبيرة وليس له عقد مستعصية مع السلطة. أما الأقطاب الكردية فقسم منها تطالب بدولة اللامركزية وأخر يطالب بالإدارات الذاتية ويريد تعميمها وتطبيقها على كامل سوريا, وإذا ما بدأت المفاوضات الجدية ستظهر طوائف وأطراف وأقطاب أخرى تطالب الضمانات تصون حقوقها. نستنتج مما سبق بأن الهيئات المعارضة متمثلة بالشخصيات والتكتلات معظمها لا وزن لها على السوريين ولا سلطة كبيرة على الفصائل العسكرية, لذا فإن تنقية واختيار وتشكيل الأفراد والشخصيات والوفود واللجان للمعارضة ليس بأمر هين, على عكس النظام الذي له وفد سياسي واحد, إلا إنه معروف باستغلاله للوقت واقتناص الفرص، فهو سيدخل إلى المفاوضات لاحتواء المعارضة وسيحاول العمل على إنهاء كل المظاهر العسكرية وفرض شروطه وبالتالي سيرشح الأسد نفسه مرة أخرى في الانتخابات الرئاسية فمطلب رحيله يتبخر رويداّ رويداً والمدة سنتان كافية له لتحسين صورته وتشديد قبضته وخاصة إن مسألة الإرهاب وانشطاره يصب لصالحه وبغض النظر إن كان هو السبب الأول والرئيسي لظهور واتساع هذه الظاهرة أم لا.
كما أن الأرض السورية تكتظ بالفصائل العسكرية ذات أجندات وأهداف مختلفة، وكبرى فصائلها ستوضع على لائحة الإرهاب لمجموعة الدولية لدعم سوريا, فالأردن التي وكلت إليها مهمة تحديد الجماعات الإرهابية في سوريا ترى في داعش وجبهة النصرة وأحرار الشام جماعات إرهابية إضافة إلى قائمة المنظمات غير المحددة بشكل رسمي كالجبهة الشامية وجيش الفتح حسب صحيفة الشرق الأوسط. وفي الوقت نفسه فإن جبهة النصرة وأحرار الشام وغيرهما من الفصائل مدعومة وممولة من قبل بعض البلدان المجموعة الدولية لدعم سوريا وهم يرونهم كثوار لذا ستغدو هذه المسألة أكثر استعصاءً إلا إذا حدثت المساومات والصفقات بين المعنيين. من جهة أخرى, إذا كان التحالف الدولي يقصف داعش منذ شهور وروسيا منذ أكثر من شهر كما تدعي ولم يخفض الاثنين من خطرها بعد, فكم من وقت سيستغرق للتخلص من كل الجماعات المصنفة على القوائم الإرهابية بوجهة النظر الأردنية والمجموعة الدولية لدعم سوريا؟ وفي ظل هذا التشابك والانقسام العسكري والسياسي. ما الضمان لوقف إطلاق النار وتنفيذ الخطة الدولية كاملة؟ وإذا اضطر المجتمع الدولي إلى إنزال الوحدات والقوات الدولية كبيرة للفصل وحفظ الأمن والسلام بين الأطراف المتنازعة، فهل سيفلح؟ إضافة إلى وجود قوات من الحرس الثوري الإيراني وحزب الله اللبناني وميليشيات الطائفية العراقية والأفغانية وغيرهم الذين يقاتلون إلى جانب النظام الأسد، السؤال هو: هل هؤلاء أيضاً ستشملهم صفة الإرهاب وتجب محاربتهم؟ هل ستنتهي المفاوضات في المدة المحددة ولن نرى أوسلو آخر؟ هل سينهي العالم تلك الجماعات التي يوصفها بالإرهابية في غضون عامين وليس عقدين؟
