أشفقت كثيراً على العزيز زيد النهاري الذي أقحم للرد غير الموفق الذي غابت عنه حنكة وحصافة النهاري زيد وحشره لأمور لم تحاكيها سوى الخوف على فقدان المصالح التي لسنا بصدد التشعب فيها كما تشعب رد النهاري،رغم أنه لم يعد صقراوياً ونشر له في صحيفة الجمهورية ثلاث مرات نفية لارتباطه وعلاقته بنادي الصقر جملة وتفصيلاً.. وبعيداً عن عدم وصول (رد رسمي ممهور) بخط النادي ليكون رداً واضحاً من إدارة النادي بأنها تتفهم مطالب بعض الصقراويين الذي أعلنوا عن موقف وحق مشروع لهم لايمكن لأحد مصادرته، والأكثر استغراباً أن رأي ومطلب بعض الصقراويين لاقى ترحاباً وموافقة وتأييداً من العزيز زيد النهاري على حد قوله وأكد ذلك في بداية ما كتبه وفي آخر الرد المقال أو المقال الرد لايهم وكنت لاأود التعليق على ما وصلنا كون ما حدث شأن صقراوي وتوافقات أو تباينات لاتفسد للود قضية كما كنا نعتقد ولكن ما كتب على لسان زيد فهم منه أشياء لم نردها في مطلب من أوضحنا أسماءهم رغم أن لدينا مطالب كثيرة ومقالات أخرى لأسماء لعبت للصقر أو عرفت بانتمائها إليه إدارياً أو تشجيعاً لنادي الصقر ولأن هناك أشياء لزم التوضيح حتى لايلتبس الأمر على أحد. فقد أورد النهاري أن كاتب السطو نشر ثلاثة أخبار أو لقطات استقصادية للصقر وألبس الأمر وحمله مالايحتمل لأنني قمت بنشر تصريح سابق للأخ خالد عتيق ومطالبة لمن أوردت أسماءهم أن يكون الداعم شوقي هائل رئيساً للصقر،كونه محل حب وإجماع..وإخضاع بقية مناصب الإدارة للانتخابات،وهذا الأمر لاقى ترحيباً وموافقة وتأييداً وأنه حق مشروع لمن طالبوا به،فلماذا قمت بالرد ياعزيزي زيد إذا كان ماطرحه الصقراويون المعروفون بصقراويتهم..هل لتوحي أن كاتب السطور يستقصد الصقر كما أكد أن ظاهر الخبر حب الصقر باطنه غير ذلك وأن البعض تتوقف علاقته بالنادي وإدارته على تحقيق بعض المطالب مالم ينبرىء للهجوم على الصقر وإدارته وكان يجب على العزيز أن يوضح أنه قصد البعض من خالد عتيق وزكريا مدهش وأنيس محمد غانم وعدنان الوادعي أو غيرهم ولا يترك الأمر على عواهنه حسن لايلتبس الأمر على الناس كما قال المرحوم (ديجول)،فكاتب السطور تناول مشاكل أهلي تعز والخلاف على تعيين إدارتها وتناول تناقضات وتباينات الطلعاويين على الفريق الكروي ولم تلق بأننا نحمل عداء وأن هناك شيء في (بطننا أو ظهرنا) ولسنا مع قاعدة ( البطنيين ولا نمارس التقية)..فنحن في ميادين الرياضة وبالنسبة لكاتب السطور لم يمارس يوماً مع الصقر أو غيره لأغراض في نفس يعقوب وأقر وأعترف أن الأخ شوقي أحمد هائل صاحب مواقف إنسانية مع كاتب السطور عندما أريد شيء فاني أتوجه مباشرة لعلاقة الود والاحترام وثقتي بإنسانية وكرم الرجل وبأنه لايخلط بين كتابة الرأي ووجود نوايا خبيثة أو عدائية وأن الرياضة تحتمل الرأي والرأي الآخر ويثبت دائماً أنه أكبر من أخطائنا أو سلبياتنا نحن والرياضيون كوننا بشر نخطئ ونصيب. وفي الختام عندما أوردنا المطالبة لمن ذكرناهم من نادي الصقر بموقفهم ومطالبتهم لم يتم الاقتراب من العزيز رياض الحروي ولم يتم توجيه أي نقد أو التقليل من شأنه أو دوره ولم نطعن في ذمته المالية فلماذا تم حشر الحروي رياض وتجاهل بقية الإدارة لا أدري؟فهذا الأمر في (بطن كاتبه) ولكن أعجز عن تفسيره ومحل تقديري لمن لا أقول اتصفوا بالشجاعة وأعلنوا موقفهم واعتذر للأعزاء زكريا مدهش وأنيس محمد غانم وخالد عتيق وغيرهم الذين أرادوا وأصروا على كتابات مقالات وصلتنا ولكننا لانود تعكير الأجواء ولانهدف للمناكفات ولكن لإيماننا أن نادي الصقر أو غيره نادي يمثل أبنائه ومن حق المنتمين التعبير عن آرائهم والمطالبة بما يعتقدونه يخدم مصلحة ناديهم ونحن مع المطالب الجماعية لأي نادٍ ولسنا مع المناكفات والشخصنة!..وبس خلاص.