منذ بداية الربيع العربي، اعتمدت المملكة العربية السعودية سياسة التهرب، أو في الواقع، الإذعان. لقد أذعن السعوديون إلى القيادة الأمريكية في أماكن مثل سوريا، ومصر، واليمن، على الرغم من أنهم صدموا مراراً بهذه القيادة؛ وقد لا يكون السعوديون اليوم على استعداد لتحمل المزيد من هذا الإذعان أو التأجيل. لقد كان للملك الراحل، عبد الله، تاريخ طويل مع الولاياتالمتحدة. تذكره الرئيس بوش الأب يوم الخميس على أنه "صديق عزيز وشريك"، مثنياً على تحالفهما ضد عراق صدام حسين. وكان عبد الله ولياً للعهد، وقائداً للحرس الوطني، عندما قامت المملكة باتخاذ قرارها الحاسم، والذي غير التاريخ، وسألت أمريكا للحصول على المساعدة خلال حرب الخليج الأولى. تبعت ذلك القرار عمليات درع الصحراء وعاصفة الصحراء، واستمرت الشراكة الأمنية بين الولاياتالمتحدة والسعودية في نظام ما بعد الحرب الباردة. وكان هذا التعاون أيضاً أمراً معادياً لإيران، سواءً بشكل ضمني أو عن سابق تصميم. وكان العنصر الأساسي لهذا الشرق الأوسط الشجاع الجديد هو أن أمريكا هي من تقود. يستطيع السعوديون أن يدفعوا، يصبوا الوقود، أو حتى يقاتلوا في بعض الحالات، ولكن أمريكا هي من تقود. وليس الملك الجديد، سلمان بن عبد العزيز آل سعود، غريباً عن الخطر الذي تشكله إيران على بلاده. لقد أصبح وزيراً للدفاع مع بداية الربيع العربي في عام 2011، ولديه أيضاً سمعة كدبلوماسي جيد عندما عمل كحاكم للرياض. علينا أن نأمل بأن تتغلب دبلوماسيته على مخاوفه الأمنية، لأنه ليس من الواضح ما إذا كان مستعداً للإذعان للقيادة الأمريكية إلى ما لا نهاية. سياسة إرجاء العمل للولايات المتحدة لم تعمل بشكل جيد بكل تأكيد خلال السنوات الخمس الماضية. لم تعمل في اليمن، حيث استقال الرئيس تحت تهديد بنادق الميليشيا الشيعية، وبالتأكيد لم تعمل أيضاً في مصر أو لبنان أو سوريا. وكانت واحدة من المخاطر الكبيرة لاستراتيجية الحملة ضد داعش، هي أن من شأنها أن تجعل تعب المملكة العربية السعودية وشركائها من الولاياتالمتحدة ومراوغتها حول الأسد وإيران ينمو، وتدفعهم لأخذ زمام المبادرة بأيديهم. وقد جعل انقلاب الأسبوع الماضي في اليمن هذه المخاطر أكبر بكثير، عن طريق إظهار الخطر الذي تشكله إيران بشكل صارخ. لقد كان اليمن دوماً مصلحة أمنية حيوية للمملكة العربية السعودية، وكانت المملكة مستعدة دائماً للقتال من أجله، مثل بريطانيا والبلدان المنخفضة. حصول إيران على موطئ قدم في اليمن هو كارثة حقيقية بالنسبة للسعوديين. ولم يكن التوقيت مناسباً أيضاً. السعوديون غير راضين عن المفاوضات النووية الأمريكية مع إيران. هم يرون العلاقات الأميركية الناشئة مع ألد أعدائهم، دون وجود لأي تسوية شاملة. وإيران، بعد كل شيء، هي قوة إقليمية مهيمنة. إنها أكبر وأقوى دولة في منطقة الشرق الأوسط، وتسيطر على نقاط الاختناق في الخليج، وتحتوي على أحقاد دينية تبلغ من العمر 1400 سنة ضد السنة المهيمنين تقليدياً. وفي كل من المملكة العربية السعودية والبحرين سكان شيعة، وكلاهما تنظران لإيران على أنها تهديد وجودي. ومع خسارة لبنان والعراق، وبقاء الأسد مسيطراً في سوريا، جاء سقوط اليمن ليترك السعوديين محاصرين من كل جانب تقريباً، وحدث هذا كله في الوقت الذي تبدو فيه علاقاتهم مع الأمريكيين مهترئة، أو على الأقل، ليست بذات الأهمية التي كانت عليها من قبل. والخطر الآن هو أن صدمة اليمن ستحفز المملكة العربية السعودية للعمل بجدية لإزالة الأسد، ولكن وفقاً لشروطها هذه المرة. وهذا يعني تقديم المال للجبهة الإسلامية، وقد يعني تقديم المال لجبهة النصرة التابعة لتنظيم القاعدة، وقد يعني حتى تقديم المال للآخرين! منذ عام 1990، كان الدعم الأمريكي وسيلة لمحاربة كل من إيران والمتطرفين في وقت واحد. ولكن غياب هذا الدعم، يضع السعوديين أمام خيارات صعبة للغاية اليوم. وإذا ما اختار الملك سلمان لعب دور أكثر نشاطا ضد الأسد، فسيكون على واشنطن أن تتخذ قرارها بهذا الشأن أيضاً. وبما أنه من الصعب تخيل تخلي الولاياتالمتحدة عن شراكتها الطويلة مع السعوديين لصالح إيران الرجعية، فمن المرجح أن يتم سحب الولاياتالمتحدة مرة أخرى إلى صفوف الائتلاف السني. أندرو بيك – أوبسيرفر التقرير
