دخل اليمن مرحلة الخيارات المصيرية للمجتمع والدولة والقوى السياسية .والخيارات المصيرية تتعلق ببقاء اليمن (الانقسام والتفكك ) وبوجود سلطة سياسية وجهاز دولة من عدمه (تفكك الدولة او تحولها الى دولة فاشلة) وبطبيعة التوجهات الخارجية (المصالح القومية والسياسة الخارجية وتحديد جبهة الحلفاء والاعداء وعقيدة او ايديولوجية الجيش) .وواقع الحال ان اليمن لا يعيش وضعا خطرا وازمة كيانية ككل، فقط ،بل ان المكونات السياسية اليمنية تعيش هى الاخرى ،جميعها وضعية الخطر المصيرى .فالحوثيون الذين يتصورون بانهم باتوا فى وضع السيطرة يعيشون ازمة كيانية تتعلق بمحدودية قدراتهم فى مواجهة اوضاع اليمن والقوى المتصارعه معهم ،فهم لا يستطيعون حكم اليمن باعتبارهم قوة ذات تعبير طائفى محدود القوة والقدرة والتعداد السكانى ،وباعتبارهم مكون جغرافى محدد فى نهاية المطاف.وحزب الرئيس المخلوع على عبد الله صالح لا يستطيع العودة للحكم والسيطرة عليه ،كما هو لا يستطيع الاستمرار فى التحالف مع الحويين الى ما لا نهاية ،بعدما فعلوا باليمن فانعكس عليه،فضلا عن تدهور مكانته لمصلحة قوى سياسية ومجتمعية اخرى من خصومه.وحالة حزب الاصلاح لا تسمح له بحكم اليمن بالاعتماد على قوته وفى ظل منافسته للحوثيين ولحزب صالح الانقلابيين –الى درجة العداء –وبسبب تدهور علاقاته فى المحيط الجغرافى وخاصة مع بع بعض دول الخليج التى وضعت الاخوان على لائحة الارهاب.واوضاع قوى جنوب البلاد حائرة ،بين ارتباط مجموعات متنفزة فى الجنوب بفكرة البقاء داخل الحيز اليمنى الحالى ،حيث لا الدولة ولا اى من القوى الممسكة بعوامل القوة تحقق مصالحها ،وبين عدم توافر قدرتها على تحقيق الانفصال فى ظل الاجواء الدولية والاقليمية المضطربة حاليا . ووسط تلك الاوضاع لا يبدو الوضع الخليجى فى حالة صحية تسمح له بممارسة دور فاعل فى الازمة اليمنية يجنب دوله المخاطر القريبة والبعيدة لتفكك اليمن او دخوله فى اتون حرب اهلية او سيطرة الحوثيين على مقدرات تلك الدولة ،اذ يجمع الخبراء على ان سيطرة الحوثيين على اليمن ستمثل دافعا للانتقال بالصراع الى دول اخرى فى الخليج. وهنا يطرح السؤال الجوهرى وهو: ماذا يستطيع الخليج ان يفعل ،وكيف يتحرك .غير ان ذلك يتطلب الاجابة عن سؤال اخر وهو :ما الخطا الذى جرى ما بعد اطلاق المبادرة الخليجية .والخطا الكبير الذى جرى هو ان تركت ادارة الازمة اليمنية للقرار الدولى .لقد تحركت الاممالمتحدة -المسيرة امريكيا- وفق معيار واحد ،هو ادارة الازمة اليمنية من منظور تحقيق اهداف الخارج او بالدقة الاستراتيجية الحربية الامريكية ،لا من منظور تحقيق بناء يمنى جديد يحقق مطالب الجمهور اليمنى والمجتمع الذى انتفض على نظام على صالح واسقط رمزه .لم تتحرك الاممالمتحدة لتنفيذ مطالب الشعب اليمنى ،بل لتحقيق اهداف الولاياتالمتحدة التى لا ترى المنطقة الا من منظور مكافحة الارهاب وفق تعريفها وتصورها وبما يحقق مصالحها . لقد كان طبيعيا ان تتسبب ادارة الاممالمتحدة –التى اصبحت وصية على الشعب اليمنى وعينت بن عمر مندوبا ساميا –للازمة اليمنية من منظور محاربة الارهاب وفق الاستراتيجية العسكرية الامريكية ،التى كانت تبحث عن قوة عسكرية تستطيع المشاركة فى الحرب على الارهاب على الارض –كما حدث ويحدث فى العراق الان -وهو ما جعلها لا ترى فى اليمن الا الحوتيين .وهو ما قراه حزب الرئيس السابق صالح ،فقرر المشاركة فى "اللعبه" متحالفا مع الحوثيين ،وقراته القوى السياسية باعتباره "قدرا" لا تستطيع مواجهته على المدى القصير .تقدم الحوثيون دون مقاومة او مواجهة من احد .تقدموا تحت حماية قرار دولى ،ودون دور عربى يرفض ويواجه ما يجرى،فيما الدور الايرانى كان مساندا لهم.تقدموا على قاعدة اعادة ترتيب التحالفات الداخلية فيما القرار الدولى والاقليمى كان قد امن لهم عدم قدرة القرار السياسى والعسكرى الرسمى على الرفض . كان ذلك هو الخطا الكبير ،والان لا يستطيع احد تغيير اتجاه حركة الاحداث الا باعادة ترتيب التحالفات فى داخل اليمن او تغييرها والذهاب نحو تحقيق اهم اهداف الثورة السلمية اليمنية فى اقامة حكم ديموقراطى تعددى يشل فعالية قدرة الحوتيين ويواجه افكار تنظيم القاعدة ويفتح الطريق امام مساهمات جدية من قوى سياسية صارت خارج حركة الاحداث حاليا ،وذلك ما يتطلب العودة بدور الخليج الى ما كان عليه او بالدقة ان يتحرك الخليج بعيدا عن فكرة وخطة الولاياتالمتحدة –الساعية لتحويل اليمن الى مربع حربى –وعلى اساس وخطة المبادرة الخليجية الساعية لاعادة تشكيل منظومة سياسية مجتمعية قادرة على تحقيق بناء دولة ذات مشروعية شعبية . والشعب اليمنى يرسل اشارات قوية تعبر عن اصراره على هذا الطريق عبر تظاهراته ومواجهاته مع الحوتيين .فهل يتحرك الخليج للالتقاء بتلك الحركة .وهل يمكنه الارتكان فى ذلك الى استقالة الرئيس اليمنى ؟
