شارك الحوثيين او انصارالله في مؤتمر الحوار الوطني الشامل ووفقا (لاتفاق السلم والشراكة) أكد الحوثيين انهم اتجهوا لذلك إلتزاما منهم لترسيخ مبادئ الشراكة واهمية ذلك بحسب قولهم التساؤلات هنا ومنذ ما بعد توقيع اتفاق السلم والشراكة مباشرة تباعا حتى اللحظة هل (ممارسات/مواقف)الحوثيين حقا مجسدة وملتزمة للشراكة؟ هل مطالبهم التي تطرح بين لحظة واخرى ملتزمة للشراكة؟ تعاطيهم مع مختلف القضايا العامة(الدولة/السلطة/الامن والاستقرار/الرقابة/مواجهة الارهاب/اجتراح اجراءات وتعديلات للقوانين السارية استقطاعات مالية من الخزينة العامة- تعديلات عطل- تغييرات وتعيينات في السلك الوظيفي محافظين وغيرهم -تغييرات مسميات الشوارع ... /تبني فعاليات ثقافية بحضور مؤسسي رسمي مادي ومعنوي/المطالبات بالتسويات والتوظيف اجتياح المحافظات تحت اي مبرر كان/الفساد وملاحقة الفساد ...الخ) كل مايتعلق بذلك والذي يعتمل فيه الحوثي(سلبا او ايجابا) ليس ذلك محور النقاش لكن هل ملتزم للشراكة؟ وان كان مجسد للشراكة كيف نثبت ذلك؟ ولماذا لم تشترك في كل مايقوم به الحوثي بقية الاطراف والفعاليات الوطنية ؟ ام أن الحوثي لديه تكليف من الاخرين ام هو وكيل للدولة المغيبة؟ اتفاق السلم والشراكةالذي يعد وثيقة وطنية ويعتبره الحوثي كذلك وبالتوقيع عليه اصبح اقرار بالشرعية الانتقالية التي مرجعيتها (الدستور والقوانين مادون المعطلة وحيثيات المبادرة وتوصيات مخرجات الحوار والاشراف الدولي والاممي فماذا يمكن تسمية الممارسات الفئوية ذلك؟ هل تمرد ام انقلاب ام ماذا بالضبط؟ وضع شاذ حقا ...!!