(تعز نموذجا) دعونا نفرق - إجرائيا - بين نوعين من المفردات : * (الخطاب الاعلامي) وهو المضمون الذي يتم صناعته واعداده وتسريبه الى وسائل الاعلام من مصادره الخاصة سواء بشكل مدروس او بطرق غير مدروسة .. * (الرسالة الاعلامية) وهي التي يتولى نشرها الاعلامي وفق منهج خاص لتحرير الاخبار باعتباره ناقلا ومحررا وليس منتجا او مصدرا لها .. هناك ثلاثة اطراف في زمن الحرب لها علاقة بإمكانية صناعة الخطاب الاعلامي وهم: ( السياسيون ، الاعلاميون ، قيادة المقاتلين ) .. فمن هو الطرف المخول - أساسا - بصناعة الخطاب الاعلامي ؟ هل الصحفي هو من يصنع الخطاب الاعلامي ؟ يبدو من التعريف اعلاه أن خطأ واضحا او اعتقادا يجعل من الاعلامي هو المسؤول عن صناعة الخطاب الاعلامي.. بينما الاعلامي في كل وسائل الاعلام المختلفة ( صحافة مكتوبة ، اعلام فضائي مرئي، اعلام سحابي عبر الانترنت ) هو من زاوية مهنية بحتة ناقل للأخبار كما هي دون تعسف في تحويرها لصالح هذا الطرف او ذاك .. باستثناء الاعلام الحربي التابع لجبهات المقاتلين كمصدر حكري لمسار المعارك والمواجهات في الميدان.. وهنا يبرز الفرق بين نوعين من الاعلام في زمن الحرب ( الاعلام المهني والاعلام الحربي).. فالإعلامي يقوم بنقل الأخبار وتفاصيل الاحداث الميدانية من مصادرها المتخصصة ولا دخل له بإنتاجها او اختراع مصادرها أو ان يجعل نفسه أحد مصادرها .. حتى وان ارتقى الى دور المحلل للأحداث فذلك لا يجعل منه صانعا للخطاب الاعلامي .. وعليه فلا يكون معقولا ولا مقبولا رمي التهم بالتقصير على الاعلاميين في اي قصور اعلامي إلا اذا كانوا ضمن فريق الاعلام الحربي المخول بتزويد وسائل الاعلام بمعطيات ليست موفقة أو ارتكب مخالفات لتعليمات القيادات العسكرية بنشر المعلومات .. هل من اختصاص القيادة الحربية سواء ما يسمى بقيادة المقاومة او قيادة العسكر صياغة الخطاب الاعلامي ؟ ليس من مهمة القيادة العسكرية او قيادة المقاتلين صناعة الخطاب الاعلامي .. فمهمة القيادة القتالية والعسكرية هو وضع خطط المواجهات والكر والفر.. وحجب المعلومات ومنعها من التسرب .. واي خروج عن هذا الدور هو اعتساف عن مبرر التصدر للقيادة الحربية .. ولكن القيادة العسكرية في زمن الحرب مخولة بإنتاج نوع من الاعلام هو الاعلام الحربي، تكون مسؤولة عنه مسؤولية مباشرة، ومن خلاله يتم نقل المعطيات الى كافة وسائل الاعلام .. ولكن الاعلام الحربي يقتضي انتداب القيادة العسكرية فريقا من الصحافيين المهنيين للقيام بهذه المهمة تحت اشرافها والتنسيق معها : فيما يجب ان ينشر.. وما يجب ان يحجب .. وما يجب ان يموه .. فهل القيادة العسكرية والقتالية في تعز فعلت ذلك ؟ في تعز تحديدا: ======= يبدو الخطأ جليا حينما تصدرت القيادة الحربية بنفسها لتكون مصدرا مباشرا للإعلام الحربي دون تشكيل فريق متخصص من الاعلاميين ليقوموا بهذا الدور من جهة ، كما انها جعلت من نفسها مصدرا للخطاب الاعلامي بشكل عام بدون اي مستشارين اعلاميين مهنيين او سياسيين .. فكانت قيادة المقاومة تمارس أدوارا ليست مخولة مهنيا بها، فكانت تمارس ادوارا عسكرية ، واعلامية ،وسياسية ، ومجتمعية ، وتبدو كأنها هي كل شيء .. بينما في واقع الامر ثمة جهات اخرة متخصصة مخولة في رسم سياسة الخطاب الاعلامي والقيام بالمهمات غير القتالية .. هل في تعز قيادة سياسية تعمل المقاومة العسكرية تحتها او بالتنسيق معها ؟ القيادة السياسية الميدانية عادة هي المخولة وحدها دونا عن غيرها في رسم سياسة الخطاب الاعلامي بالتنسيق مع القيادة العسكرية والاعلاميين.. وقد غابت القيادة السياسية من المسرح وبرزت القيادات العسكرية وحيدة تمارس كل الادوار التي يمكن للمتخصصين ان يقدموا خيارات افضل، أو لأن السياسيين فضلوا عدم الظهور وتعمدوا ان تكون قيادة المقاومة في الواجهة تتحمل كل المسؤوليات .. الفجوة البادية للعيان في تعز هو غياب القيادة السياسية كواجهة عامة للداخل والخارج ، وبروز قيادة عسكرية محتكرة للفعل الشامل ممثلة بقيادة تنسيق المقاومة وقيادة المجلس العسكري وهما قيادة للحرب وليس للإعلام او السياسة او ما شابه ؟ عادة تقوم القيادة السياسية برسم الخطاب السياسي والاعلامي والتعبوي والحشد المجتمعي وعمل الاغاثة والتنسيق مع الخارج ومع القيادات في الداخل والتواصل مع كافة المعنيين بدعم خيار الحرب او السلام .. وهذا لم يتشكل في تعز .. وظلت قيادة تنسيق المقاومة وقيادة المجلس العسكري هي الواجهة الابرز .. ويتحمل السياسيون في الميدان وحدهم هذا الاخفاق حين تواروا عن الأدوار الظاهرية الى ممارسة الدور من وراء حجاب ..وكان على احزاب اللقاء المشترك وشركاء الثورة ان يتحملوا مسؤوليتهم بشجاعة لممارسة الادوار المنوطة بهم دون تردد ..
