ليس بالجديد ان يخرج الزعيم الحراكي " حسن باعوم " بموقف رافض لما تشهده محافظة " سقطرى " من احداث وسجالات بين الامارات وبين حكومة " بن دغر " فالرجل باعتباره من ابرز القيادات الحراكية الجنوبية له موقف منذ بداية الاحداث في المحافظات الجنوبية بعد تدخل " التحالف السعودي " في اليمن وموقفه معروف ومعلن بان الوجود الاماراتي والسعودي كذلك في محافظاتاليمن الجنوبية هو وجود احتلالي . الجديد فيما يتعلق بتصريحات " باعوم " الاخيرة هو الظروف التي تأتي فيها هذه التصريحات الحادة تجاه ما يحدث في " سقطرى " خاصة وما يحدث في محافظات الجنوب عامة و المقصود هنا هي الظروف السياسية المحيطة " بالقضية الجنوبية " في ظل بروز واضح لها و تشكّل جديد لوضعها في المعادلة السياسية اليمنية ككل . ساعدت ملابسات المشهد الجنوبي " الحراك الانتقالي " الذي يترأسة " الزبيدي " خلال الفترة الماضية ليكون هو الحاضر الجنوبي الاول , فقد حظي بالرعاية و الدعم و الاستخدام ايضا من قبل الامارات طرف " التحالف السعودي " المهيمن في المحافظات الجنوبية بمقابل عدم اتاحة الفرصة للمكونات الجنوبية الاخرى لاختلاف مواقفها تجاه دور " التحالف السعودي " في المحافظات الجنوبية , كما كان – الحراك الانتقالي – قد تشكّل عسكريا منذ بداية ما يسمى " عاصفة الحزم " ما جعله الطرف الجنوبي المالك للقوة العسكرية و القادر على فرض نفسه كسلطة في تلك المحافظات , وكذلك الشعبية التي التفت حوله من فعاليات جنوبية غير قليلة , اظف الى ذلك خلو الساحة الجنوبية من منافس " للحراك الانتقالي بنفس الثقل و بذات الصفة الجنوبية . يرأس " باعوم " كيان جنوبي مقابل " للحراك الانتقالي " هو " الحراك الثوري " و من ناحية النشاط السياسي والنظالي يكون هذا الاخير الذي يرأسه " باعوم " هو صاحب الرصيد الاكبر و الاقدم والذي يضم قيادات جنوبية تناظل في طريق " القظية الجنوبية " منذ وقت مبكر و من قبل حتى ان تظهر الاسماء التي تتزعم " الحراك الانتقالي " كقيادات فاعلة في العمل " للقظية الجنوبية " , لكن لعبت الملابسات في المحافظات الجنوبية ضد القيادات الحراكية التقليدية فلم تقبل ان تنخرط في مسار " الحراك الانتقالي " المستند على " التحالف العربي " وتنال الدعم ولم تتمكن من مجاراة " الانتقالي " في ظل امكانات محدودة وظرف تحمس جنوبي كان دافعا باتجاه " الانتقالي " وغير متفهم لموقف القيادات التقليدية . كانت الاحداث في الجنوب تعري " الحراك الانتقالي " و تكشفه كل يوم اكثر بانه غير مؤهل لحمل " القظية الجنوبية " و ان مثل حاملا مثاليا للاجندات الاماراتية وعلى حساب القظية الجنوبية وعلى وجه الخصوص موقفه من بعض المماراسات المنتهكة للسيادة التي تقوم بها الامارات في ظل لا موقف " للحراك الانتقالي " و كذلك الزج بابناء الجنوب في معارك بتجاه المحافظات الشمالية لم تقنع المزاج الجنوبي انها تصب او انها مطلوبة لقظيتهم الجنوبية وانما هي دفع للدم الجنوبي خدمة لحرب " التحالف السعودي " و دون وجود اي ضمانات " للقظية الجنوبية " , وبشكل عام كان لقضايا مثل تفعيل المصالح الجنوبية لصالح الجنوب و غياب الخدمات و البناء المناطقي للقوى الجنوبية و الشراكة الجنوبية كلها اثرت سلبا على حضور " الحراك الانتقالي " في الساحة الجنوبية . كانت لحظة انفجار المواجهه العلنية بين " الحراك الانتقالي " وبين طرف " الشرعية " لحظة خاصة , فعندما اطاح " هادي " بالزبيدي من منصبه كمحافظ " لعدن " تمكنت هذه اللحظة ان تمس " المشاعر الجنوبية " ككل و تدفع باتجاه التفاف جنوبي واسع لكن ما حدث هو غير ذلك فقد تحولت هذه اللحظة الى لحظة كشف سافر لتوجهات قيادات " الحراك الانتقالي " تجاه الشراكة الجنوبية فقد عملت قيادات " الانتقالي " على التفرد " بالقيادة " و كذلك فرض المسار على الاخرين و هو مااضاع تلك اللحظة على " القظية الجنوبية " وكرست الانقسام الجنوبي بشكل اكبر من ذي قبل و ترتب على سجالاتها بدء التكتل للفعاليات الجنوبية في اوعية اوسع وولد بمقابل " الحراك الانتقالي " برأسة " الزبيدي " ما اسمي " الحراك الثوري " برأسة " باعوم " . لم يتعلم " الحراك الانتقالي " من تجربته ولم يعمل على تصويب مسارة ويحدد توضع واضح تجاه " القظية الجنوبية " وخسر كثيرا من حضوره في الساحة الجنوبية واتاح ذلك الفرصة للاخرين لملئ الفراغ لحضور اوسع فيها , وتشهد الساحة الجنوبية حاليا تطورات في سياق " التمثيل الجنوبي " غير عادية . المرحلة التي تمر بها " القظية الجنوبية " هي مرحلة خاصة فقد بدء تدوير دولاب " القظية الجنوبية " للحضور في المعادلة التفاوضية وبالتالي المعادلة السياسية اليمنية ككل و تبرز هنا مسألة " التمثيل الجنوبي " بشكل غير مسبوق , وكان " الحراك الانتقالي " لا يحظى بالصفة " تمثيل الجنوب " لكنه كان يحظى واقعا بصفة " تمثيل القظية الجنوبية " لكن ادائه ضرب هذه الصفة بقدر كبير من جهه كما ان اعلان " الائتلاف الجنوبي " مؤخر اوجد له منافس قوي على الساحة الجنوبية لم يكن موجودا من قبل ويحظى بمميزات سياسية لا تتوفر " للحراك الانتقالي " من جهة ثانية . يمكن " للائتلاف الجنوبي " ان ينافس " الحراك الانتقالي بقوة و يمكنه ان يقظي على فرصته لحمل صفة " ممثل القظية الجنوبية " تماما لكنه – الائتلاف – في ذات الوقت لايمكنه حمل صفة " ممثل القظية الجنوبية " بديلا عن " الحراك الانتقالي " , ومن هنا تأتي طبيعة وحجم الفرصة التي قامت " للحراك الثوري " برأسة " باعوم " , فسوء التجربة مع " الحراك الانتقالي " تصب في صالح " الحراك الثوري " وتزيد من ثقة " الشارع الحراكي " به وستكون الغالبية ممن خسرهم " الانتقالي " لصالح " الثوري " اكثر بكثير من صالح " الائتلاف " , كما ان محدودية فرصة " الائتلاف " في حمل صفة " ممثل القظية الجنوبية " يصب في صالح " الثوري " ليكون هو الحامل البديل لها في ظل اخفاقات " الانتقالي " , هذا غير ان الرصيد النظالي لقيادات " الثوري " يساعد في الحضور في الفعاليات السياسية و التفاوضية دون عناء بالغ وهو ما بدء بالفعل بالتقاء " فادي باعوم " بالمبعوث الاممي " غريفث " مؤخرا في العاصمة العمانية " مسقط " . يمكن القول ان كل الملابسات و الظروف تصب في صالح " الحراك الثوري " و زعيمه " حسن باعوم " ليلعب دورا محوريا في الساحة الجنوبية بعد فتور ومحاربات طويله تعرض لها الفترة الماضية منذ دخول " التحالف السعودي " على الاحداث في اليمن عسكريا , والسؤال الان هو هل سيستوعب " الحراك الثوري " الفرصة وهل سيتصف بالتمكّن السياسي ليظفر بالفرصة و يكون عاملا في المعادلة الجنوبية و المعادلة اليمنية ككل ام سيكرر اخفاقات " الحراك الانتقالي " بشكل اخر و يكرس خيبة الشارع الحراكي و تضل " القظية الجنوبية " دون حامل مؤهل وهو حال يؤثر سلبا على الاستقرار في الساحة الجنوبية و الساحة اليمنية ككل .