أبدى زيد النهاري استياءه من وصول الموضوع الخاص بمباراة الصقر وشقيقه شعب صنعاء إلى الاتحاد الآسيوي لكرة القدم ومنح القصة أكبر من حجمها الذي لا تستحقه، وتساءل عضو مجلس إدارة نادي الصقر في تصريح نشرته رياضة «الجمهورية» اليوم الاثنين: لمصلحة مَنْ إثارة هذه الزوبعة المفروغ منها؟ ، مضيفاً: لا أعلم هل تطّلع إدارات الأندية على لوائح المسابقات قبل المشاركة فيها والموافقة عليها؟!. وأقرت لجنة الطوارئ في الاتحاد اليمني للعبة تعليق نتيجة مباراة الصقر والشعب وطلبت فتوى من الاتحاد القاري حول مشاركة اللاعب أكرم الورافي في المباراة برقمين مختلفين. واستغرب النهاري أولاً من قيام عضو لجنة المسابقات عبدالوهاب الزرقة الذي يشغل في ذات الوقت وظيفة مدير الكرة في النادي الأهلي بصنعاء «المنافس» الحقيقي للصقر في البطولة المحلية تصريحه أنه تم رفع التظلم المرفوع من الشعب إلى الاتحاد الآسيوي بشأن حادثة فانلة اللاعب أكرم الورافي ..موضحاً : نقول للاتحاد اليمني لكرة القدم من واقع لائحة المسابقات المادة «45» الفقرة «أ» تقول إن اللاعب إذا ارتدى فانلة مغايرة للرقم المسجل في ذات المباراة واكتشف الحكم ذلك فالعقوبة هي تغريم النادي من 10 إلى 20 ألف ريال وأيضاً إيقاف اللاعب مباراة رسمية واحدة ، مع العلم أن اللاعب أكرم بعد أن قام المحترف المغربي في صفوف الشعب «ياسين الطالبي» بتمزيق فانلته المسجلة برقم «15» قام بتغييرها بأخرى تحمل رقم «22» بعد قيامه بإبلاغ مراقب المباراة والحكم الرابع والمساعد بالإضافة إلى موافقة حكم المباراة نفسه، وبالتالي لا تنطبق العقوبة على اللاعب. وتابع النهاري: أما بالنسبة لنتيجة الصقر والشعب من خلال تواصل الاتحاد اليمني للعبة مع الاتحاد الآسيوي للبت في القضية فسينظر الآسيوي للحالة ثم سيحيلها مرة أخرى إلى الاتحاد المحلي لتطبيق لوائحه المعمول بها. معقباً : لا نعلم لماذا هذه المعاناة بالنسبة للجنة المسابقات ولديهم لائحة؟! مع العلم أنه يحق لنا كفريق عدم خوض تلك المباراة كون شعب صنعاء لم يرتدِ الجوارب والشورتات المغايرة وتنطبق عليه المادة رقم «47» التي تنص على اعتبار الفريق مهزوماً 3-0 و فرض غرامة مالية لا تقل عن «30000» ألف ولا تزيد عن «50000» ألف ريال وفي هذه الحالة فالشعب هو الخاسر باللائحة بثلاثة أهداف نظيفة ومع ذلك لم نتقدم بشكوى لأن الحكم وافق على ذلك !!.
