عبدالقوي الشامي الجدل المحتدم اليوم على شكل مؤتمرات ولقاءات جنوبية في الداخل والخارج, وانخراط هذا العدد الكبير من أبناء الجنوب في نقاشات جادة وفي تظاهرات حاشدة تشهدها الكثير من المحافظات الجنوبية, وهذا التراشق بالاتهامات وارتفاع نبرة الشكاوي وتعدد وتنوع الدعوات والأطروحات السياسية التي وان تمايزت أو اختلفت وتشنجت فان فيها مبعثا للتفاؤل كما وفيها تأكيد بأن شعبنا الجنوبي بكل جوارحه يعيش حاضره المأزوم بالمآسي والجروح التي تنزف في كل المحافظات, وانه يتلمس الطريق الصحيح للحل, حتى وان شطحت المقترحات أو انكمشت فلا عيب أو خوف طالما الجنوب هو الهدف, ففي ذلك استنهاض للهمم الشعبية وحث لجدية ومصداقية النخب السياسية والحزبية والوجاهات الاجتماعية كما وفيه اختبار لقدرات الجميع على تحمل مسئولية الخروج بالوطن الجنوبي إلى بر الأمان.
فحينما يشرع الجنوبيون في جدل يعي حاضرهم ومستقبلهم وحينما تتعدد المنابر وتتباين المواقف ففي ذلك دليل صحة تدب اثر مرض فتك لسنوات طوال, كما انه دليل على ان النخب السياسية والاجتماعية قد استيقظت من سبات الوحدة الشكلية للوقوف على حل عادل ومنصف للقضية الجنوبية اي كانت المخارج: انفصال, استقلال, فك ارتباط, كونفدرالية, اندماجية وحتى المقترح الذي ينتمي إلى عصور السلطنات وان بدا وكأنه مقطوع الصلة بالحاضر ففيه رأي يستوجب التعامل بايجابية ودون إقصاء طالما وكان بيننا له مريدين, فالبحث عن حلول في التراث الاجتماعي والتاريخ السياسي ولو حتى في العظام النخره دليل عجز حاضرنا السياسي على المواكبة وهو أمر مقبول طالما كان جنوبي المبنى والمعنى.
أما ان يقبل البعض من إخواننا في الانتماء يقبلون الحديث بذات الفم التي بصقت في وجوه الجنوبيين في فبراير الماضي والتقرب إلى الجنوبيين زلفى بأسماء من قبيل ناصر أو منصور أو حتى حبتور, أو الحديث بذات اللسان التي كفرت الجنوبيين وأباحت دمائهم خلال حرب 94م الظالمة, فتلك مهمة لم نكن نرضاها لهم, أما منهم فذاك أمر قد حسمه الشعب الجنوبي منذ ما يربوا على أربعة أعوام, عندما خرج إلى الشارع رافضا كل ما له علاقة بهذه الوحدة التي قامت على باطل, وأي أفكار تلقنها صنعاء لأي أداة جنوبية ما هي الا مجرد بيع حلول في مزاد القضية الذي رآج مؤخرا بفعل تضحيات الشعب الجنوبي قاطبة, وهي الحل مقابل عدم الحل, اي أنهم يطرحون أفكار حل هلامية لسحب البساط عن اي حلول جنوبية جادة.
فما ترسخ في وجدان كل جنوبي منذ قيام الوحدة يؤكد: ان الإلحاق والضم هو مبدأ ثابت لدى النخبة السياسية في صنعاء سواء الآيلة للسقوط أو المتوثبة للصعود, لا تراجع عنه وما الفرق بينهم الا في الطريقة والأسلوب, فهم أسرى عاداتهم في نظام الحكم التي تأصلت خلال حقب الحكم الامامي المبني على إخضاع الآخرين, لذا فقد عملوا ويعملون وسيعملون على إبقاء المشهد الجنوبي في تصادم مستمر مع ذاته, منقسما على نفسه مناطقيآ, سياسيآ, اسريآ وحتى شخصيآ وهذا هو ديدنهم منذ أحداث 13 يناير العام 1986م, فأي اتفاق جنوبي شمالي, يجب ان يتجنب الكلمات المطاطة والعبارات القابلة لأكثر من تأويل والبعد عن العاطفة وحدوية كانت أم دينية, وأي وثيقة أو رؤية جنوبية للحل إذا لم تفكك عناصر التهديد باستخدام القوة فسنجد أنفسنا بعد الحل اضعف مما كنا عليه قبل الحل.
وبناء على ذلك نعتقد ان الرؤية السياسية للقاء القاهرة, تؤمن مخرج موضوعي معقول من أتون الأزمة, ولكنها تكرر ذات الخطأ التاريخي الذي يتكرر معنا بشكل دائم, وهو عدم طرح بدائل, إذا ما تعطل إنفاذ بنود الاتفاق, فالتجارب المتلاحقة, تثبت إننا أمام أطراف, توقع ولا تنفذ الا ما يتفق مع مصالحها, فاتفاقية الوحدة واتفاقية العهد والاتفاق, ابلغ دليل أنهم لا تقيمون وزنا لأي اتفاق بيني, ولا لضمانات إقليمية, وقراري مجلس الأمن رقمي 924 و 931 لعام 1994م ابلغ دليل على عدم احترام حتى المواثيق الدولية, ففلسفة الحكم عند إخواننا الشماليين الا ما رحم ربي, تقوم على مبدأ ممارسة القوة لا على أساس إنفاذ الاتفاقيات أو القوانين, والجيش والحرس (الجمهوري) أدواتهم في الحكم أما الأجهزة الأمنية فهي وسيلتهم في الهيمنة والمليشيات القبلية هي وسيلتهم في الفيد والاستحواذ, فدعوة الإخوان في مؤتمر القاهرة إلى إعادة تموضع القوات المسلحة والاستخبارات العامة على أسس اتحادية والى تحديد ضمانات دستورية وقانونية, ستضل حبرآ على ورق إذا لم يتم وضع حد لحالة الاحتلال العسكري والأمني الذي نعيشه منذ 7/7/94م .. فللجنوب جيشه وللشمال جيشه وان كان هناك أسس اتحادية تستوجب الاتفاق الكونفدرالي ففي إطار القيادة والأركان ووزارة الدفاع أما بقاء الجيش الشمالي في الجنوب والجيش الجنوبي في البيوت فكأنك يا أبا زيد ما غزيت.
