قبل عام تقريبا كتبت المسودة الأولى من هذه المقالة وأرسلتها لصديق لأخذ رأيه فيها، وقد نصحني بألا أنشرها بشكلها الذي كان عليه، وقد أخذت برأيه، ووصل الأمر بأن أتراجع عن نشرها. ولكن وبعد الأحداث الأخيرة في الجنوب، والتي وصلت فيها الأمور حد اندلاع الحرب على الهوية الشطرية –وهو ما كنت قد حذرت منه في هذه المقالة– شعرت بأن المسئولية المعرفية والأخلاقية تتطلب مني نشر ذلك المقال، وتعديله بما يتفق وما حدث من تطورات منذ كتبته في نسخته الأولى، عله يساهم في تدارك مخاطر حروب الهويات المدمرة والخطرة. وفيما يلي المقال الذي هو أقرب إلى دراسة مختصرة لمحتوى الخطاب الانفصالي: يحتاج المشروع الانفصالي إلى إحداث فصل مادي ومعنوي بين الجنوبيين والشماليين، والفصل المادي يتم عبر طرد الشماليين من الجنوب، والجنوبيين من الشمال، فيما يتطلب الفصل المعنوي زرع أكبر كمية من الحقد والكراهية بين الطرفين. وعملية الفصل هذه تتطلب مبررات قوية وكافية تُقنع السكان الشماليين في الجنوب بضرورته وحتميته. ومن المبررات القوية التي يطرحها الانفصاليون لمشروعهم، إدعائهم بوجود اختلافات ثقافية جذرية بين الجنوبيين والشماليين؛ أدت إلى تبلور هوية شمالية مختلفة تماما عن الهوية الجنوبية، وهو ما جعل، ويجعل، من الصعب تعايش هاتين الهويتين أو دمجهما في هوية مشتركة واحدة. وفي هذا الشأن؛ قامت الحركة الانفصالية بتجريد الجنوبيين من هويتهم اليمنية، وتم نحت هوية جديدة أسمتها بالهوية الجنوبية. وبررت ذلك بالقول بأن الهوية اليمنية تم إصباغها وفرضها على سكان الجنوب من قبل حكام اليمن الجنوبي سابقا، والذين ترجع أصول بعضهم إلى مناطق شمالية. سمات ثقافية واحدة بما أن إدعاء الفصل الثقافي يمكن دحضه بسهولة من خلال السمات الثقافية المشتركة بين الجنوبيين والشماليين، حيث لا وجود لاختلافات تشريحية أو عرقية أو دينية أو مذهبية بينهما، وإنما تجانس ثقافي واضح خاصة في المناطق المتجاورة، فيما كان يعرف باليمن الشمالي واليمن الجنوبي، وهو التجانس الذي يفوق تجانس هذه المناطق مع المناطق الأخرى داخل الجزء الذي تنتمي له. فعلى سبيل المثال هناك تشابه واضح في السمات الثقافية (اللهجة، الأزياء، المعمار، الفنون، العادات والتقاليد) بين سكان محافظة عدن الجنوبية وسكان محافظة تعز الشمالية يفوق التشابه الثقافي بين محافظة عدن وغيرها من محافظات الجنوب الأخرى، ومحافظة تعز والمحافظات الشمالية الأخرى. وينطبق نفس الأمر على بقية المحافظات المتجاورة الأخرى – أبين/البيضاء، شبوه/مأربالجوف. وبما أن هذا التشابه الثقافي حقيقة واقعة، يصعب دحضها علميا، لجأت الحركة الانفصالية إلى القول بأن الاختلاف الثقافي مصدره السلوك وليس المظاهر الثقافية المعروفة. ولجوء الحركة الانفصالية إلى ذلك، يعد حيلة ضرورية وذكية لبناء المداميك الفكرية للمشروع الانفصالي. فجعل السلوك مصدرا للاختلاف الثقافي، هو أسهل من الإدعاء باختلافات ثقافية يصعب إثباتها، حيث أن السلوك لا يخضع للملاحظة مثل المظاهر الثقافية التي ذكرناها. فالسلوك البشري يخضع للتقييم الذاتي، ومن الصعب إيجاد ضوابط موضوعية لقياسه وتقييمه. فحين نصف شخصاً ما بأنه خير أو شرير فهذا الوصف لا يمكن الاتفاق عليه بشكل كامل ودائم من قبل جميع الناس. وما ينطبق على الأفراد ينطبق على الجماعات، فوصف أي جماعة بصفة ما، فيما يعرف في علم الاجتماع ب(الصورة النمطية) أمرٌ نسبي ويصعب الاتفاق عليه، فحين يتم وصف شعب ما بالكرم أو البخل أو الذكاء أو الغباء، فإن هذه الأوصاف لا يمكن إثباتها علميا وتبقى مجرد انطباعات ذاتية إن كانت صادرة عن أفراد، أو تعميمات سطحية، إن كانت صادرة عن جماعات. ولكون موضوع السلوك البشري بهذه الوضعية، فإن الحركة الانفصالية اتخذت من قضية الانفصال الثقافي/السلوكي سببا للادعاء بأن هناك اختلاف وتباين واضح في سلوك الجنوبيين، يختلف عن الشماليين. فوفقا للإيديولوجية الانفصالية، التي نجد تعبيراتها في خطابات قادة الانفصال ومثقفيهم، خاصة في مواقع الانترنت وبرامج التواصل الاجتماعي والتعليقات المجهولة المصدر، فإن الجنوبي لديه سلوك مغاير للشمالي فهو: متحضر ومدني ومتعلم وصادق وأمين ومنظم، فيما الشمالي يتصف بصفات نقيضه فهو: همجي متخلف جاهل كذاب غدار فوضوي ويتم اختزاله بكلمة (دحباشي) -شخصية درامية تم عرضها في مسلسل تلفزيوني بداية التسعينات– وبهذه التوصيفات تكون الحركة الانفصالية قد وقعت في خانة الحركات العنصرية، وهذا الوقوع لا يعد اجتهاداً شخصياً من قبلنا بقدر ما هو وصف علمي ينسجم وتعريف الحركات العنصرية في الكتب والموسوعات العلمية. حيث نجد في تعريف موسوعة ويكيبيديا للعنصرية بأنها؛ "الاعتقاد بأن هناك فروق وعناصر موروثة بطبائع الناس أو قدراتهم وعزوها لانتمائهم لجماعة أو لعرق ما". وفي حال التدقيق في أدبيات الانفصاليين سنجد أن هناك تعميمات (صور نمطية) سلبية لليمنيين الشماليين وتعميمات إيجابية لليمنيين الجنوبيين، وهذه التعميمات ما هي إلا أفكاراً عنصرية فجة. ولإثبات الاستنتاج الذي توصلنا له سنسوق بعض الأفكار التي تؤكد ذلك في النقاط التالية: شيطنة الشمالي تقوم الإيديولوجية الانفصالية على فكرة مركزية تتمثل في شيطنة الشمالي. ورغم أنه لا يمكننا أن نجد هذه الأيديولوجية في كتاب أو مصدر واحد يمكن الرجوع إليه والادعاء بأنه يمثل الإيديولوجية الانفصالية، إلا أن متابعة وسائل الإعلام الانفصالية، كقناة (عدن لايف) والصحف الورقية التي انتشرت مؤخرا، والمواقع الالكترونية، وخاصة التعليقات مجهولة الهوية، والتي تعبر بصراحة أكبر عن الإيديولوجية الانفصالية بأوضح تجلياتها، توضح بأن هناك تكثيف ممنهج ومتكرر في هذه الإيديولوجية لشيطنة الشمالي من خلال تحميله جميع المشاكل التي تقع في الجنوب الآن وكذلك المشاكل السابقة. وتعتمد شيطنة الشمالي على إلصاق صفات سيئة كثيرة به وتعميمها بحيث تصبح صفة جميع الشماليين أو الغالبية العظمى منهم؛ ومن هذه الصفات يمكن سرد قائمة من المفردات المنتشرة من قبيل: متخلف، همجي، كذاب، مخادع، لص، ناهب، محتل، مستوطن وغيرها من الصفات. إلى جانب ذلك يتم تحميل الشماليين مسئولية جميع المشاكل الاقتصادية والاجتماعية في الجنوب، فالشمالي القادم للعمل في الجنوب يسبب البطالة والفقر للجنوبي. والبائع المتجول الشمالي هو منافس غير شريف للتاجر الجنوبي حين يبيع بأسعار رخيصة. وهو إلى جانب ذلك، مُخبر وجاسوس للأمن وطابور خامس لدولة الاحتلال. والمستثمر الشمالي هو ناهب ومستغل لأراضي الجنوب وخيراتها. والشمالي العسكري أو الإداري رمزا للعنجهية والغطرسة والتسلط والاحتلال. والسياسي الشمالي كذاب ومخادع. ورجل الدين الشمالي منافق ويفتي بقتل الجنوبيين وسرقة أموالهم وهتك أعراضهم. وحين لا يكون من كل هؤلاء فإنه مذنب لقبوله وسكوته عن الظلم الواقع على الجنوب والجنوبيين. ولتأكيد أن جميع الشماليين "شياطين" يعمل غلاة الانفصاليين على منع أي فعل قد يؤدي إلى تغيير هذه الصورة، فحين حاول البرلماني الشمالي (أحمد سيف حاشد) الذي ينظر له بأنه متعاطف مع الحراك الجنوبي، بتنظيم مظاهرة في عدن ضد نهب موارد الجنوب، وتحديدا ميناء عدن، قام الانفصاليون بالاعتداء عليه ومنعه من تنظيم تلك المظاهرة. وبالمثل حين حاول عدد من الناشطين الشماليين تنظيم مسيرة راجلة من محافظة تعز إلى عدن، للتضامن مع حقوق الجنوبيين، تصدى لهم الانفصاليون في مناطق الحدود السابقة وأطلقوا عليهم النيران ومنعوهم من مواصلة سيرهم. وفي نفس السياق يتم التشكيك في أي تصريح أو كتابة تصدر عن سياسي أو مثقف شمالي يتعاطف فيها مع الحراك الجنوبي، حيث يتم تأويل ذلك على أنه ليس إلا من قبيل خداع الجنوبيين، والتآمر عليهم وشكل من أشكال لعب الأدوار التي تتم بين الشماليين. وفق خطة مرسومة ومؤامرة خفية. هذه المواقف تتم وفق سياق فكرة "شيطنة الشمالي"، وهدفها منع أية أعمال أو مواقف من شأنها أن تزعزع الصورة النمطية التي تمت صياغتها عن الشماليين، فليس من المقبول بالنسبة لغلاة الانفصاليين، أن يتم إيصال رسالة بأن هناك شماليون طيبون يناصرون الجنوبيين في مطالبهم، لأن هذا يعني أن هناك شماليون خيرون، وهذا الأمر يهدد المشروع الانفصالي ويفكك أحد الأسس التي يستند إليها، حيث يعنى هذا بأن هناك إمكانية لبقاء الوحدة مع الشماليين، أو إقامتها في المستقبل. إن شيطنة الشمالي، وفق الإيديولوجية الانفصالية، لا تقتصر على الشماليين في فترة الوحدة، بل أنها تمتد إلى فترات تاريخية سحيقة، فكراهية الشمالي للجنوب، وفق بعض الانفصاليين، تكاد تكون كراهية أزلية، ففكرة ضم الجنوب وإلحاقه بالشمال ترجع إلى قرون خلت، وليست وليدة المرحلة التاريخية الراهنة، كما أن حقد الشماليين على الجنوبيين أصيله وعامة -على حد قول أحد الكتاب الانفصاليين- فالشمالي وفقا لهذه التصورات يقف خلف كل مشاكل الجنوب الحديثة والقديمة، فالشماليين هم من يمننو الجنوب وألغو هويته الجنوبية المتميزة والفريدة، وألصقوا إسم اليمن على الدولة التي تشكلت بعد الاستقلال، كما أنهم من أتوا بالشيوعية وادخلوا الكفر للجنوب، وأقاموا نظام قمعي، إلى جانب أنهم كانوا سببا في كل الصراعات على السلطة، التي تمت في الجنوب وتحديدا عام 1986، والتي لم تكن سوى مؤامرة تمت من قبل الشماليين في الجنوب بالتنسيق مع الرئيس الشمالي علي عبدالله صالح. وأخيرا كان الشماليون في الحزب الاشتراكي هم من "ورط" الجنوب في الوحدة. إلى جانب ذلك يحمل الانفصاليون الشماليين مسئولية انتشار الأمراض، والمخدرات، والجريمة بكل أنواعها. وقد بلغ حد اتهام الشماليين، حالات هزلية، فقد ادعى أحد المشعوذين الجنوبيين، بأن معظم الجن الذي يصيب الجنوبيين مصدره الجن القادمون من الشمال. والمحصلة النهائية لهذا الفكر، في أقصى تجلياته، هي أن الشمالي هو مصدر كل الشرور في الجنوب، وهو شر أزلي – ليس له بداية ولن تكون له نهاية - وهذه النتيجة تحتم أن يكون الانفصال هو الحل الوحيد، والذي لا يقبل الجدل أو التأخير. ورغم أنه من السذاجة تعميم ما تم ذكره على أنها ثقافة جميع الانفصاليين، حيث أن من يحمل تلك الأفكار هم المتطرفين، إلا أن الصحيح أيضا أن الفكر الانفصالي يستند بشكل أو آخر على شيطنة الشمالي بدرجات مختلفة. وبما أن المشروع الانفصالي لا بد أن يتكئ على أفكار عنصرية، كما سبق وذكرنا، فأنه تبعا لذلك؛ يصبح معاديا لمعظم الشماليين ولهذا فإن أي صراع عنيف، أو سلمي، مستقبلا، بين الانفصاليين ومعارضيهم، لن يكون بمقدوره النجاح، لافتقاده للشحنة الأخلاقية الضرورية، التي تكسبه التعاطف من قبل فريق مهم من النخبة الشمالية. وهي النخبة التي يعد تأييدها للمشروع الانفصالي أحد مصادر نجاحه. فقد بينت الخبرة التاريخية، أن القضايا التي حملتها أطراف ضعيفة، لم تنجح، إلا حين أيدها وتعاطف معها فريق ذو وزن داخل الجهة التي صارعتها. فالاستعمار لم يسقط بفضل حركات التحرر الوطنية وحروب الاستقلال التي شنتها الشعوب المستعمَرة، ولكنه سقط حين فقد قيمته السياسية ومشروعيته الأخلاقية داخل الدول الاستعمارية. وتجلى بتأييد قوى سياسية وفكرية تنتمي للدول الاستعمارية نفسها، طالبت بإنهاء الاستعمار وأيدت حركات التحرر. وكذلك الحال بالنسبة لحقوق السود في الولاياتالمتحدة، فلم يكن لحركة الحقوق المدنية أن تحقق أي انجازات، دون دعم معتبر من جزء مهم من النخبة السياسية والفكرية البيضاء. كما أن الحركات النسوية لم يكن بإمكانها الحصول على انجازات ومكاسب، دون تأييد الكثير من الناشطين الرجال. خطورة الحركة الانفصالية إن شيطنة الشمالي في الإيديولوجية الانفصالية، يقود إلى نتائج خطيرة ومدمرة للجنوبيين والشماليين. فالأفكار العنصرية كانت الخلفية الفكرية والتمهيد الذهني لحالات الإبادة الجماعية والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية. فشحن الجنوبيين وتعبئتهم ضد الشماليين، كما يتم حاليا، يشبه بما تم في (راوندا) من قبل زعماء ومثقفي قبيلتي (الهوتو) ضد قبيلة (التوتسي) قبل وأثناء عملية الإبادة الجماعية التي شهدتها تلك الدولة في عام 1994. فقد حولت تلك التعبئة أناسا عاديين إلى ذئاب بشرية ومجرمين وقتله، حين قاموا بقتل جيرانهم ورفقاء طفولتهم وأصدقائهم من قبائل (التوتسي) بشكل يمثل غاية في الفظاعة، رغم أنهم كانوا يعيشون بحب وسلام، قبل أن يتعرضوا لتلك التعبئة الخبيثة. وسكوتنا عن الأفكار العنصرية التي ينضح بها الخطاب الانفصالي في الجنوب اليوم، لا يعد تقصيرا فحسب، ولكنه قد يصل حد المساءلة الأدبية والقانونية، في حال أسفر عن جرائم ضخمة في المستقبل. وهذا الأمر ليس من باب التهويل، ولكنه أمرا وارداً وبوادره كانت قد بدأت منذ بداية الحراك، كما حدث لصانعي الحلوى وبعض حوادث القتل والاعتداءات والسرقات ونهب المحلات التجارية لأسباب عنصرية، طالت عددا من الشماليين في الجنوب، وحالات التطهير "الشطري" المبرمجة التي تمت وتتم في أكثر من منطقة جنوبية. تفادي الوقوع لتفادي وقوع ما هو أسوا من ذلك، يجب التصدي الفكري والمادي للمشروع الانفصالي، من قبل الجميع، وتحديدا من قبل النخبة السياسية والفكرية الجنوبية، رغم أن تصديها لهذا المشروع سيجلب عليها الهجوم من قبل الانفصاليين الذين سيتهمون من يقوم بذلك بأنه إما شمالي أو أن هناك جينات شمالية قديمة تجري في خلاياه، أو أنهم عملاء للشماليين وخونة أو أنهم ببساطة دخلاء على الجنوب. إن النتيجة الطبيعية للفكر العنصري تحوله إلى أعمال عنف تبدأ من العنف اللفظي وتنتهي بالإبادة الجماعية، فكما يقول شعار منظمة اليونسكو (الحرب تبدأ في العقول وكذلك السلم). فإن تلازم العنصرية مع المشروع الانفصالي تجعل من الصعب التوصل لحلول وسط، كما أنه يجعل من غير الممكن التعايش معه، فنتيجته الطبيعية الصدام والعنف الأمر الذي سيؤدي إن عاجلا أم آجلا إلى صدام محدود أو واسع بين أنصار الانفصال وخصومه من اليمنيين الشماليين والجنوبيين ومع أجهزة السلطة. وما يجعل المشروع الانفصالي/العنصري خطرا على كل اليمنيين، أنه قد يخلق مشروعا عنصريا شماليا قد يفوقه قبحا وسوءا، وسيتكئ على مقولات جوفاء من قبيل الحرص على الوحدة، أو مساندة الضحايا الشماليين في الجنوب والانتقام لهم. وسيجد المشروع العنصري الشمالي أنصارا من الضحايا الشماليين في الجنوب ومن تجار الحروب واللصوص والقتلة الذين سيقومون بالاعتداء على الجنوبيين في الشمال، بحجة الإنصاف والانتقام للضحايا الشماليين في الجنوب. وبعد ذلك نجد أنفسنا في دورات عنف وانتقام يقوم بها القتلة والمجرمين واللصوص في الجانبين. ولتفادي ظهور المشروع الانفصالي الشمالي ينبغي علينا نحن الشماليين من سياسيين ومثقفين وسلطة حاكمة الاستنفار له، ورفض منحه المبررات، والتعامل معه بصفته مشروعاً قبيحاً ومدمراً ويخدم المشروع العنصري في الجنوب الذي سيتغذى منه ليصبح المشروعان يتغذيان من بعضهما البعض. مسئولية الدولة إن من مسئولية الدولة الوقوف أمام أي أخطار قد تصيب الدولة وتنذر بكوارث جماعية، ولهذا يجب مواجهة المشروع الانفصالي بكل السبل، بالتزامن مع السياسات على الأرض التي تفقده مبرراته التي يستخدمها لحشد الناس لمشروعة المدمر. وفي هذا الصدد، ينبغي على الدولة حظر التنظيمات العنصرية الشمالية والجنوبية، وتقديم قادتها وكتابها لمحاكم عادلة وملاحقة من يقيم منهم في الخارج. ففي أرقى الديمقراطيات لا يُسمح للحركات العنصرية بالعمل والحركة ويعاقب قادتها. وفي هذا الشأن ينبغي تحذير قادة المشروع الانفصالي، وعلى رأسهم علي سالم البيض، بأنهم سيتحملون المسئولية المعنوية والجنائية، عن أي دماء أو حالات من التطهير الشطري حدثت أو ستحدث في الجنوب. ولا يستثنى من تحمل المسئولية المعنوية والجنائية، الكتاب الانفصاليون ممن ينشرون أفكارهم العنصرية. فهؤلاء مثلهم مثل القادة السياسيين والعسكريين يتحملون المسئولية الجنائية عن أي جرائم ترتكب نتيجة تحريضهم. (يعاقب المحرض بنفس عقوبة الفاعل الأصلي) ففي (راوندا) حوكم الكثير من قادة الرأي من قبائل (الهوتو)، ممن يحملون شهادات علمية رفيعة، لدورهم في التحريض على قتل التوتسي. ولهذا يجب ألا يُستهان بالأفكار العنصرية المقيتة التي يحملها المشروع الانفصالي. فنحن حين نعارض الإيديولوجية العنصرية للانفصاليين، لسنا بصدد التعامل مع حركة فكرية أو حزب سياسي متطرف، يمتلك عددا محدودا من الأفراد والأنصار، وهو ما يجعل خطورته على المجتمع محدودة ويمكن احتوائها. ولكننا أمام حركة عنصرية ضخمة، يمكن لها أن تستقطب الملايين، في حال تمكنت من السيطرة على أذهان الكثير من الجنوبيين، وهو ما يجعلها قادرة على إحداث شرخا اجتماعيا هائلا؛ يتسبب في خلق الفوضى وسفك الدماء في جميع مناطق اليمن، مما قد ينتج عنه ملايين الضحايا. ولهذا فإن التصدي لهذا المشروع، ينبغي أن يكون بمثابة المشروع القومي الأول، الذي يجتمع عليه كل اليمنيين.
