GMT 0:04 2014 الأربعاء 15 يناير GMT 23:57 2014 الثلائاء 14 يناير :آخر تحديث سركيس نعوم المتابعون لحركة المملكة العربية السعودية يلفتون إلى أن اعتمادها المواجهة المباشرة وخصوصاً مع الجمهورية الإسلامية الايرانية لم يبدأ أمس. فارسالها مع دول أخرى من مجلس التعاون قوات عسكرية إلى مملكة البحرين للدفاع عن نظامها الذي يواجه خطراً داخلياً كبيراً مدعوماً من إيران، كان إيذاناً بأن مرحلة التحفظ والانكفاء وما يتبعها قد انتهت. واللافت في حينه أن الولاياتالمتحدة حليفتها انتقدت خطوتها لأنها لم تُستَشر فيها. ثم جاءت الثورة السورية والتخبط الذي وقع فيه القائمون بها ومؤيدوها لتقنع المملكة بالاستمرار في المواجهة ووضع الحلفاء والأعداء أمام أمر واقع. فالسعودية ركن أساسي في الاستراتيجيا الأميركية. ومجلس التعاون حاجة إليها بسبب ثرواتها النفطية والغازية، وموقعها الاستراتيجي. ولن يلغي هذه الحاجة اقتراب وصول أميركا من الاكتفاء الذاتي نفطياً، أو قرارها الإستراتيجي إعطاء الكثير من الاهتمام إلى الشرق الأقصى، أو ما يقال عن قرارها تفويض حليفها الأوروبي المميز بريطانيا الاهتمام بالشرق الأوسط العربي. فهذا الحليف لم يعد يمتلك القدرة المادية والبشرية والعسكرية "لإدارة" منطقة بالحجم المشار إليه. وأميركا لن تترك نفط الشرق الأوسط للصين وغيرها من المستهلكين الكبار له من دون مقابل. ويعني ذلك بقاء الدولة الأعظم في العالم على تحالفاتها في المنطقة. علماً أنها ربما تحاول توسيع قاعدة هذه التحالفات من خلال حوارات مع دول كانت معادية لها، وقد تصبح صديقة جراء المصالح المشتركة. كيف ستكون نتائج النهج الجديد للمواجهة السعودية إيرانياًوسورياً وأميركياً ولبنانياً؟ يعتقد المتابعون أنفسهم لحركة المملكة أن حكامها لن يتفاوضوا مباشرة وفي عمق الآن مع إيران لأسباب عدة. أولها، أن ميزان القوى بينهما مختل الآن. وثانيها، أن إيران ستحاول استغلال التفاوض لتحقيق مكاسب تفيدها في المواجهة النووية والسورية الدائرة مع المجتمع الدولي. ومن شأن ذلك "الخربطة" على الحليف الاميركي والاضرار المباشر بالمملكة. وثالثها، أن المفاوضات الدائرة بين المجتمع الدولي وإيران وتحديداً مع الغرب بكل دوله لا تتم في مناخ من السلام. فهناك حرب في سوريا، إيران شريك استراتيجي فيها. وهناك حروب صغيرة لكن خطيرة في أكثر من دولة وفتن متنقلة من دولة إلى أخرى، إيران أيضا شريك فيها. أما السعودية فهي شريك فيها أيضاً ولكن، حتى الآن على الأقل، أقل فاعلية من الشريك الايراني. أما أميركا والغرب فلا أحد يدري إذا كانا شركاء أو بيْن بيْن كما يقال. هذا الوضع يعني أن المفاوضات مع إيران هي على الحامي وستبقى على الحامي. ولا يمكن أن تبقى المملكة بعيدة من ذلك، كما لا يمكن أن تتخلى أميركا عن التفاهم معها وعن حمايتها. ويعتقد المتابعون أنفسهم أيضاً أن المملكة ستحقق أهدافها في سوريا في نهاية المطاف. ذلك أن المشروع الاقليمي الايراني الطموح الذي كاد أن يُنجز سيُهزم بحيث يقتصر على العراق فقط أو على جزء منه. فحركة "حماس" لن تعود إلى حلفها مع إيران. ونظام الأسد لن يستمر في السلطة عند الوصول إلى الحل النهائي. ورغم أن أحداً لا يعرف النظام البديل منه فان هناك إجماعاً على أنه سيكون للغالبية السنّية في سوريا دور أساسي فيه. علماً أن بعض "الخبراء" يعتقدون العكس ويظنون أن المملكة ستقبل بقاء الأسد ونظامه في مقابل محاربة الارهاب. وهذا الاعتقاد لا يبدو مقنعاً للكثيرين، وخصوصاً بعدما بدّلت السعودية إستراتيجية مواجهتها في سوريا وخارجها. أما في لبنان فإن الايجابيات التي بدأت تخيِّم على أزمته الحكومية الطويلة بموافقة من السعودية على ما يقال، لا تعني في نظر المتابعين إياهم أنه دخل مرحلة إستقرار جدي تمهيداً لدخول مرحلة الحلول النهائية. كما أنها لا تشمل سوريا على الاطلاق. بل تعني ربما رغبة في تجنيبه تفجيراً كبيراً. لكن أحداً لا يستطيع التأكيد أن تأليف "الحكومة الجامعة" سيعني نهاية لآلام لبنان. فهو جزء من الصراع السعودي – الايراني، والايراني – الدولي، والسعودي – الأسدي. وهي صراعات قد لا تجد حلولاً لها قريباً. ملاحظة: أعزائي قراء "النهار" حتى الذاكرة القوية تتعب أحياناً. بدا في "الموقف" يوم الاثنين الماضي ان العاهل السعودي عبدالله بن عبد العزيز حاول إقناع الرئيس سعد الحريري ب"حكومة الانقلاب" يوم زار لبنان والرئيس السوري بشار الاسد. والحقيقة ان ذلك لم يحصل. فعذراً. ايلاف
