يشرح الباحث اليمني فارع المسلمي لأهم جريدة فرنسية - ليموند ديبلوماتيك- كيف أدى الصراع الذي أثارته المملكة العربية السعودية عام 2015 إلى تعزيز قوة المتمردين الحوثيين المدعومين من إيران. منذ ذلك الحين، وقعت البلاد ضحية للتنافس الإقليمي الذي تتصارع فيه الرياض وطهران والإمارات العربية المتحدة وقطر وعُمان. أجرى المقابلة الآن كافال فارع المسلمي، رئيس مركز صنعاء للدراسات الاستراتيجية، وباحث في مركز تشاتام هاوس للدراسات. يجمع مركز صنعاء بين باحثين يمنيين ودوليين، ويقدم التحليلات اللازمة حول النزاع اليمني، وبرز كمرجع مهم للدول والمنظمات الدولية. عاد اليمن إلى الواجهة منذ الضربة التي زعم المتمردون الحوثيون المدعومون من إيران مسؤوليتهم عنها، واستهدفت منشآت نفطية سعودية في 14 سبتمبر/ أيلول الماضي. كيف وقع هذا البلد في شرك التنافس الإقليمي بين الرياض وطهران؟ الصراع اليمني، في شكله الحالي، هو رد سعودي على استيلاء المتمردين الحوثيين على العاصمة صنعاء في سبتمبر 2014. شكلت السعودية بدعم من الإمارات تحالفاً عربياً بهدف السماح لحكومة عبدربه منصور هادي [الرئيس المنتخب في عام 2012، والمنفي حاليا] باستعادة السيطرة على كامل الأراضي. فشل هذا التحالف، وبقي المتمردون. بالنسبة لطهران، شكل الحوثيون فرصة عظيمة للإضرار بمصالح الرياض: استثمار قليل التكلفة للجيران الملاصقين للسعودية، بموقعهم المثالي لإطلاق طائرات بدون طيار أو لإطلاق الصواريخ. ومع ذلك، وجب التذكير أنه قبل تدخّل السعودية في اليمن، لم يكن الحوثيون يتمتعون بهذا الدعم. كان عدد ما يمتلكونه من صواريخ أقل، وكانوا لا يمتلكون طائرات بدون طيار. لم يكونوا يملكون أية أسلحة متطورة كتلك التي تقف الرياض اليوم عاجزة عن الدفاع عن نفسها منها. هل عززت حرب المملكة العربية السعودية ضد الحوثيين؛ تمردهم؟ قدمت الرياض لهم خدمة كبيرة. هذه الحرب هي أفضل ما حدث للحوثيين، فقد كانوا عبارة عن مجموعة مهمشة متجمعة في أقصى الشمال حول مدينة صعدة، أصبحت الآن تسيطر على أكثر المناطق كثافة سكانية في اليمن، بما في ذلك العاصمة. إذا كان هناك شيء واحد يتقنه الحوثيون، فهو القتال. وبالمقابل، فهم لا يعرفون الحكم. الحرب بالنسبة لهم وضع مريح. منذ خمس سنوات، كان تاريخ الحوثيين عبارة عن تاريخً لتنظيم أسري، قبلي أو طائفي [يتبع الحوثيون الإسلام الزيدي، وهو فرع من مذهب الشيعة] استولى على أراضٍ كبيرة بقوة السلاح ولم يتوقف عن تقوية نفسه. يعتبر الحوثيون اليمنيين الآخرين الذين يعيشون تحت سيطرتهم كرهائن أكثر من كونهم مواطنين مسؤولين عنهم. قاموا بإنشاء هياكل ومؤسسات متوازية - كأجهزة المخابرات الخاصة بهم، وبنكهم المركزي - ولكن نظرًا لعدم تمكنهم من نسخ كل مؤسسة حكومية حالية، فقد عيّنوا "مشرفين" لهم، مرتبطين بعائلة زعيم الحوثيين "عبد الملك الحوثي"، تكمن مهمتهم في السيطرة الكاملة على صنع القرار في كل مقاطعة ومكتب وإدارة. وبذلك، فإنهم "يمأسسون" أو يضفون الطابع المؤسسي على تجزئة البلاد. بعد خمس سنوات في السلطة، يتعلم الحوثيون الحكم ببطء. كما أجبرت قسوة الصراع التكنوقراطيين القدامى على العمل لصالحهم، الأمر الذي ساعد على إضفاء الشرعية على سلطتهم. وفي مثل هذه الظروف، يعتبر وضع الحصار الاقتصادي [المفروض عليهم من قبل التحالف العربي بقيادة السعودية] نعمة أخرى للحوثيين: عندما يكون الأساس مجرد البقاء على قيد الحياة، لا يشارك الناس في حركات احتجاجية. وفي ظل غياب معارضة حقيقية، استولوا على السوق السوداء، وحققوا أرباحًا إضافية. ما هو دور إيران في تعزيز الحوثيين؟ لطالما سعت إيران إلى ممارسة بعض أشكال النفوذ في اليمن، وقد أثبت الحوثيون أنهم المرشحون المثاليون لذلك. داخل النظام الإيراني، وضع الحرس الثوري، وهي القوة المسلحة الأيديولوجية للجمهورية الإسلامية، أيديهم على الملف اليمني. لقد أدركوا، بعد إحكام قبضة الحوثيين على صنعاء، أن هؤلاء بإمكانهم أن يكونوا شركاء جيدين ضد المملكة العربية السعودية. من وجهة نظر الحوثيين، كانت إيران القوة الخارجية الوحيدة الراغبة في دعمهم. غيرت هذه العلاقة الحوثيين؛ حيث زاد التأثير الإيديولوجي لإيران. وتم تقديم الاحتفالات الشيعية الإثناعشرية الدخيلة على التقاليد اليمنية. بدأت تتحول "زيدية" الحوثيين إلى "شيعية" على الطريقة الإيرانية. تم تعديل المناهج الدراسية وفقًا للنموذج الإيراني، حيث يتم إرسال الأطفال والبالغين إلى "الدورات الثقافية" لتلقينهم، وفقًا للتوجه الإيديولوجي للجمهورية الإسلامية. بالنسبة لتنظيم القاعدة، المتواجد أيضًا في اليمن، تمثل هذه السردية الدينية فرصة ممتازة. تُعزز الخطب المذهبية للحوثيين والجهاديين بعضها البعض. فقد تم ترجمة "الأقلمة" في الصراع في اليمن عن طريق استيراد الانقسام الشيعي السني، وهو أمر غريب تمامًا عن تاريخ هذا البلد، والذي يقوم الحوثيون وخصومهم الأصوليون السنيون بالتأسيس له. كيف يمكن تفسير فشل الرياض في تحقيق أهدافه، على الرغم من قوته العسكرية؟ في اليمن، القوة الغاشمة لا قيمة لها. لم يخرج أي غزاة منتصرين من هذا البلد عبر التاريخ. تتطلب التعقيدات الجغرافية والأنثروبولوجية في اليمن فكرًا استراتيجيًا عميقًا ومعرفة "حميمة" بالتوازنات المحلية وعلاقات القوى على أدق نطاق. لا تملك السعودية هذه الدقة، فهي تعتقد أنها تستطيع حل جميع المشكلات من خلال توقيع الشيكات. لقد تعرضت للخداع من قبل حلفاء محليين من نوعية رديئة، أضعفوا في نهاية المطاف موقفها. علاوة على ذلك، لم تتمكن المملكة من تحديد أهداف واضحة للحرب. وقد نتج عن ذلك، كما رأينا في جنوب البلاد، انقسامات بين السعودية والإمارات، التي تشكل الثقل الآخر للتحالف. في عدن، يعتبر انقلاب الانفصاليين الجنوبيين، المدعومين من أبوظبي، ضد الحكومة الرسمية المدعومة من الرياض، مثالاً واضح على الفشل السعودي في اليمن. ما هو أصل الانقسام بين المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة؟ قد تكون الرياض وأبو ظبي حليفتين، لكن مصالحهما في اليمن تختلف. يرتبط أفضل الحلفاء اليمنيين للسعودية بالإخوان المسلمين. لكن هؤلاء الإخوان المسلمون هم ألد أعداء دولة الإمارات. علاوة على ذلك، لم يكن لدى أبو ظبي رغبة خاصة لخوض الحرب في اليمن. في عام 2015، عندما تم تشكيل التحالف، لم يكن بإمكان الإمارات الرفض وقول كلمة "لا" لولي العهد، الأمير محمد بن سلمان، كان سيكون ذلك مكلفاً للغاية من الناحية السياسية. لكن مع جمود الصراع، تغيرت الأمور. بدأت الإمارات انسحابها مع الاحتفاظ بنفوذها من خلال الحلفاء المحليين. اليمن جار للسعودية، وليس للإمارات، فبالتالي المخاطر بالنسبة للأخيرة أقل على أية حال. في هذا السياق، هل تحصل النزعات الانفصالية في الجنوب على دعم شعبي؟ يوجد في الجنوب حرب بداخل الحرب. الخصومات بين المحافظاتالجنوبية قديمة، [الرئيس] عبدربه منصور هادي جنوبي من محافظة أبين، أدت سياسته إلى تعزيز هذه الانقسامات. يتمتع أقوى تشكيل انفصالي، المجلس الانتقالي الجنوبي (STC)، ببعض الدعم الشعبي. في الوقت الذي لا يوجد عمليا لدى هادي مؤيدين. في الواقع، لا وجود للدولة اليمنية بشكل موحد اليوم ولم يعد النزاع مقتصراً على الحرب بين الحوثيين والحكومة اليمنية. في المهرة، شرقا، تدعم سلطنة عمان الجماعات التي تعارض النفوذ السعودي. وفي أماكن أخرى من الجنوب، تعمل إيران وقطر على تنشيط بيادقهما. عندما نقترب من عدن، نجد تحالفات قبلية وانفصاليين جنوبيين وتنظيم القاعدة وأنصار الحكومة والسلفيين. وفي مأرب، شرق العاصمة، للإخوان المسلمين تأثير مهم. يعارض الحوثيون المؤيدون جدا لإيران الحوثيين الأقل تأييداً... اليمن هي حرب الجميع ضد الجميع. كم كان [الفيلسوف الإنجليزي] توماس هوبز مسروراً لو تمكن من دراسة اليمن الذي يعتبر بوضعه الحالي ترجمة مثالية لمفهومه النظري للحالة الطبيعة، حيث القوة - وفقط القوة - على حق. ما الذي سيحدد نتائج هذا الصراع؟ اليمن عالق في صراع إقليمي. وبدون وجود حل عام للمنطقة بأسرها، لن يحدث شيء. ليست الأممالمتحدة في وضع يمكنها من تغيير أي شيء بشكل كبير. بالنسبة للدول الغربية، إذا لم تكن قادرة على المساعدة في إنهاء هذه الحرب، فمن واجبها التوقف عن المشاركة فيها. إن الأسلحة التي يبيعونها للمملكة العربية السعودية تمنح الأخيرة الوسيلة لاستمرار حرب دون مخرج وإضفاء الشرعية على عنادها وإزالة أي احتمال للسلام. يعيش اليمنيون بلا دولة منذ خمس سنوات. وهم اليوم يدركون أن عودة الدولة هي المنقذ الوحيد لهم. ومن أجل ذلك، هم على استعداد للتسوية. سيتطلب أي اتفاق بين اليمنيين، أياً كانت مواقف القوى الإقليمية، وجود دعم دولي. وبهذا الخصوص، يعتبر الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة فاعلين أساسيين، ولكن العبء الأكبر يقع على الدول الداعمة لأطراف النزاع - مثل فرنسا، والتي تملك دوراً مهماً لتلعبه.
