كشف تحليل خاص عن فرصة جديدة لنجاح "الدبلوماسية" الأمريكية في إنهاء الحرب وإحلال السلام في اليمن. وأوضح التحليل الذي أعدته الكسندرا ستارك، لموقع "law far"، ترجمه "المشهد اليمني "، "أن إدارة بايدن تراهن على أن الولاياتالمتحدة في وضع أفضل لحث السعوديين على صفقة لحفظ ماء الوجه في اليمن بمزيج من الترهيب وسياسة العصا والجزرة". وأشارت إلى "أنه يجب أن يتمتع اليمن بقدر ضئيل من السلام والاستقرار". ونوهت الى أنه "بدون عملية سلام شاملة، يمكن لليمن أن تنزلق بسهولة إلى سيناريو كابوس تبرم فيه المملكة العربية السعودية صفقة مع الحوثيين". وإليكم النص الكامل: إعطاء فرصة للدبلوماسية في اليمن الكسندرا ستارك من أكثر مشاكل السياسة الخارجية تعقيدًا التي تواجه إدارة بايدن الحرب الأهلية في اليمن. إذ تعهد بالابتعاد عن احتضان إدارة ترامب غير الناقد للسعودية ، لكن إلى أي مدى يمكن للولايات المتحدة أن تحرك الإبرة في اليمن؟. و تقيم ألكسندرا ستارك من أمريكا سياسة بايدن الجديدة في اليمن، مشيرة إلى بعض النجاحات ، لكنها تشير أيضًا إلى مقدار ما يجب فعله قبل أن يتمتع اليمن بقدر ضئيل من السلام والاستقرار. و وضع الرئيس بايدن دعم الولاياتالمتحدة للحرب في اليمن في قلب خطابه الأول للسياسة الخارجية بعد توليه منصبه، ووعد في فبراير بتكثيف "دبلوماسيتنا لإنهاء الحرب في اليمن - الحرب التي خلقت كارثة إنسانية واستراتيجية" وإنهاء الدعم العسكري الهجومي للتحالف الذي تقوده السعودية ، "بما في ذلك مبيعات الأسلحة ذات الصلة". في حين تم الترحيب بالإعلان باعتباره تحولًا تاريخيًا في نهج الولاياتالمتحدة تجاه اليمن ، جادل بعض النقاد منذ ذلك الحين بأن الإدارة كانت متساهلة جدًا مع المملكة العربية السعودية في جهودها للتفاوض على وقف إطلاق النار في اليمن ، بينما يقول آخرون إنه يجب على الولاياتالمتحدة وعدد من الدول أن تتخذ موقفاً أكثر صرامة تجاه الحوثيين، خصوم السعودية المدعومين من إيران. فما الذي يمكن أن تتوقع الدبلوماسية الأمريكية بشكل معقول أن تحققه؟ حتى الآن ، أعادت الجهود الدبلوماسية للإدارة تنشيط المفاوضات المحتضرة التي تقودها الأممالمتحدة وغيرت حوافز العديد من اللاعبين الإقليميين الرئيسيين بطرق مثمرة. لكن سياسة بايدن تجاه اليمن واجهت أيضًا بعض العقبات. إنها تواجه وضعاً معقداً على الأرض لا يرجح أن تسفر عن انتصارات سريعة. لقد أظهر أيضًا كل من الوعد وحدود النفوذ الأمريكي مع شركاء الأمن. لكن الاستثمار في الدبلوماسية البطيئة والمضنية وغير الكاملة في كثير من الأحيان لا يزال يستحق العناء. الدبلوماسية تعمل منذ خطاب فبراير ، وقد حققت المشاركة الدبلوماسية الأمريكية حول حرب اليمن بعض التقدم المهم. وفي مارس ، أعلنت المملكة العربية السعودية عن مبادرة لوقف إطلاق النار الذي تراقبه الأممالمتحدة مقابل إعادة فتح مطار صنعاء والسماح باستيراد المواد الغذائية والوقود عبر ميناء الحديدة. في حين أن البيان لم يكن خروجًا كبيرًا عن الشروط التي كانت قيد المناقشة بشكل خاص منذ ربيع عام 2020 ، إلا أنه حقيقة تم طرحه علنًا وأيدته بشكل أساسي مبادرة الأممالمتحدة كانت خطوة إلى الأمام. يُعزى إعلان المملكة ، جزئيًا على الأقل ، إلى تجدد المشاركة الدبلوماسية الأمريكية. وهناك أيضًا مؤشرات إيجابية على أن المفاوضات بين المملكة العربية السعودية والحوثيين تحرز تقدمًا بطيئًا ، مرتبطًا مرة أخرى بمشاركة مبعوثين خاصين من كل من الولاياتالمتحدةوالأممالمتحدة. كما لعبت عمان ، وهي محاور موثوق به ، دورًا أكثر نشاطًا في هذه المفاوضات. وبحسب ما ورد ركزت المحادثات المباشرة بين إيران والسعودية على اليمن. بينما لا تملك إيران قيادة للحوثيين ، فإن الصواريخ التي أطلقتها الجماعة على السعودية صنعت بمكونات صنعتها إيران وتم تجميعها في اليمن، وخلص فريق الخبراء التابع للأمم المتحدة إلى أن الطائرات بدون طيار المصنعة في اليمن استخدمت التصميم والمكونات الإيرانية. وعلى الرغم من أنه من غير المرجح أن تنهي إيران الشراكة بالكامل ، إلا أن مثل هذه الصفقة قد تخفف من مخاوف السعودية بشأن ضربات الطائرات بدون طيار والهجمات الصاروخية عبر الحدود . و أخيرًا ، أدى تعيين المبعوث الأمريكي الخاص إلى اليمن تيم ليندركينغ إلى إحياء عملية الموت في الماء التي تقودها الأممالمتحدة. يبدو أن الاهتمام الدبلوماسي الأمريكي المتزايد قد حفز أيضًا على زيادة الدعم للعملية التي تقودها الأممالمتحدة من اللاعبين الدوليين الآخرين وعزز جهود الوساطة في عمان . و هذه التطورات الدبلوماسية هي خطوات صغيرة إلى الأمام ، وليست اختراقات كبيرة. ومع ذلك ، فهي كلها علامات على أن الاستثمار الدبلوماسي الأمريكي قد غيّر الحسابات السياسية للاعبين الرئيسيين لتعزيز فرص السلام في اليمن. لكن الدبلوماسية بطيئة للغاية في الوقت نفسه ، تواجه استراتيجية بايدن الدبلوماسية بالفعل موقفًا معقدًا على الأرض يترك الدبلوماسيين مع القليل من الإجابات السهلة. في فبراير، ضاعف الحوثيون هجومهم الذي استمر لمدة عام على مأرب ، وهي منطقة ذات أهمية استراتيجية تمثل آخر معقل شمالي للقوات المتحالفة مع الحكومة اليمنية المعترف بها دوليًا. وبحسب هيومن رايتس ووتش ، فإن هجوم الحوثيين في مأرب التي تأوي ما بين مليون الى مليوني نازح يمني ، شمل "إطلاق مدفعية وصواريخ عشوائيًا على مناطق مكتظة بالسكان ... مما تسبب في نزوح جماعي وتفاقم الأزمة الإنسانية" . بدون وقف فوري لإطلاق النار ، فإن الإنسانية رهيبة بالفعل يمكن أن يصبح الوضع في مأرب أسوأ بكثير. ويشكل هجوم مأرب معضلة بالنسبة للدبلوماسية الأمريكية لأن الولاياتالمتحدة لديها نفوذ ضئيل على الحوثيين. وطالما أن النصر في ساحة المعركة قد يضعهم في وضع أفضل في المفاوضات المستقبلية ، فسيكون من الصعب إقناع الحوثيين بوقف الهجوم. في الوقت نفسه ، أدى النجاح الأخير الذي حققته القوات الموالية للحكومة في محافظة البيضاء إلى تعقيد مسألة أي جانب لديه زخم أكبر في ساحة المعركة. لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا سيغير حسابات أي من الجانبين حول فائدة التفاوض مقابل التمسك بالنصر. حتى إذا كان المجتمع الدولي قادرًا على التفاوض على وقف إطلاق النار بين الحوثيين والتحالف الذي تقوده السعودية ، وهو بحد ذاته مهمة صعبة ، فسيكون ذلك جزءًا واحدًا فقط من إنهاء حرب اليمن. وبدأ الصراع كحرب أهلية بين الجهات اليمنية ، ولم يحل القتال الأسئلة الأساسية حول كيفية حكم اليمن أو التوترات بين أصحاب المصلحة مع تضارب المصالح والمظالم. من التشرذم داخل الجماعات المسلحة نفسها، ما أدى إلى الاقتتال الداخلي بين كل من الحوثيين و القوات المتحالفة مع الحكومة المعترف بها دوليا، يعني أن الحرب هي أكثر بكثير مجمع من الصراع على الوجهين ويتم ذلك أحيانا إلى أن تكون. بينما يجب على المجتمع الدولي أن يواصل الضغط من أجل وقف فوري لإطلاق النار مطلوب بشكل عاجل ، لا ينبغي التعجيل بالعملية السياسية طويلة المدى. فشل دفع العملية الدستورية بعد الربيع العربي والانتخابات دون حل القضايا الأساسية في منع هذه الحرب. وبالمثل ، فإن التعجيل بعملية سلام أخرى دون معالجة قضايا العدالة والمساءلة ، وتسريح الجماعات المسلحة، والحكم من المرجح أن يمكّن الجماعات المسلحة التي حشدها النزاع ويترك المجتمع المدني اليمني المتنوع في العراء. لا يمكن للمجتمع الدولي أن يفرض نظامًا سياسيًا بعد الحرب على اليمن - وفي نهاية المطاف فإن مصير اليمن متروك لليمنيين. لكل هذه الأسباب ، حتى الدبلوماسية الناجحة في اليمن ستبدو بطيئة ومضنية. معضلات الدبلوماسية تعرضت إدارة بايدن لانتقادات لعدم اتباعها نهجًا صارمًا بما يكفي تجاه المملكة العربية السعودية. وأشار بايدن في خطابه ، "سنواصل دعم ومساعدة المملكة العربية السعودية في الدفاع عن سيادتها وسلامة أراضيها وشعبها". بينما وعدت الإدارة بإنهاء الدعم العسكري الهجومي للتحالف ، أوضح البنتاغون أن الولاياتالمتحدة لا تزال تقدم خدمات صيانة الطائرات للمملكة عبر المبيعات العسكرية الخارجية. بعد مراجعة ، أعلنت الإدارة أيضًا أنها ستعلق بعض مبيعات الأسلحة الهجومية للسعودية ، لكنها ستقدم أخرى إلى المملكة وشريكتها في التحالف ، الإمارات العربية المتحدة . شاهد العديد من المدافعين عن منع مبيعات الأسلحة هذه بقلق متزايد ، مشيرين إلى أن هذه القرارات تتراجع عن وعد حملة بايدن بمعاملة المملكة العربية السعودية على أنها "منبوذة" على المستوى الدولي. إنهم ليسوا مخطئين ، لكن الابتعاد تمامًا عن العلاقة الأمريكية السعودية سيعني التخلي عن النفوذ الذي قد يكون مفتاحًا لإنهاء التدخل الذي تقوده السعودية في اليمن. هناك منطق دبلوماسي حقيقي يعمل هنا. يبدو أن إدارة بايدن تراهن على أن الولاياتالمتحدة في وضع أفضل لحث السعوديين على صفقة لحفظ ماء الوجه في اليمن بمزيج من الترهيب وسياسة العصا والجزرة ، ومن خلال الدفاع عن المصالح الأمنية الأساسية للمملكة العربية السعودية بدلاً من التصرف كقاضي نزيه. بين الأحزاب. وقد ترك هذا النهج ليندركينغ وإدارة بايدن عرضة لاتهامات بأن الولاياتالمتحدة فشلت في التصرف " كحكم محايد " في الصراع. الولاياتالمتحدة ، بالطبع ، ليست وسيطًا "محايدًا". ومع ذلك ، تُظهر مجموعة غنية من الأبحاث العلمية أن الوسطاء المتحيزين يمكن أن يلعبوا أدوارًا مساعدة في المفاوضات لإنهاء الحروب الأهلية ، لأنهم يتخذون إجراءات لضمان تمثيل مصالح "جانبهم" في اتفاقية ويمكنهم استخدام نفوذهم ومعرفتهم الفريدة للحصول على جانبهم للتفاوض بحسن نية وتقديم تنازلات مكلفة. هذا النهج لا يرضي الكثيرين من مختلف الجوانب ، وهو بالتأكيد ليس فوق النقد. لكن يجب أن يُفهم في سياق تكون فيه الدبلوماسية لإنهاء الحروب الأهلية الفوضوية وتخلق معضلات صعبة. إنها تتحرك بشكل متقطع ، وحتى عندما تحقق نجاحات خلف الأبواب المغلقة ، فإنها غالبًا لا تظهر على الفور. وعلى الرغم من هذه التحديات ، فإن الدبلوماسية اللازمة لإنهاء الحروب الأهلية المعقدة مثل الحروب الأهلية في اليمن لا تزال تستحق العناء. يجب على الولاياتالمتحدة مقاومة الإغراء باتباع الطريق السهل المتمثل في تجميع اتفاقية ورقية بين المملكة العربية السعودية والحوثيين والانسحاب. كما جادل غريغوري جونسن مؤخرًا ، بدون عملية سلام شاملة ، "يمكن لليمن أن تنزلق بسهولة إلى سيناريو كابوس تبرم فيه المملكة العربية السعودية صفقة مع الحوثيين، وتُترك الحرب الأهلية المحلية دون معالجة، ويقل الاهتمام الدولي بالانسحاب السعودي. القتال مستمر على الأرض ". ويجب أن يستمر استثمار بايدن في الدبلوماسية على المدى الطويل من أجل تحقيق نتائج حقيقية. وبينما يعد إنهاء التدخل العسكري الخارجي أمرًا بالغ الأهمية ، إلا أنه سيكون الخطوة الأولى فقط في التحدي الأوسع المتمثل في استخدام النفوذ الدولي المحدود للمساعدة في إنهاء هذا الصراع المدمر والعميق الجذور. مع توقعات بصفقة بين السعودية والحوثيين (ترجمة خاصة) كشف تحليل حديث عن فرصة جديدة لنجاح "الدبلوماسية" الأمريكية في إنهاء الحرب وإحلال السلام في اليمن. وأوضح التحليل الذي أعدته الكسندرا ستارك، لموقع "law far"، ترجمه "المشهد اليمني "، "أن إدارة بايدن تراهن على أن الولاياتالمتحدة في وضع أفضل لحث السعوديين على صفقة لحفظ ماء الوجه في اليمن بمزيج من الترهيب وسياسة العصا والجزرة". وأشارت إلى "أنه يجب أن يتمتع اليمن بقدر ضئيل من السلام والاستقرار". ونوهت الى أنه "بدون عملية سلام شاملة، يمكن لليمن أن تنزلق بسهولة إلى سيناريو كابوس تبرم فيه المملكة العربية السعودية صفقة مع الحوثيين". وإليكم النص الكامل: إعطاء فرصة للدبلوماسية في اليمن الكسندرا ستارك من أكثر مشاكل السياسة الخارجية تعقيدًا التي تواجه إدارة بايدن الحرب الأهلية في اليمن. إذ تعهد بالابتعاد عن احتضان إدارة ترامب غير الناقد للسعودية ، لكن إلى أي مدى يمكن للولايات المتحدة أن تحرك الإبرة في اليمن؟. و تقيم ألكسندرا ستارك من أمريكا سياسة بايدن الجديدة في اليمن، مشيرة إلى بعض النجاحات ، لكنها تشير أيضًا إلى مقدار ما يجب فعله قبل أن يتمتع اليمن بقدر ضئيل من السلام والاستقرار. و وضع الرئيس بايدن دعم الولاياتالمتحدة للحرب في اليمن في قلب خطابه الأول للسياسة الخارجية بعد توليه منصبه، ووعد في فبراير بتكثيف "دبلوماسيتنا لإنهاء الحرب في اليمن - الحرب التي خلقت كارثة إنسانية واستراتيجية" وإنهاء الدعم العسكري الهجومي للتحالف الذي تقوده السعودية ، "بما في ذلك مبيعات الأسلحة ذات الصلة". في حين تم الترحيب بالإعلان باعتباره تحولًا تاريخيًا في نهج الولاياتالمتحدة تجاه اليمن ، جادل بعض النقاد منذ ذلك الحين بأن الإدارة كانت متساهلة جدًا مع المملكة العربية السعودية في جهودها للتفاوض على وقف إطلاق النار في اليمن ، بينما يقول آخرون إنه يجب على الولاياتالمتحدة وعدد من الدول أن تتخذ موقفاً أكثر صرامة تجاه الحوثيين، خصوم السعودية المدعومين من إيران. فما الذي يمكن أن تتوقع الدبلوماسية الأمريكية بشكل معقول أن تحققه؟ حتى الآن ، أعادت الجهود الدبلوماسية للإدارة تنشيط المفاوضات المحتضرة التي تقودها الأممالمتحدة وغيرت حوافز العديد من اللاعبين الإقليميين الرئيسيين بطرق مثمرة. لكن سياسة بايدن تجاه اليمن واجهت أيضًا بعض العقبات. إنها تواجه وضعاً معقداً على الأرض لا يرجح أن تسفر عن انتصارات سريعة. لقد أظهر أيضًا كل من الوعد وحدود النفوذ الأمريكي مع شركاء الأمن. لكن الاستثمار في الدبلوماسية البطيئة والمضنية وغير الكاملة في كثير من الأحيان لا يزال يستحق العناء. الدبلوماسية تعمل منذ خطاب فبراير ، وقد حققت المشاركة الدبلوماسية الأمريكية حول حرب اليمن بعض التقدم المهم. وفي مارس ، أعلنت المملكة العربية السعودية عن مبادرة لوقف إطلاق النار الذي تراقبه الأممالمتحدة مقابل إعادة فتح مطار صنعاء والسماح باستيراد المواد الغذائية والوقود عبر ميناء الحديدة. في حين أن البيان لم يكن خروجًا كبيرًا عن الشروط التي كانت قيد المناقشة بشكل خاص منذ ربيع عام 2020 ، إلا أنه حقيقة تم طرحه علنًا وأيدته بشكل أساسي مبادرة الأممالمتحدة كانت خطوة إلى الأمام. يُعزى إعلان المملكة ، جزئيًا على الأقل ، إلى تجدد المشاركة الدبلوماسية الأمريكية. وهناك أيضًا مؤشرات إيجابية على أن المفاوضات بين المملكة العربية السعودية والحوثيين تحرز تقدمًا بطيئًا ، مرتبطًا مرة أخرى بمشاركة مبعوثين خاصين من كل من الولاياتالمتحدةوالأممالمتحدة. كما لعبت عمان ، وهي محاور موثوق به ، دورًا أكثر نشاطًا في هذه المفاوضات. وبحسب ما ورد ركزت المحادثات المباشرة بين إيران والسعودية على اليمن. بينما لا تملك إيران قيادة للحوثيين ، فإن الصواريخ التي أطلقتها الجماعة على السعودية صنعت بمكونات صنعتها إيران وتم تجميعها في اليمن، وخلص فريق الخبراء التابع للأمم المتحدة إلى أن الطائرات بدون طيار المصنعة في اليمن استخدمت التصميم والمكونات الإيرانية. وعلى الرغم من أنه من غير المرجح أن تنهي إيران الشراكة بالكامل ، إلا أن مثل هذه الصفقة قد تخفف من مخاوف السعودية بشأن ضربات الطائرات بدون طيار والهجمات الصاروخية عبر الحدود . و أخيرًا ، أدى تعيين المبعوث الأمريكي الخاص إلى اليمن تيم ليندركينغ إلى إحياء عملية الموت في الماء التي تقودها الأممالمتحدة. يبدو أن الاهتمام الدبلوماسي الأمريكي المتزايد قد حفز أيضًا على زيادة الدعم للعملية التي تقودها الأممالمتحدة من اللاعبين الدوليين الآخرين وعزز جهود الوساطة في عمان . و هذه التطورات الدبلوماسية هي خطوات صغيرة إلى الأمام ، وليست اختراقات كبيرة. ومع ذلك ، فهي كلها علامات على أن الاستثمار الدبلوماسي الأمريكي قد غيّر الحسابات السياسية للاعبين الرئيسيين لتعزيز فرص السلام في اليمن. لكن الدبلوماسية بطيئة للغاية في الوقت نفسه ، تواجه استراتيجية بايدن الدبلوماسية بالفعل موقفًا معقدًا على الأرض يترك الدبلوماسيين مع القليل من الإجابات السهلة. في فبراير، ضاعف الحوثيون هجومهم الذي استمر لمدة عام على مأرب ، وهي منطقة ذات أهمية استراتيجية تمثل آخر معقل شمالي للقوات المتحالفة مع الحكومة اليمنية المعترف بها دوليًا. وبحسب هيومن رايتس ووتش ، فإن هجوم الحوثيين في مأرب التي تأوي ما بين مليون الى مليوني نازح يمني ، شمل "إطلاق مدفعية وصواريخ عشوائيًا على مناطق مكتظة بالسكان ... مما تسبب في نزوح جماعي وتفاقم الأزمة الإنسانية" . بدون وقف فوري لإطلاق النار ، فإن الإنسانية رهيبة بالفعل يمكن أن يصبح الوضع في مأرب أسوأ بكثير. ويشكل هجوم مأرب معضلة بالنسبة للدبلوماسية الأمريكية لأن الولاياتالمتحدة لديها نفوذ ضئيل على الحوثيين. وطالما أن النصر في ساحة المعركة قد يضعهم في وضع أفضل في المفاوضات المستقبلية ، فسيكون من الصعب إقناع الحوثيين بوقف الهجوم. في الوقت نفسه ، أدى النجاح الأخير الذي حققته القوات الموالية للحكومة في محافظة البيضاء إلى تعقيد مسألة أي جانب لديه زخم أكبر في ساحة المعركة. لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا سيغير حسابات أي من الجانبين حول فائدة التفاوض مقابل التمسك بالنصر. حتى إذا كان المجتمع الدولي قادرًا على التفاوض على وقف إطلاق النار بين الحوثيين والتحالف الذي تقوده السعودية ، وهو بحد ذاته مهمة صعبة ، فسيكون ذلك جزءًا واحدًا فقط من إنهاء حرب اليمن. وبدأ الصراع كحرب أهلية بين الجهات اليمنية ، ولم يحل القتال الأسئلة الأساسية حول كيفية حكم اليمن أو التوترات بين أصحاب المصلحة مع تضارب المصالح والمظالم. من التشرذم داخل الجماعات المسلحة نفسها، ما أدى إلى الاقتتال الداخلي بين كل من الحوثيين و القوات المتحالفة مع الحكومة المعترف بها دوليا، يعني أن الحرب هي أكثر بكثير مجمع من الصراع على الوجهين ويتم ذلك أحيانا إلى أن تكون. بينما يجب على المجتمع الدولي أن يواصل الضغط من أجل وقف فوري لإطلاق النار مطلوب بشكل عاجل ، لا ينبغي التعجيل بالعملية السياسية طويلة المدى. فشل دفع العملية الدستورية بعد الربيع العربي والانتخابات دون حل القضايا الأساسية في منع هذه الحرب. وبالمثل ، فإن التعجيل بعملية سلام أخرى دون معالجة قضايا العدالة والمساءلة ، وتسريح الجماعات المسلحة، والحكم من المرجح أن يمكّن الجماعات المسلحة التي حشدها النزاع ويترك المجتمع المدني اليمني المتنوع في العراء. لا يمكن للمجتمع الدولي أن يفرض نظامًا سياسيًا بعد الحرب على اليمن - وفي نهاية المطاف فإن مصير اليمن متروك لليمنيين. لكل هذه الأسباب ، حتى الدبلوماسية الناجحة في اليمن ستبدو بطيئة ومضنية. معضلات الدبلوماسية تعرضت إدارة بايدن لانتقادات لعدم اتباعها نهجًا صارمًا بما يكفي تجاه المملكة العربية السعودية. وأشار بايدن في خطابه ، "سنواصل دعم ومساعدة المملكة العربية السعودية في الدفاع عن سيادتها وسلامة أراضيها وشعبها". بينما وعدت الإدارة بإنهاء الدعم العسكري الهجومي للتحالف ، أوضح البنتاغون أن الولاياتالمتحدة لا تزال تقدم خدمات صيانة الطائرات للمملكة عبر المبيعات العسكرية الخارجية. بعد مراجعة ، أعلنت الإدارة أيضًا أنها ستعلق بعض مبيعات الأسلحة الهجومية للسعودية ، لكنها ستقدم أخرى إلى المملكة وشريكتها في التحالف ، الإمارات العربية المتحدة . شاهد العديد من المدافعين عن منع مبيعات الأسلحة هذه بقلق متزايد ، مشيرين إلى أن هذه القرارات تتراجع عن وعد حملة بايدن بمعاملة المملكة العربية السعودية على أنها "منبوذة" على المستوى الدولي. إنهم ليسوا مخطئين ، لكن الابتعاد تمامًا عن العلاقة الأمريكية السعودية سيعني التخلي عن النفوذ الذي قد يكون مفتاحًا لإنهاء التدخل الذي تقوده السعودية في اليمن. هناك منطق دبلوماسي حقيقي يعمل هنا. يبدو أن إدارة بايدن تراهن على أن الولاياتالمتحدة في وضع أفضل لحث السعوديين على صفقة لحفظ ماء الوجه في اليمن بمزيج من الترهيب وسياسة العصا والجزرة ، ومن خلال الدفاع عن المصالح الأمنية الأساسية للمملكة العربية السعودية بدلاً من التصرف كقاضي نزيه. بين الأحزاب. وقد ترك هذا النهج ليندركينغ وإدارة بايدن عرضة لاتهامات بأن الولاياتالمتحدة فشلت في التصرف " كحكم محايد " في الصراع. الولاياتالمتحدة ، بالطبع ، ليست وسيطًا "محايدًا". ومع ذلك ، تُظهر مجموعة غنية من الأبحاث العلمية أن الوسطاء المتحيزين يمكن أن يلعبوا أدوارًا مساعدة في المفاوضات لإنهاء الحروب الأهلية ، لأنهم يتخذون إجراءات لضمان تمثيل مصالح "جانبهم" في اتفاقية ويمكنهم استخدام نفوذهم ومعرفتهم الفريدة للحصول على جانبهم للتفاوض بحسن نية وتقديم تنازلات مكلفة. هذا النهج لا يرضي الكثيرين من مختلف الجوانب ، وهو بالتأكيد ليس فوق النقد. لكن يجب أن يُفهم في سياق تكون فيه الدبلوماسية لإنهاء الحروب الأهلية الفوضوية وتخلق معضلات صعبة. إنها تتحرك بشكل متقطع ، وحتى عندما تحقق نجاحات خلف الأبواب المغلقة ، فإنها غالبًا لا تظهر على الفور. وعلى الرغم من هذه التحديات ، فإن الدبلوماسية اللازمة لإنهاء الحروب الأهلية المعقدة مثل الحروب الأهلية في اليمن لا تزال تستحق العناء. يجب على الولاياتالمتحدة مقاومة الإغراء باتباع الطريق السهل المتمثل في تجميع اتفاقية ورقية بين المملكة العربية السعودية والحوثيين والانسحاب. كما جادل غريغوري جونسن مؤخرًا ، بدون عملية سلام شاملة ، "يمكن لليمن أن تنزلق بسهولة إلى سيناريو كابوس تبرم فيه المملكة العربية السعودية صفقة مع الحوثيين، وتُترك الحرب الأهلية المحلية دون معالجة، ويقل الاهتمام الدولي بالانسحاب السعودي. القتال مستمر على الأرض ". ويجب أن يستمر استثمار بايدن في الدبلوماسية على المدى الطويل من أجل تحقيق نتائج حقيقية. وبينما يعد إنهاء التدخل العسكري الخارجي أمرًا بالغ الأهمية ، إلا أنه سيكون الخطوة الأولى فقط في التحدي الأوسع المتمثل في استخدام النفوذ الدولي المحدود للمساعدة في إنهاء هذا الصراع المدمر والعميق الجذور.
