تناولت صحيفة ال "نيويورك تايمز" ازدهار الربيع العربي والفرص الديبلوماسية التي يقدمها لواشنطن، مشيرة إلى أن هذه الفرص ليست سهلة بل مصحوبة بتحديات وسيناريوهات سيئة لم يتوقعها البيت الأبيض. اقتحم متظاهرون مصريون السفارة الإسرائيلية في القاهرة في 9 أيلول (سبتمبر) 2011 مما دفع بالسفير وموظفي السفارة إلى إخلائها في هذا الإطار، أشارت الصحيفة إلى الاحتمالات التي تفرضها الخطوات الفلسطينية للحصول على اعتراف بدولة فلسطين المستقلة أمام مجلس الامن في الأممالمتحدة، وتساءلت: "ماذا لو واصل الفلسطينيون سعيهم للاعتراف بدولتهم في الأممالمتحدة، رغم رفض واشنطن؟ هل سيضع ذلك إسرائيل في المحكمة الجنائية الدولية، أو يوقد مشاعر استياء عميقة من الولاياتالمتحدة، وهل سيثير عنفاً جديداً في الضفة الغربيةوغزة؟" الربيع العربي قدم للديبلوماسية الأميركية فرصاً مصحوبة بتحديات وسيناريوهات سيئة لم يتخيلها البيت الأبيض. فماذا لو مصر، التي خرجت من الحكم الديكتاتوري للرئيس حسني مبارك، استجابت للمشاعر المعادية لإسرائيل في الشارع وألغت معاهدة كامب ديفد التي ظلت حصن سلام الشرق الأوسط مدة ثلاثة عقود؟ وأشارت الصحيفة إلى تصريح وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون التي قالت "نحن نواجه يقظة عربية لم يتخيلها أحد قبل سنوات"، وأضافت في اللقاء الذي جمعها بمحرري الصحيفة "هذه التطورات تنسف الكثير من المفاهيم السابقة". وأضافت ال "نيويرك تايمز" أن هذه التغييرات تعرقل أو على الأقل تقلل من النفوذ الأميركي في المنطقة، فالرئيس الفلسطيني يسعى لعضوية كاملة في الأممالمتحدة وسط صد محموم مع الديبلوماسية الأميركية، وجاء تحركه وسط تدهور سريع في العلاقات بين مصر وإسرائيل، وبين إسرائيل وتركيا، وهذه الأطراف الثلاثة كانت أقوى حلفاء واشنطن في المنطقة. وقالت الصحيفة إن الجهود الديبلوماسية لم تكن سهلة في الشرق الأوسط أبدا، ولكن الأحداث الأخيرة في المنطقة أثارت مخاوف الولاياتالمتحدة من أنها قد تكون مجبرة على اختيار موقف ديبلوماسي مع أحد أصدقائها، أو في الحال الأسوأ حدوث نزاعات عسكرية بين هؤلاء الأصدقاء. هناك نتائج افتراضية مرعبة حالياً. فماذا سيحدث لو أن تركيا العضو في حلف شمال الأطلسي والتي تلتزم الولاياتالمتحدة بالدفاع عنها بموجب معاهدة الحلف، أرسلت سفناً حربية لمرافقة السفن إلى غزة في تحد للحصار الإسرائيلي، كما هدد رئيس الوزراء رجب طيب أردوغان؟ كما ان أحداثا مثل طرد السفير الإسرائيلي من أنقرة واقتحام السفارة الإسرائيلية في القاهرة والمظاهرات المعادية أمام السفارة الإسرائيلية في عمّان، أشعلت وضعاً طارئاً وأجبرت إدارة أوباما على إعادة تقييم بعض الافتراضات الأساسية في السياسة الأميركية.
ونقلت الصحيفة عن روبرت مالي - محلل بالمجموعة الدولية للأزمات- قوله "أصبحت المنطقة غير متماسكة، وكل الأدوات التي كانت تتعامل بها أميركا في الماضي لم تعد مجدية اليوم".
إن القادة الذين حافظوا على وضع ثابت استمر عقودا مثل مبارك في مصر والقذافي في ليبيا وزين العابدين في تونس، سقطوا وأدى سقوطهم إلى ظهور قوى لا يمكن التكهن بها حتى الآن.
في هذا السياق، نقلت الصحيفة عن بعض الديبلوماسيين تخوفهم من أن التعامل الأميركي مع الوضع الجديد قد يدفع الربيع العربي باتجاه التشدد إذا غضبت شعوب هذه الدول التي انتقلت إلى الديمقراطية حديثاً. تمكن مبارك والقذافي وبن علي من الحفاظ على وضع ثابت استمر عقوداً وأدى سقوطهم إلى ظهور قوى لا يمكن التكهن بها حتى الآن. ففي حالة مصر، تقول الصحيفة إن إدارة أوباما وعدت القاهرة بملايين الدولارات في شكل مساعدات لدعم التحول الديمقراطي، لكنها واجهت رفضاً من المجلس العسكري الحاكم في البلاد للتدخل في كيفية إنفاقها، وهذا وفقاً لمسؤولين في البيت الأبيض، تحدثا بشرط عدم الكشف عن هويتيهما. وعادت الصحيفة لتصريحات كلينتون التي قالت إن إدارة أوباما تأمل أن تستطيع دعم التحول الديمقراطي في العالم العربي معترفة بالصعوبات الداخلية المتمثلة في أزمة الميزانية ودعوات الجمهوريين لوقف الدعم الخارجي خاصة للفلسطينيين. ونقلت الصحيفة عن روبرت دانين - باحث بمركز واشنطن للعلاقات الخارجية- قوله "الأمور مائعة، والإدارة لا تقود المسار بل تتفاعل معه، ولا أحد يعرف وجهته".
