المالية عام 2007 وشملت الكثير من الدول ولاسيما منها دول أمريكا الشمالية وأوروبا واليابان وأستراليا. الأرقام الرسمية التي تم جمعها على مدى ثلاث سنوات من 2007 إلى 2010، خلصت إلى أن أكثر ما نجحت فيه تلك الأزمة هي أنها عمّقت من الهوة بين الأغنياء والفقراء الذين كانوا هم أكثر من دفع ثمنها بحساب نسبة الزيادة أو النقص من ناحية الدخل الفردي. ويبدو أن وحدها أيسلندا التي نحت منحى حمائيا وفنلندا، وكلتاهما تنتهجان نهجيا اجتماعيا في سياساتهما الااقتصادية، هما الوحيدتان، وبدرجة أقل ألمانيا، التي لا تنطبق عليها القاعدة. علما بأنّ النسبة تشير إلى مدى تأثر جيب المواطن بالأسعار أستراليا: ال10% الأكثر ثراء: -1% ال10 الأقل دخلا:+1 % المكسيك: ال10% الأكثر ثراء: -7% ال10 الأقل دخلا:-9% كندا: ال10% الأكثر ثراء: 2% ال10 الأقل دخلا:1% الولاياتالمتحدة: ال10% الأكثر ثراء: -1% ال10 الأقل دخلا:-3% إيسلندا: ال10% الأكثر ثراء: -13% ال10 الأقل دخلا:-8% النرويج: ال10% الأكثر ثراء: -1% ال10 الأقل دخلا:-1% أيرلندا: ال10% الأكثر ثراء: -3% ال10 الأقل دخلا:-7% بريطانيا: ال10% الأكثر ثراء: 0% ال10 الأقل دخلا:-1% السويد: ال10% الأكثر ثراء: 4% ال10 الأقل دخلا: 1% فنلندا: ال10% الأكثر ثراء: 2% ال10 الأقل دخلا:3% ألمانيا: ال10% الأكثر ثراء: 1% ال10 الأقل دخلا:2% فرنسا:ال10% الأكثر ثراء: 1% ال10 الأقل دخلا:-1% إسبانيا: ال10% الأكثر ثراء: -1% ال10 الأقل دخلا:-14% إيطاليا: ال10% الأكثر ثراء: -1% ال10 الأقل دخلا:-6% اليونان: ال10% الأكثر ثراء: -4% ال10 الأقل دخلا:-8% تركيا: ال10% الأكثر ثراء: -1%