قد يستغرب البعض من العنوان وقد يتنكر البعض الاخر منهم أو يشمئز من هذا الكلام لأنه مقتنع اقتناع تام بان حضرموت هي ضحية الجنوب ولا يوجد لديه أدنى شك في ذلك بل لا يعتقد عكس ذلك أبدا. فذهب الكثير إلى القول بأنه لا يمكن لمن ظلم حضرموت ذات مرة أن يعود مرة أخرى ويحكمها. مع انه من حكم الجنوب بما فيها حضرموت لم ينهبوا ثرواتها وأراضيها و بحرها وجوها ويؤسسوا لأنفسهم الشركات والمؤسسات العملاقة من ثروات حضرموت. بل حكموا وعاشوا فقراء محرومين. على كل ندخل في صلب الموضوع وإذا بدأنا من عام 67م وما يدعيه البعض بأن في هذا العام تم جر وضم حضرموت غصبا عن إرادة أهلها إلى الجنوب, والحقيقة تقول إن الحضارمة استقالوا من الحكم السلطاني قبل استقلال الجنوب من الحكم البريطاني بعدة أشهر لماذا لم يتم حينها إعلان الجمهورية الحضرمية عندما سيطر على مقاليد الحكم في حضرموت في تلك الفترة ثوار القوميين العرب وجميعهم حضارمة, بل تم الاحتفال بأول ذكرى لثورة 14 أكتوبر في حضرموت عام 67م وعدن لازالت محتلة من البريطانيين., وقد شارك جيش البادية في تلك الأحداث حيث كان له دورا بارزا في إسقاط بعض السلطنات في المناطق الجنوبية الأخرى, وبذلك فأن للحضارمة البنية الأولى في قيام الدولة الجنوبية. لو أنهم أعلنوا دولتهم الجمهورية أو الدولة الحضرمية, لأقام الجنوبيون دولتهم المستقلة الجنوب العربي بعيدا عن حضرموت. بعد 67م تعاقب على حكم الجنوب عدد من الرؤساء قحطان الشعبي, سالم ربيع على , عبد الفتاح إسماعيل وعلى ناصر محمد, جميعهم جنوبيون وواحد منهم من أصول شمالية ومع ذلك لم يتجرأ أي منهم أن يدخل في وحدة مع الشمال, إلى أن جاءت القيادة الحضرمية وأدخلت شعب الجنوب كله في وحدة ظالمة عانى منها الجنوبيون أكثر مما عانى الحضارمة. لقد كان الجنوب وأهله ضحية هذا القرار الخاطئ الذي اتخذته قيادات حضرمية ممثلة بالأمين العام للحزب الاشتراكي اليمني حينها على سالم البيض ورئيس مجلس الشعب الأعلى ( رئيس الجمهورية ) حيدر ابوبكر العطاس. اليوم وبعد اشتداد الثورة الجنوبية وحراكها السلمي من فرض الأمر الواقع على القيادة اليمنية يأتي حضرمي آخر يحاول تحطيم أمال وتطلعات الشعب الجنوبي كافه نحو التحرر والاستقلال, بعد أن وكل نفسه وصي على الشعب الجنوبي. لقد رفضت كل القيادات الجنوبية في مؤتمر الحوار اليمني التوقيع على مخرجاته وفق الرؤية الشمالية حيث رفض الصريمه أولا المضي في حوار رأى بأنه لن يحقق تطلعات ورغبة الشعب الجنوبي فانسحب منه, ثم جاء محمد على احمد ووصل إلى طريق مسدود في إقناع الشماليين بمطالب الجنوبيين فانسحب هو الآخر مع مجموعة من أنصاره ثم جاء الحاذق الحضرمي خالد باراس وقال انا لها فوقع, وبتوقيعه كانت الخيانة العظمى لكل شعب الجنوب, لكل شهداء الجنوب ولمستقبل أبناء الجنوب بما فيهم الحضارمة طبعا. ألم يكن الجنوبيون ضحية لقرارات خاطئة ومتهورة اتخذتها قيادات حضرمية أدت إلى معاناتهم وقهرهم؟ الم يكن الجنوبيون هم أيضا ضحية النظام السابق والحالي؟ لماذا يتم النظر للأمور بعين واحدة لترى نصف الحقيقة وتتغاضى عن فهم الحقيقة كاملة؟. الحضارمة مدينين لجنوبيون بحريتهم باستقلالهم باستعادة أراضيهم, فالتخلي عنهم في منتصف الطريق يعني التنصل والخذلان وهذه ليست من صفات الحضارمة. ويبقى السؤال مطروح حضرموت والجنوب من ضحية من.
