هل يجرؤ مجلس القيادة على مواجهة محافظي مأرب والمهرة؟    العسكرية الثانية تفضح أكاذيب إعلام حلف بن حبريش الفاسد    صدام وشيك في رأس العارة بين العمالقة ودرع الوطن اليمنية الموالية لولي الأمر رشاد العليمي    الأربعاء القادم.. انطلاق بطولة الشركات في ألعاب كرة الطاولة والبلياردو والبولينغ والبادل    إحباط عملية تهريب أسلحة للحوثيين بمدينة نصاب    غارتان أمريكيتان تدمران مخزن أسلحة ومصنع متفجرات ومقتل 7 إرهابيين في شبوة    العدو الصهيوني يواصل خروقاته لإتفاق غزة: استمرار الحصار ومنع إدخال الوقود والمستلزمات الطبية    عدن.. هيئة النقل البري تغيّر مسار رحلات باصات النقل الجماعي    دائرة الرعاية الاجتماعية تنظم فعالية ثقافية بالذكرى السنوية للشهيد    الدوري الاسباني: برشلونة يعود من ملعب سلتا فيغو بانتصار كبير ويقلص الفارق مع ريال مدريد    الدوري الايطالي: الانتر يضرب لاتسيو في ميلانو ويتصدر الترتيب برفقة روما    فوز (ممداني) صفعة ل(ترامب) ول(الكيان الصهيوني)    الأستاذ علي الكردي رئيس منتدى عدن ل"26سبتمبر": نطالب فخامة الرئيس بإنصاف المظلومين    الشيخ علي محسن عاصم ل "26 سبتمبر": لن نفرط في دماء الشهداء وسنلاحق المجرمين    انها ليست قيادة سرية شابة وانما "حزب الله" جديد    مرض الفشل الكلوي (27)    فتح منفذ حرض .. قرار إنساني لا يحتمل التأجيل    الأمين العام لجمعية الهلال الأحمر اليمني ل 26 سبتمبر : الأزمة الإنسانية في اليمن تتطلب تدخلات عاجلة وفاعلة    ثقافة الاستعلاء .. مهوى السقوط..!!    تيجان المجد    الشهادة .. بين التقديس الإنساني والمفهوم القرآني    الزعوري: العلاقات اليمنية السعودية تتجاوز حدود الجغرافيا والدين واللغة لتصل إلى درجة النسيج الاجتماعي الواحد    الدولة المخطوفة: 17 يومًا من الغياب القسري لعارف قطران ونجله وصمتي الحاضر ينتظر رشدهم    الأهلي يتوج بلقب بطل كأس السوبر المصري على حساب الزمالك    سقوط ريال مدريد امام فاليكانو في الليغا    قراءة تحليلية لنص "مفارقات" ل"أحمد سيف حاشد"    الرئيس الزُبيدي يُعزي قائد العمليات المشتركة الإماراتي بوفاة والدته    محافظ العاصمة عدن يكرم الشاعرة والفنانة التشكيلية نادية المفلحي    الأرصاد يحذر من احتمالية تشكل الصقيع على المرتفعات.. ودرجات الحرارة الصغرى تنخفض إلى الصفر المئوي    وزير الصحة: نعمل على تحديث أدوات الوزارة المالية والإدارية ورفع كفاءة الإنفاق    في بطولة البرنامج السعودي : طائرة الاتفاق بالحوطة تتغلب على البرق بتريم في تصفيات حضرموت الوادي والصحراء    جناح سقطرى.. لؤلؤة التراث تتألق في سماء مهرجان الشيخ زايد بأبوظبي    تدشين قسم الأرشيف الإلكتروني بمصلحة الأحوال المدنية بعدن في نقلة نوعية نحو التحول الرقمي    شبوة تحتضن إجتماعات الاتحاد اليمني العام للكرة الطائرة لأول مرة    رئيس بنك نيويورك "يحذر": تفاقم فقر الأمريكيين قد يقود البلاد إلى ركود اقتصادي    صنعاء.. البنك المركزي يوجّه بإعادة التعامل مع منشأة صرافة    وزير الصناعة يشيد بجهود صندوق تنمية المهارات في مجال بناء القدرات وتنمية الموارد البشرية    اليمن تشارك في اجتماع الجمعية العمومية الرابع عشر للاتحاد الرياضي للتضامن الإسلامي بالرياض 2025م.    الكثيري يؤكد دعم المجلس الانتقالي لمنتدى الطالب المهري بحضرموت    رئيس الحكومة يشكو محافظ المهرة لمجلس القيادة.. تجاوزات جمركية تهدد وحدة النظام المالي للدولة "وثيقة"    خفر السواحل تعلن ضبط سفينتين قادمتين من جيبوتي وتصادر معدات اتصالات حديثه    ارتفاع أسعار المستهلكين في الصين يخالف التوقعات في أكتوبر    كم خطوة تحتاج يوميا لتؤخر شيخوخة دماغك؟    هل أنت إخواني؟.. اختبر نفسك    عين الوطن الساهرة (1)    أوقفوا الاستنزاف للمال العام على حساب شعب يجوع    سرقة أكثر من 25 مليون دولار من صندوق الترويج السياحي منذ 2017    جرحى عسكريون ينصبون خيمة اعتصام في مأرب    قراءة تحليلية لنص "رجل يقبل حبيبته" ل"أحمد سيف حاشد"    مأرب.. فعالية توعوية بمناسبة الأسبوع العالمي للسلامة الدوائية    في ذكرى رحيل هاشم علي .. من "زهرة الحنُّون" إلى مقام الألفة    مأرب.. تسجيل 61 حالة وفاة وإصابة بمرض الدفتيريا منذ بداية العام    على رأسها الشمندر.. 6 مشروبات لتقوية الدماغ والذاكرة    كما تدين تدان .. في الخير قبل الشر    الزكاة تدشن تحصيل وصرف زكاة الحبوب في جبل المحويت    صحة مأرب تعلن تسجيل 4 وفيات و57 إصابة بمرض الدفتيريا منذ بداية العام الجاري    الشهادة في سبيل الله نجاح وفلاح    "جنوب يتناحر.. بعد أن كان جسداً واحداً"    







شكرا على الإبلاغ!
سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.



تناقضات الموجة الثورية الرابعة دور الجيش المصري في «30 يونيو»
المساء نشر في المساء يوم 15 - 08 - 2013

أنتجت الثورة المصرية حتى الآن أربع موجات ثورية، عميقة ومركبة ومتناقضة كثيراً في ظاهرها وفي بنية فاعليها. فالموجة الثورية الأولى رفعت شعار «الجيش والشعب يد واحدة». وعلى النقيض منها، نادت الموجة الثورية الثانية المتمثلة في معركة محمد محمود، بإسقاط حكم العسكر. ثم جاءت الثالثة (يناير 2012 في ذكرى محمد محمود وبعدها مروراً بالإعلان الدستوري) لتزحف على مراكز السلطة التي لم تتغير، مبدية معارضة شرسة للإخوان المسلمين ولمنع إعادة إنتاج حزب وطني جديد وسلطة تحتكر المجالين العام والسياسي. وظلت المعركة مع الأمن متمثلا في الداخلية مشتعلة. في المقابل، جاءت الموجة الرابعة (30 يونيو) لتستعيد شعار الموجة الأولى مرة أخرى.
وعلى كل حال، فالتناقض هو السمة الرئيسية لأي ثورة، وبالأخص الثورات الكبرى والممتدة. فنجاح الثورات غالباً ما يكون مرتبطا بدخول عناصر من بينة النظام القديم على خطوط الثورة نفسها، ما يوفر إمكانيات أوسع لإحداث قطيعة مع الماضي، حيث ترى أطراف من النظام القديم استحالة الدفاع عنه حتى النهاية، وتصبح مناصرته تهديدا وجوديا لها. وهذا هو الحال مع أجهزة الدولة المختلفة، وفلول نظام مبارك التي دعمت الموجة الرابعة. ولعل أبرز عناصر النظام القديم هو الجيش المصري. فسرعة تدخله تطرح سؤال الانقلاب والمؤامرة.
إلا ان ثمة شيئا لم يتغير كثيراً بين الموجة الأولى في 25 يناير 2011 والموجة الأخيرة. فمنذ البداية، كان هناك ثلاثة خطوط للفعل شكلت العملية الثورية. فهناك ثورة بداخلها توجه إصلاحي محافظ، ويحيط بهما بصورة دائمة احتمال الانقلاب العسكري.
الخط الثالث: الانقلاب العسكري
لماذا ناصر الجيش الموجة الرابعة؟ راوحت تحليلات السياسيين والأكاديميين في مصر للجيش منذ الثورة بين خطاب الوطنية الممجِّد للجيش، وهو كثيراً ما يتسم برطانة وكلشيهات... وبين التعامل مع الجيش كحفنة من المرتزقة لا يسعون إلا وراء المال. والحقيقة أن كلا التصورين يبدو إختزاليا ومعبأ بالايدولوجيا أكثر منه بالتحليل والتفسير.
ففي الموجة الأولى، أراد العسكر قطع رأس الملك فحسب أو الايهام بذلك لتهدئة غضب الثورة أو اخمادها، بما يسمح بالحفاظ على النظام العام وتركيبة ونمط السلطة فيه، وبما يتيح لهم السيطرة على مقاليد الحكم، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر، وإعادة انتاج النظام القديم للحفاظ على مكتسباتهم الاقتصادية والاجتماعية. وربما ساند العسكر الثورة في بدايتها لمجابهة مشروع التوريث والحفاظ على الجمهورية.
إلا انه علينا أن نتساءل ماذا تعني الجمهورية للعسكر؟ هى الديكتاتورية العسكرية. هذه الأجابة مستمدة من عمق التجربة التاريخية المصرية الحديثة. فبداية نشوء تلك الفكرة كانت مع أحمد عرابي. والقراءات الجديدة للتاريخ توضح أن العسكريين المحيطين بعرابي، وعرابي شخصيا، كانوا يطمحون لإنشاء تلك الديكتاتورية، بل أحيانا كان يصل الأمر الى حد احتقار المدنيين. وهذا الشكل أو التصور للنظام كان هو الوحيد القادر على إعطاء غطاء شرعى لوجودهم كأشخاص يمكن أن يستمروا فى الحديث باسم الجماهير، وكان يضع الجيش فوق كل الكيانات السياسية والاجتماعية الأخرى التي من الممكن أن تعبر عن الدولة والمجتمع. وكان ذلك السبب الرئيسي فى انفكاك الكثير من النخب المدنية والدينية عن عرابي الذى لم يتورع عن إشهار سيفه عند اختلاف وجهات النظر.
طموح العسكر وتناقضاته
وتكرر الطموح نفسه والتصور عند الضباط الأحرار الذين كان أغلبهم ينتمون الى تنظيمات سلطوية مثل «الإخوان المسلمين» و«مصر الفتاة» أو متأثرين بها. ومن الأيام الأولى للحركة المباركة انقلاب 1952 الذى تحول لاحقا إلى ثورة دار نقاش طويل بين الضباط الأحرار حول اتجاهين: الأول تحقيق ديكتاتورية عسكرية والثاني إنشاء ديموقراطية. إلا ان الجمهورية كانت تعنى لهم الخيار الأول. وكان ثمة عداء عند أغلب تلك التنظيمات للأفكار الديموقراطية، وكانوا ذوي تطلعات محافظة ورجعية، بالإضافة إلى احتقارهم فكرة التعددية ورؤيتها كتشرزم وتحلل. ومنذ الانقلاب، والمؤسسة العسكرية في مصر تعاني ازدواجية في التعامل مع ما يسمى بالشعب المدني. فكما يشير المؤرخ شريف يونس، هناك حالة من «تقديس الشعب»، حيث قام الانقلاب باسمه ودفاعاً عنه. وفي الوقت نفسه هناك احتقار كامل للمدنيين وللشعب المتسبب باستمرار الاستعمار والتحالف مع الإقطاع الفاسد. ولم يكن صدفة ان يعيد الضباط الاحرار إنتاج عرابي كبطل وطني وأسطورة شعبية وثورية. وبدأت الأغاني والأشعار الوطنية تلتف حول الجيش. ونصّب الجيش نفسه ليس فقط كوصي ومتحكم بجهاز الدولة المصرية بل بالوطن ذاته، وكسيد عليه، حيث أصبح المسؤول عن السيادة وأصبحت السيادة تحل فيه وفي رموزه. ومن هنا نستطيع فهم خطاب الجيش عن نفسه، ولماذا يُعد نقد احد قادته انتقاصا من سيادة الأمة وتهديدا للأمن القومي. أختلطت الوطنية بالذكورية وبالأبوية، في مؤسسة واحدة ومن خلالها. ولم يكن عجباً أن يحتوي خطاب مبارك ومرسي والجيش على فكرة تصوير النقد والتمرد كإهانة للأب والسيد في الوقت نفسه.
يمكن فهم هذا القدر من عدم التجانس، واختلاف الرؤى بين المجلس العسكري والحركة الثورية فى الشارع المصري. فالثورة كانت «تريد استعادة الجمهورية» على حد وصف د. هبة رؤوف. وكي نكون أكثر دقة، يمكننا القول إن الثورة تهدف لبناء جمهورية جديدة على قواعد وأسس تواكب طموح الثورة وشبابها، وليس فقط استعادتها. ويدور الصراع الحقيقي حول نمط السلطة وتجلياتها فى شكل الممارسات المختلفة. فالثوار مجمعون على رفض شديد للدولة البوليسية. وهم لم يقوموا بالثورة لإحلال تسلط «الداخلية»، ومن بعدهم الإخوان، محل تسلط العسكر. بل هناك عداء شديد لنمط السلطة المعسكرة على العموم. فالثورة قامت ضد بنى القمع والقهر المختلفة، من السلطة الأبوية إلى هيمنة الأمن على السياسة والنواحي الاجتماعية المختلفة، وهما خاصيتان أصيلتان فى تركيبة السلطة المعسكرة. والمشروع الثوري يتجه نحو تفكيك تلك السلطة في المساحات المدنية بخطوات متسارعة أحيانا ومرتبكة ومتعثرة أحيانا أخرى. والعسكر يعتقدون أنهم من خلال ذلك الانقلاب المتداخل مع الثورة يمكنهم إخضاع الجماهير مرة أخرى، وبهذا يتفوق الانقلاب على الحالة الثورية.
انقلاب غير مكتمل الأركان
ويجب الأخذ فى الاعتبار أن الانقلاب هنا لا يعني بالضرورة استمرارية العسكر فى الحكم المباشر على رأس الدولة. فهناك تغيرات اجتماعية واقتصادية وسياسية على المستوى المصري والعالمي تجعل هذا أمرا عسيرا للغاية. وقد جعل تطور نظم الحكم وانماط الاقتصاد والانتاج السلطة لا ترتكز فقط على جهاز الدولة، بل على شبكات مصالح على مستوى داخلي وعالمي متجاوز للدول أحيانا. وكانت الانقلابات العسكرية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي قد ارتبطت باحتلال نخبة عسكرية ما لرأس الدولة والالتصاق به وبناء ما سمي برأسمالية الدولة. أما الآن، ورغم أن جهاز الدولة ما زال مهما وفعالا لأقصى درجة، إلا انه أصبح عقدة فى شبكة معقدة، ولم يصبح كلا في ذاته ولذاته. وبهذا نستطيع فهم حرص المجلس العسكري في الفترة الأنتقالية على حكومة الجنزوري مثلاً، التي ترسخ الدولة القديمة العميقة وتحافظ على نخب وقيادات النظام السابق نفسها، بالأخص في الصف الثاني والثالث. ونستطيع أيضاً فهم عدم قفز المجلس العسكري بالكلية على السلطة في شكل انقلابي على نمط الخمسينيات أو الستينيات. فمصالح المجلس العسكري مرتبطة بالدولة ومتجاوزة لها في الوقت نفسه، ولا يوجد لدى المجلس مشروع سياسي يتطلب ترؤسه للدولة مباشرة، لكن توجد مصالح اقتصادية واجتماعية تتطلب توغله في الدولة، وجوده فوقها وخارجها لا على رأسها. فمثلما تطورت وتغيرت النظم وأنماط الحكم، وحتى أنماط الثورات، يجب أن نأخذ فى الاعتبار تطور وتغيّر الانقلابات.
الجيش بين لحظات الاستثناء والاستقرار
وكي نفهم تدخل الجيش الأخير، فعلينا النظر إليه من خلال مصالحه الاقتصادية والاجتماعية في حالات الاستقرار، ومن خلال الدولة في حالات الاستثناء مثل الثورة. فالمدخل الاقتصادي فقط سيعجز عن تفسير تدخله الأخير، ببساطة لأن الإخوان قاموا بتنفيذ كل تطلعات الجيش الاجتماعية والاقتصادية وثبتوها في الدستور السابق رغم أنف الثوار. ولم يتورع مرسي عن التهديد بالمحاكمات العسكرية، وغازل الجيش في كل محفل. بل إن الجماعة كمؤسسة كانت تتعمد تشويه الثورة وتصوير أبنائها على أنهم معادون للجيش المصري «العظيم» ويهددون سيادة الوطن ويسعون إلى الوقيعة بين الشعب والجيش. والحقيقة أنه لم يكن هناك توجه ثوري معاد للجيش في ذاته أو لسيادته ودوره العام، بل كان وما زال هناك تمرد حقيقي على عسكرة المجتمع والدولة والسلطة.
ويعمل الجيش في لحظات الاستثناء من خلال منطق الدولة والحفاظ عليها، حتى لو كان ذلك عكس مصالحه الاقتصادية والاجتماعية. ومما سرع تدخل الجيش هو تهديد الإسلام السياسي بسيناريوهات الحرب، وتحديداً الحرب الأهلية، مثل الجزائر والصومال وسوريا. وقد أعرب السيسي عن قيم الوصاية والحماية في خطاباته المختلفة حيث جاءت بصيغة «إحنا ميبقاش لينا لازمه لو سبنا حد يهدد الشعب المصري»، وأيضاً معبراً عن الخوف من تفكك الدولة المصرية «العظيمة». ومما زاد تماسك الجيش في الأحداث الأخيرة هو المحاولات المستمرة من قبل الإسلاميين للترويج لفكرة أن الجيش قد انقسم على نفسه وأن أسلحة كثيرة تدعم مرسي والشرعية المزعومة.
ضرورة الانتقال إلى التفصيل
هل يعني هذا كله تماهي الجيش مع الثورة؟ بالطبع لا. هناك تعارضات جوهرية بين قيم هذين الخطين. لكن السؤال الفعلي هو هل يتصادم الجيش مع الثورة مرة أخرى، مثلما حدث مع المجلس العسكري في الفترة الانتقالية الأولى؟ الاجابة مرتهنة بمدى وجوده في المشهد السياسي وتحكمه الظاهر بمقاليد الحكم المباشر بعد أن تهدأ الأوضاع نسبياً مع الإسلاميين. فقيادة السيسي حتى الآن تُصدِّر المدنيين في الأمور السياسية، مثل البرادعي والببلاوي وآخرين، ويتصدر السيسي المشهد الأمني، وهو أمر مقبول في تقسيم وتوزيع الأدوار. ولو بدأ الجيش بالتنحي تدريجاً من صدارة المشهد، فسيصبح شعار «يسقط حكم العسكر» لا محل له. ولهذا ينبغي تفكيك شعار يسقط حكم العسكر الى عدة عناوين تفصيلية، مثل تفكيك هيمنة العسكر على مساحات سياسية مدينية واسعة، هيمنته على المخيلة الاجتماعية، تحجيم دوره من خلال الدستور، وعدم توغله على مساحات السياسة والاقتصاد، تنحيته الكاملة من الحياة السياسية والديموقراطية، حماية الجيش من تدخل السياسيين والسياسة في عمله الاحترافي، حمايته أيضاً من استخدامه كأداة سياسية. فلبناء دولة سليمة يجب إحداث توازن بين المؤسسة العسكرية والمساحات المدنية، وعدم طغيان احداهما على الأخرى. وهى أمور تحتاج لعمل ثوري استراتيجي وليس مسلكا متشنجا وتصادميا بدون مبرر. وهو ما يبدو حتى الآن غائبا عن الأفق.

* باحث في علم الاجتماع السياسي متخصص في الدراسات الأمنية، من مصر

انقر هنا لقراءة الخبر من مصدره.