زرعتها المليشيا.. مسام ينزع 1,103 لغماً خلال الاسبوع الثاني من سبتمبر    التخدير الإعلامي والدبلوماسي: قمم بلا أفعال    خصوم الانتقالي يتساقطون    قيادي انتقالي.. الرئاسي انتهى والبيان جرعة تخدير    بسبب الفوضى: تهريب نفط حضرموت إلى المهرة    الصحفي الذي يعرف كل شيء    وكالة تكشف عن توجه ترامب لإصدار مرسوم يرفع رسوم تأشيرة العمل إلى الولايات المتحدة    منتخب الناشئين يكثّف تحضيراته لمواجهة قطر في افتتاح مشواره بكأس الخليج    مهرجان كشفي بالعيد 11 لثورة 21 سبتمبر    تعز تغرق بالقمامة    البرازيل تنضم لدعوى جنوب أفريقيا ضد إسرائيل أمام العدل الدولية    ضربة أمريكية لسفينة فنزويلية يتهمها ترامب بتهريب المخدرات    قلت ما يجب أن يقال    الرشيد يصل نهائي بيسان ، بعد الفوز على الاهلي بهدف نظيف، وسط زخم جماهيري وحضور شعبي الاول من نوعة منذ انطلاق البطولة    حزب الله يدعو السعودية لفتح صفحة جديدة ويؤكد التزامه باجراء انتخابات آيار 2026    الفريق السامعي يدين اغتيال مدير صندوق النظافة بتعز افتهان المشهري    شرطة تعز تعلن القبض على متهم بقتل مدير صندوق النظافة والتحسين    الرئيس المشاط يعزي في وفاة الشيخ عبد الله أحمد القاضي    بن حبريش: نصف أمّي يحصل على بكلاريوس شريعة وقانون    المركز الثقافي بالقاهرة يشهد توقيع " التعايش الإنساني ..الواقع والمأمون"    الرشيد يتأهل إلى نهائي بطولة "بيسان الكروية 2025"    متفوقاً على ميسي.. هالاند يكتب التاريخ في دوري الأبطال    نتنياهو يطرد أردوغان من سوريا    أين ذهبت السيولة إذا لم تصل الى الشعب    مانشستر سيتي يتفوق على نابولي وبرشلونة يقتنص الفوز من نيوكاسل    الربيزي يُعزي في وفاة المناضل أديب العيسي    محافظة الجوف: نهضة زراعية غير مسبوقة بفضل ثورة ال 21 من سبتمبر    الأرصاد يخفض الإنذار إلى تحذير وخبير في الطقس يؤكد تلاشي المنخفض الجوي.. التوقعات تشير إلى استمرار الهطول    الكوليرا تفتك ب2500 شخصًا في السودان    جائزة الكرة الذهبية.. موعد الحفل والمرشحون    البوندسليجا حصرياً على أثير عدنية FM بالشراكة مع دويتشه فيله    لماذا تراجع "اليدومي" عن اعترافه بعلاقة حزبه بالإخوان المسلمين    الفرار من الحرية الى الحرية    ثورة 26 سبتمبر: ملاذٌ للهوية وهُويةٌ للملاذ..!!    الصمت شراكة في إثم الدم    الهيئة العامة للآثار تنشر القائمة (28) بالآثار اليمنية المنهوبة    إشهار جائزة التميز التجاري والصناعي بصنعاء    البنك المركزي يوجه بتجميد حسابات منظمات المجتمع المدني وإيقاف فتح حسابات جديدة    الوفد الحكومي برئاسة لملس يطلع على تجربة المدرسة الحزبية لبلدية شنغهاي الصينية    نائب وزير الإعلام يطّلع على أنشطة مكتبي السياحة والثقافة بالعاصمة عدن    بتمويل إماراتي.. افتتاح مدرسة الحنك للبنات بمديرية نصاب    تعز.. احتجاجات لعمال النظافة للمطالبة بسرعة ضبط قاتل مديرة الصندوق    موت يا حمار    أمين عام الإصلاح يعزي الشيخ العيسي بوفاة نجل شقيقه ويشيد بدور الراحل في المقاومة    رئيس هيئة النقل البري يعزي الزميل محمد أديب العيسي بوفاة والده    حكومة صنعاء تعمم بشأن حالات التعاقد في الوظائف الدائمة    الامم المتحدة: تضرر آلاف اليمنيين جراء الفيضانات منذ أغسطس الماضي    استنفاد الخطاب وتكرار المطالب    لملس يزور ميناء يانغشان في شنغهاي.. أول ميناء رقمي في العالم    وادي الملوك وصخرة السلاطين نواتي يافع    العرب أمة بلا روح العروبة: صناعة الحاكم الغريب    خواطر سرية..( الحبر الأحمر )    اكتشاف نقطة ضعف جديدة في الخلايا السرطانية    100 دجاجة لن تأكل بسه: قمة الدوحة بين الأمل بالنجاة أو فريسة لإسرائيل    في محراب النفس المترعة..    بدء أعمال المؤتمر الدولي الثالث للرسول الأعظم في صنعاء    العليمي وشرعية الأعمى في بيت من لحم    6 نصائح للنوم سريعاً ومقاومة الأرق    







شكرا على الإبلاغ!
سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.



أميركا جديدة وليس فقط محافظون جدد
غازي دحمان نشر في نبأ نيوز يوم 05 - 11 - 2006

ليس لوزيرة الخارجية الأميركية كوندوليزا رايس، ولا للرئيس جورج بوش، أو رفاقه «المحافظين الجدد»، أي فضل في اختراع فكرة «الشرق الأوسط الجديد أو الكبير والموسع»، فهذه ليست سوى مجموعة تصورات وأفكار أطلقها بعض الاستراتيجيين الاميركيين في فترات تاريخية معينة، خاصة منذ ستينات القرن الماضي، وذلك كاستجابة لأزمات خطيرة تعرضت لها إسرائيل أحياناً، وسوق النفط ومصالح أميركا في أحيان أخرى، فهذا الجديد الكبير والموسع، هو اختراع أميركي عام.
يقوم التصور الأميركي للشرق الأوسط المراد، حسب الهندسة التي أوردها الضابط الأميركي السابق رالف بيترز، في مجلة القوات الأميركية (عدد تموز يوليو)، على إعادة رسم المنطقة، أو تجزئتها أكثر، بحيث تتطابق الحدود الجغرافية مع الحدود الإثنية والطائفية والعرقية في المنطقة. ولاشك في أن الهدف من هذا التركيب هو إعادة صوغ المنظومة الثقافية، والواقع الاقتصادي للمنطقة، بحيث يحقق أكبر قدر من الربحية، حسب المفهوم الاقتصادي للأميركيين، ويغير من حالة العداء الكبيرة التي بدأت تؤثر على الأمن القومي الأميركي.
ولاشك أن هذه الاستراتيجية الأميركية بشكلها المطروح، ستؤدي حكماً إلى خلق كيانات سياسية ضعيفة، وخاصة في قلب مناطق مصالحها الحيوية، أي دول الخليج والعراق، مما يسهل، حسب التصور الأميركي، إخضاعها وابتزازها، بحيث يصبح الحصول على مواردها النفطية تحديداً بأكلاف أقل، ناهيك عن السيطرة الاقتصادية والعسكرية على هذه المناطق، في ظل الارتفاع غير المسبوق لأسعار النفط، وازدياد الحاجة إليه من قبل القوى الدولية المتنافسة، وعدم وجود بدائل رخيصة لهذه الطاقة في المدى المنظور.
إلى أي مدى تتطابق حسابات البيدر الأميركي مع حقول المنطقة المتأججة والملتهبة؟
تلك قضية يبدو أنها أسقطت من حسابات المعلم الأميركي، المتعجل دائماً على مواسم القطاف، والتي تتحول دائماً، نتيجة هذا التسرع، إلى مواسم نار ودخان ودماء، والسبب في ذلك أن أميركا المتطورة في تكنولوجيا الدمار والخراب، ما زالت تقف عند المربع الأول في التفكير الاستراتيجي، وما زالت تجتر أفكار شيوخ استراتيجيتها القدامى، من هنري كيسينجر إلى زبيغنيو بريجنسكي، وتطعيمها بفلسفات تأملية، كتلك التي أنتجها كل من فرانسيس فوكوياما وصموئيل هنتينغتون، في حين أننا لو تفحصنا هذه الفلسفات لوجدناها مبنية على ردود فعل على بعض حركات الرفض «المتطرفة» ضد الهيمنة الأميركية، أكثر منها مقاربات لواقع دولي معين.
كما لا تخلو تلك الفلسفات، التي بنيت عليها هذه الاستراتيجيات، ولا تنظيرات أولئك الشيوخ الاستراتيجيين، من التأثر بحالة الانتصار التاريخي الذي تم تحقيقه على منافس اميركا التقليدي منذ تبلور قوتها الاستراتيجية، أي الاتحاد السوفياتي، ومن ثم ترحيل المنطق الإستراتيجي نفسه، ومحاولة تطبيقه على حالات أخرى، مع مراعاة لمسألة اختلاف القوى بين الحالتين، وبالتالي إضافة عمليات رتوش معينة، كالعمل الوقائي، وتغيير الأنظمة، والهيمنة الأميركية على العالم.
لاشك أن هذه الاستراتيجية بكل عيوبها ومضامينها غير المنطقية هي كافية لإحداث التأثير الأميركي على الواقع الجيو سياسي الشرق أوسطي، وإحداث تغييرات خطيرة في خريطة المنطقة التي قامت منذ أكثر من خمسين عاماً على نمط سياسي واجتماعي معين، كانت له مزايا وسيئات معينة، استفادت منها منظومة الهيمنة الأميركية، كما تضررت، غير أن السؤال الذي يطرح نفسه هو: إلى أي مدى يمكن أن يكون التغيير الأميركي المراد إحداثه مفيداً أو حيوياً لمصالح أميركا في المنطقة، وبأي قدر يخدم استراتيجيتها الكونية؟
للإجابة على هذا السؤال لابد من التأكيد على مجموعة من الحقائق فيما خص النفوذ الأميركي في المنطقة تاريخياً:
1- استطاعت أميركا إحداث أكبر تأثير في المنطقة عندما توافقت سياساتها مع سياسات كثير من دول المنطقة، خاصة لجهة محاربة الخطر الشيوعي الذي مثله الاتحاد السوفياتي.
2- كذلك مراعاتها لمصالح دول المنطقة، وخاصة في المجالات التنموية والاقتصادية، وتحديداً لجهة استخراج وتسويق النفط، والحفاظ على أسعاره ضمن الحد المقبول.
3- عبر اعتمادها في تحالفاتها على قوى إقليمية نافذة وفاعلة، ومؤثرة عسكرياً واقتصادياً وأيديولوجياً، ومراعاة مكانة هذه القوى، واحترام أدوارها الإقليمية.
وعبر هذه السياسات التي اعتبرت إيجابية بالنسبة الى عدد لا بأس به من دول المنطقة، استطاعت واشنطن مراكمة مد نفوذها في الجغرافيا الشرق أوسطية، والتي كانت وحداتها السياسية والقوى الفاعلة فيها بالتحديد، مشغولة في قضايا التنمية والاستقرار.
هل يفيد التحول الأميركي في إعادة صوغ المنطقة، في عملية إعادة إنتاج جديدة للنفوذ الأميركي، بصورة تكون أكثر فاعلية وأقل أكلافاً؟
من الواضح أن الاستراتيجية الأميركية تقوم على ثابتين أساسيين يتوقع من خلالهما استراتيجيو أميركا تحقيق هدفهم المنشود:
1- إن في الصغر ربحا استراتيجيا كبيرا، انطلاقاً من الاعتقاد بأن تصغير الكيانات السياسية من شأنه أن يخلق واقعاً سياسياً جديداً، يقلل من حجم القدرات التساومية لمجتمعات هذه الكيانات، وبالتالي يلغي أي احتمال لإمكانية حصول تنازلات استراتيجية مهمة من قبل اميركا.
2- إن إعادة ترسيم المنطقة، لتتوافق حدودها الجغرافية مع حدودها الإثنية، يعني إرجاع المنطقة إلى مربع الصراع «الافتراضي» الأول، أي إعادة إنتاج الحروب الطائفية والإثنية التي عانت منها الوحدات السياسية للمنطقة، وهي في طريقها لصناعة وحدتها السياسية، وإبقائها تالياً بحاجة دائمة لطرف خارجي يدير أزماتها ويضبط صراعاتها، وهذا الطرف لن يكون سوى واشنطن!
لاشك أن هذا المنطق يقوم على تصور افتراضي ونظري بحت، يحسب العوائد بطريقة تفاؤلية، فيحيد التكاليف بل يلغيها من الحساب النهائي، كما يتجاهل بشكل تام المعطيات السياسية والاجتماعية للمنطقة، وأهمها أن الاستقرار السياسي والسلم الأهلي للمنطقة وكياناتها يساهمان بشكل طبيعي في تعزيز حالة السلم والأمن العالميين، كما أن التدخل السافر في قضايا المنطقة وشؤونها الداخلية، بشكل فظ، ومحاولة اللعب بتوازناتها، وإن كانا يشكلان أذى كبيراً لمجتمعاتها، إلا أن هذا الأذى لن تكون أميركا نفسها بعيدة عنه.
إذ لا يحتاج الإضرار بأميركا ومصالحها في المنطقة إلى وحدات سياسية كبرى، ولا يقتصر على محاولة هذه الوحدات المحافظة على حقوقها الوطنية في ثرواتها ومجالاتها الطبيعية. على العكس من ذلك تماماً، فإن التنظيمات الصغيرة قادرة بشكل أكبر على الحاق الأضرار بأمن ومصالح أميركا في المنطقة، وفي قلب أميركا ذاتها، ف «القاعدة» مثلاً خرجت من حال «الانهيار الدولتي» لأفغانستان، وبقية التنظيمات المعادية لأميركا في المنطقة، نشأت في مجتمعات ميزتها الأساسية ضعف مؤسسة الدولة فيها، وعليه فاذا كان لا بد من شرق أوسط جديد، وفق التصور الأميركي، فإن على استراتيجيي أميركا أن يضيفوا ملحقاً تصورياً جديداً، ولكنه واقعي أيضاً، خلاصته أنه سيكون هناك وضع أميركي جديد لمصالح وأمن أميركا، وسيكون بكل تأكيد، كحال هذا الشرق، قلقاً وفوضوياً وبلا أفق واضح.
..............................................
كاتب سوري - الحياة

انقر هنا لقراءة الخبر من مصدره.