في مقابلته مع صحيفة الجاردين البريطانية قال السيد /عيدروس الزبيدي رئيس المجلس الانتقالي الجنوبي من جُملة ما قاله: (لقد تم استبعادنا وحشرنا ضمن طرف واحد في هذه المحادثات،ونعلم بما يجري من وسائل الإعلام). ورداً على سؤال عن أن السعودية تقترح أن تذهب 80٪ من إيرادات الجنوب إلى الحوثيين قال: (الجنوب وحده من يقرر شأن موارده ومنح عائدات من الجنوب للحوثيين ويقوض حقنا في تقرير المصير). مضيفا بانه تم استدعاءه إلى الرياض الأسبوع الماضي وبقي فيها لمدة يومين لكن مقابلة المفاوضين السعوديين لم تتأتى. "أنتهى الاقتباس".
كلام الرجُل كان غاية بالوضوح والصراحة، وفي الوقت عينه بدا متذمرا وهو محق في ذلك من التجاهل الفج الذي يلقاه ويلقاه معه المجلس الانتقالي من التحالف والسعودية تحديدا. ولكنه أي السيد الزبيدي برغم هكذا وضوح وجرأة إلا أنه أحجمَ عن الافصاح عن موقف واضح للانتقالي تجاه ما يتعرض له المجلس وتجاه التفاهمات بين الرياض وصنعاء. وماذا في حال مضت السعودية بنهجها هذا الى النهاية هل ثمة بدائل وقرارات جادة وحاسمة لدى المجلس ترتقي الى مستوى التحديات لدى المجلس الانتقالي وتعيد وهج وثقة الجماهيري قبل أن يخبو وتذكر الحلفاء الاعداء بأهمية ووزن هذه القضية في ملف التسوية والاستقرار باليمن والمنطقة من قبيل قرارات الإنسحاب من الشراكة من الحكومة؟. فأية قرارات من هذا النوع مؤكد انها ستكون صعبة، خصوصا والسعودية ومعها الأحزاب يكشرون بأنيابهم بوجه القضية الجنوبية ولكن ما هو اصعب من هذه القرارات وأشد وطأة هو عدم اتخاذها في وقتها والاستسلام لهراوة الخليج أوالتماهي مع الموجة والاكتفاء بالبيانات والاستمرار بشراكة سياسية صارت عبئا على القضية الجنوبية، وقيودا تصفد معصمي المجلس الانتقالي نفسه. فماذا بقي من مكسب لشراكة تحشرك بالزاوية؟.
