التراشقات التي صارت جزء من المشهد السياسي والإعلامي داخل البيت "المؤتمري" والتي أضحت تمارس بشكل شبه يومي، تذكرني بالفكرة التي بنى عليها مؤلف الرسوم المتحركة "توم وجيري" مسلسله وتحكي قصة صراع لا يهدأ ولا يلين ولا يستكين، وهي حالة جسدها بطلي الرواية عبر المحانكات والاستفزازات المتبادلة التي تدور حول مضمونها القصة. غالب اعتقادي أن معظم مطبات الرئيس هادي التي وقع فيها خلال إدارته للمرحلة الانتقالية لم تكن نتاج اداء أو توجهات أو قناعات الرجل، قدر ما سيق اليها بفعل الاستشارات الملغومة والأداء السيئ لطاقمه الإداري والسياسي والإعلامي. لذلك لا يمكن الزعم (حتى من أكثر الناس معارضة له) أن هادي صاغ الخطاب الذي القاه اليوم ،مستشاره الإعلامي ، بمناسبة العيد الوطني لثورة السادس والعشرين من سبتمبر، كما انني استطيع الجزم أن هادي لم يضع حتى الخطوط العريضة لذلك الخطاب الذي صيغ بطريقة مرتبكة وضعيفة ما أنعكس في البناء (الموضوعي، والسياسي) للخطاب وتماسك وتسلسل أفكاره. فالخطاب الذي كتب ب (عقلين) و(لغتين) كون من صاغه على الأرجح أكثر من شخص، وقع في عدد من التناقضات حول توصيف الفترة التي اعقبت ثورة ال 26 سبتمبر بين من تحدث عن فشل في تحقيق أهدافها وحرفها عن مسارها لتتحول إلى كوابيس، وبين من أشاد بإنجازاتها على أرض الواقع من تحسن في البنى التحيته وتحقيق الوحدة وتلبية تطلعات اليمنيين رغم كل التحديات والعراقيل. هذا التناقض صرح عن نفسه بشكل أكثر وضوح في الفقرة التي بدا وكأنها أقحمت بشكل عارض في بنية الخطاب، وتحدثت عن (حكم عائلي) ما أثار استياء عارم عبر عن نفسه في مئات الملاحظات التي أنهالت عبر وسائل الإعلام وشبكات التواصل بمجرد الانتهاء من إذاعته. خطأ الرئيس هادي في تراخي قبضته حتى داخل مكتبه الرئاسي.. وفقدانه ملكات وقدرات "سابقه" في الإشراف على كل شاردة وواردة في دار الرئاسة.. والتعامل بحزم مع أي اخطاء يقع فيها طاقمه ويمنعهم من الإيغال في أرتكاب الأخطاء، يستوي مع أخطاء أخرى يرتكبها المتحفظون على التوجهات التي يُضمنها خطاباته بل قد يفوقها فداحة. حيث كان بالإمكان وبخصوص خطاب اليوم "مثار الجدل" الرد بشكل موضوعي بتوجيه اصابع الاتهام ل مكتب رئيس الجمهورية الذي يديره الإعلامي الإخواني نصر طه مصطفى (والذي بدت بصماته واضحة فيه) عوضاً عن الهجوم الكاسح على مضامين الفقرة ما يعد تنفيذاً حرفياً والتزاماً كاملاً بالمخطط الذي صاغته تلك "الأصابع" في إيغار الصدور وتعميق الخلاف والهوة بين الرئيسين هادي وصالح . كان بالإمكان إعلان التحفظ على الفقرة بشكل واضح وصريح (ولو ببيان رسمي للمؤتمر) ينقل المعركة لوجهتها الصحيحة وتصديرها ل الجهة التي تعمل بشكل ممنهج على توطينها داخل الجسم المؤتمري وتنجح كل كرة في ذلك، وذلك عبر مخاطبة الرئيس هادي بالحقائق التالية: (1) أن من صاغ الفقرة في الخطاب أساء للرئيس هادي قبل أن يسيء لحكم الرئيس" السابق" علي عبدالله صالح، بالحديث عن (حكم عائلي) فيما كان المشير عبدربه منصور هادي يلعب دور الرجل الثاني في ذلك النظام قُرابة العشرين عام، وإذا كان صالح قد اخطأ بإنتهاجه تلك التوجهات فقد اخطأ الرئيس عبدربه مرتين عندما لعب رئاسية دوراً في صناعة تلك الحقبة وقبل أن يلعب بالمنصب الذي احتله دور "المحلل" للممارسات التي صبغتها. (2) أن الحديث عن حكم عائلي اتجه اليه الرئيس صالح فيما كان نائبه ورئيس حكومته والوزراء في الوزارات السيادية وعلى رأسها الدفاع والداخلية وقادة الأجهزة الأمنية، من خارج النطاق الجغرافي الذي ينتمي اليه الرئيس صالح، مقارنه لما هو حاصل الآن –دون التفصيل في الأسماء- هو تعمد لإحراج الرئيس هادي ووضعه نظامة أمام تفسيرات ملغومة وتحتمل الكثير من التأويلات حول الفارق بين أسلوبين وإدارتين. (3) مخاطبة الرئيس هادي بأن من تعمد حشر هذه الفقرة في الخطاب أراد إدخال قيادات المؤتمر وقيادة البلد في أزمة سياسية جديدة، فيما الرئيس هادي بحاجة وفي هذه الفترة الدقيقة "بالذات" لخطاب سياسي (يجمع ولا يفرق).. (يداوي ولا يثخن الجراح)، وبأن من دس تلك الفقرة تعمد إحاطة الرئيس هادي بمزيد من العزلة داخل المؤتمر وقطاع عريض من الشارع اليمني "أنصار صالح" والزج به في حلقه جديدة من السجالات السياسية والإعلامية التي لا تخدم أجندة الرئيس هادي في التمديد لولاية "ثانية" ولا توجهات المرحلة في الحوار والمصالحة الوطنية. وخلاصة القول: أن الأحداث المتتالية أثبتت أننا كنا نؤدي دائماً الأدوار المرسومة لنا ضمن سيناريو حاكه الخصوم، بذكاء ومكر، وننفذ الأدوار الموكلة الينا بدقة متناهية، بكل بلاهة وقلة بصيرة وحيلة. وما نحن بحاجة اليه هو شيء من الروية والعقلانية في التعليق على زلات الرئاسة، وبشكل حصيف يرتكز على إدراك طبيعة الواقع واستحقاقات المرحلة وملامح المستقبل "الذي نتجه اليه شئنا أم أبينا"، بدل إدمان العمل والتحرك والرد بأسلوب (انفعالي ،ارتجالي ،متشنج) منعنا في كل المرات من تسجيل أي نقطة في مرمى الخصم الذي يستطيع كل مره النفاذ بين صفوفنا وهز الشباك.. وبأقل عناء.