إلى روح الشهيد البطل سالم قطن و كل شهداء الحرب على الإرهاب. الحراك التحرري الجنوبي تواصلت انطلاقته و توهجه بعد فقدان الأمل بحل سياسي يأتي من صحوة ضمير لنظام صنعاء و معارضته السياسية ( أحزاب اللقاء المشترك ) لتجاوز واقع احتلال القوات اليمنية للجنوب صيف 94 م ، الحراك الجنوبي الشعبي المتواصل منذ ان وطأ المحتل البريطاني أرضه 19 يناير 1839 م بكل الوسائل المتاحة كان من اجل التحرر و الدولة الوطنية الذي حال دون بناءها تيار (اليمننة) الاشتراكي ، ما حدث و انعكس سلبا على مسار الحركة الوطنية الجنوبية ان حسابات المصالح البريطانية فرضت اجندة بحسن نية أو دونها هرولت اليها قوى و حركات سياسية في محصلتها النهائية كان واقع 30 نوفمبر 67 م حلوة و مرة .
الشبهة الأكبر انه مبكرا و ما قبل الاستقلال الأول تصدرت أو فرضت و النتيجة واحدة على مسار الحركة الوطنية الجنوبية دعوة (الوحدة) مع اليمن التي تحققت 22 مايو 90 م بالضم و الإلحاق متجاهلة الندية و المناصفة الف .. باء أي وحدة ، الطرف اليمني من البداية كان فاقدا ثقافة ( الشراكة ) و قبل ان يجف حبر اتفاقاته الوحدوية مع الحزب الاشتراكي اليمني ادخل الشريك الجنوبي دوامة الاغتيالات ، ابتداء من ( يمننة ) تاريخ حركته الوطنية و خزعبلات الثورة الام و الثورة البنت إلى اكذوبة العاصمة التاريخية ثم توجت اطماع سكان الهضبة الشمالية بإزاحة الجنوب كليا من مربع ( الوحدة )الوهم بالغدر و الحرب 7 / 7 / 94 م .
انطلاقة لم تكن عبثا أو ترفا بقدر ما فرضتها ضرورات الانتصار للحق و الكرامة الوطنية التي أصابتها بمقتل غدر و عنجهية الاحتلال و معارضته (أحزاب اللقاء المشترك ) في ظل استمرار تجاهل المجتمع الدولي للمعاناة الجنوبية ، القرار الاممي 2140 شكل نقطة تحول في التعاطي الدولي الايجابي مع الجنوب و التلويح بالفصل السابع عصا لا جبار القوى التقليدية اليمنية الشمالية على التعاطي الايجابي مع مخرجات حوار فندق موفنبيك / صنعاء برؤيته الدولية الأمر الذي كان يستحق ترحيب و تلقف غير عاديين له من الجنوبيين ، ما يثير الريبة و لا يمكن تفسيره أو فهمه إصرار البعض على استمرار تصعيد التوتر و الاحتقان جنوبا التي دوما ما تأتي متزامنة مع العمليات العسكرية لتنظيم (القاعدة) الإرهابي ، تكرار ترك انطباع داخلي و خارجي تجاوز حالة الشك إلى التأشير بوضوح على وجود أطراف اشتراكية و متأسلمة تدفع للتصعيد جنوبا بما يوفر حاضنة مجتمعية ان لم تكن متعاطفة كليا مع تلك الجماعات على الأقل غير مكترثة بالشراكة مع العالم الحر بالحرب عليه ، واقع مرير يعطي إجابات مخيفة و مخيبة للآمال على تساؤل : تصعيد لمصلحة من ؟!! .
ان الاهتمام الاممي بالحراك الجنوبي و قضيته الأخلاقية العادلة استوعبتها مضامين القرار 2140 المفترض مقابلته من جهة (الحراك ) برسائل طمأنة و استعداد للمشاركة بالتسوية السياسية تحت رعاية مجلس الأمن الدولي على مراحل تصاعدية تبدأ بالندية و المناصفة و تختتم باحترام حق تقرير المصير ، تغييب مثل تلك الرسائل يفسر بأحد الأمرين ان مالدينا قيادة رثة بليدة فاقدة للإحساس الوطني أو ان متصدري المشهد السياسي الجنوبي مجرد بيادق بيد الجماعات التكفيرية الإرهابية التابعة لنظام الاحتلال اليمني ، كلا الحالتين عبثية عدمية وَ سلبية محبطة تفقد المجتمع الدولي حماسة اندفاعه نحو الجنوب و تترك انطباع عام حول عدم النضوج السياسي للحراك و بالتالي ترحيل الحوار معه .
ان دعوات التصعيد التي تطلقها القوى التقليدية بالحراك و المتزامنة في معظمها مع توقيتات الحملات المشتركة لمكافحة الإرهاب لا تخدم بالنتيجة الجنوب و الحراك ، العكس الترويج و الإثارة الرخيصة للإحداث و محاولة تصيد الأخطاء و تتبع الآثار الجانبية للحملات الأمنية من قبل وسائل إعلام محسوبة على الحراك و الجنوب تضربه دوليا و بمصداقية طابعة المدني التقدمي ، بينما النضوج السياسي و المرونة الثورية تفترضان المسارعة بالتقاط الإشارات الايجابية للقرار 2140 من خلال توجيه رسائل مقابلة سياسية و ميدانية تؤكد شراكة الجنوب و الحراك بالحرب على الإرهاب ، شراكة في إطار صفقة متكاملة تمر عبر مرحلة انتقالية تطمئن الداخل و الخارج ان الجنوب بيئة طاردة للإرهاب و تحقق بنهايتها تطلعات جماهير الحراك ، المهمة الوطنية و الإنسانية العاجلة و المطلوبة من مناضلي الحراك الجنوبي اليوم التصدي الحاسم لكل مظاهر التهييج و التصعيد الذي يفتعلها البعض للتشويش على عمليات الحرب على الإرهاب المرحب بها بالساحة الجنوبية .