GMT 0:01 2013 الخميس 26 ديسمبر GMT 0:33 2013 الخميس 26 ديسمبر :آخر تحديث ماجد عزام أصدر الاتحاد الأوروبي الاثنين الماضي-16 كانون اول- بياناً تضمن موقفاً استثنائياً وغير مسبوق من عملية التسوية والمفاوضات الجارية الآن بين الطرفين الفلسطيني والإسرائيلي برعاية وزير الخارجية الأميركي جون كيري، تضمن البيان استعداد الاتحاد لتقديم حزمة مساعدات استثنايئة لدولتي فلسطين وإسرائيل بعد التوصل طبعاً الى اتفاق سلام نهائي بينهما لها جوانب اقتصادية علمية ثقافية وأمنية وإعطاء الدولتين مكانة ومعاملة لم تحظَ بهما من قبل دولة أو أكثر من خارج الاتحاد الأوروبي. البيان احتوى كذلك على شجب للممارسات الاستيطانية الإسرائيلية في الضفة والقدس تحديداً كما للسياسات الإسرائيلية الساعية للتضييق بشكل منهجي على الشعب الفلسطيني في الضفة وغزة على حد سواء. بموازاة البيان نقل سفراء وممثلو الدول الخمس الكبرى في الاتحاد (بريطانيا وفرنسا وألمانيا وإسبانيا وايطاليا) رسائل للجانب الإسرائيلي تحذر من المضي قدماً في السياسات المتبعة حالياً كما من فشل عملية التسوية وعواقب ذلك على العلاقات بين الجانبين، بينما كانت الرسائل أكثر لطفاً في الاتجاه الفلسطيني وشملت التشجيع على المضي قدماً في المفاوضات وصولاً الى التوصل الى اتفاق شامل ونهائي مع تحذيرات ضمنية من التوقف عن تقديم المساعدات للسلطة في حال الفشل علماً أن هذا التحذير نقل أيضاً للجانب الإسرائيلي كون الخطوة ستمثل أيضاً عقاباً له ودفعه لتحمل مسؤولياته كقوة احتلال في الضفة الغربية. حظي الموقف الأوروبي الاستثنائي باهتمام كبير في فلسطين وإسرائيل والمنطقة بشكل عام وانكبت الأطراف المعنية على قراءته للإحاطة بخلفيات حيثياته والهدف أو الأهداف خلف الإعلان عنه في هذا الوقت بالذات. بداية لا يمكن تجاهل التنسيق الأوروبي مع العاصمة الأميركية واشنطن، وبالتأكيد ما كان الأوروبيون ليتخذوا موقفاً كهذا من دون تفاهم وتوافق مع الجانب الأميركي وتحديداً وزير الخارجية جون كيري علماً أن البيان هدف أساساً الى دعم جهوده الرامية الى التوصل الى اتفاق سلام في فلسطين والتوقيت مرتبط حتماً بالمرحلة الحساسة التي بلغتها جهود كيري والمفاوضات بشكل عام. الى ذلك اعتقد الأوروبيون دائماً أن التوصل الى اتفاق سلام إسرائيلي - فلسطيني كفيل بإشاعة الاستقرار والأمن في المنطقة المجاورة لهم وفي المحصلة فإن نجاح المفاوضات يصب في المصلحة الأوروبية أيضاً لذلك بادروا الى النزول بثقلهم خصوصاً في هذه المرحلة الحساسة التي تمر بها ليس فقط المفاوضات وإنما المنطقة بشكل عام. علماً أن الأوروبيين اعتقدوا دائماً أيضاً أن القضية الفلسطينية هي جذر عدم الاستقرار والتوتر في المنطقة والتوصل الى حل عادل لها كفيل ليس فقط باستتباب الأمن والهدوء وإنما أيضاً المساعدة على حل المشاكل الأخرى التي تعانيها هذه المنطقة الحساسة من العالم. بروكسل تفكر أيضاً في إنجاح العملية كي لا تذهب المعونات والمساعدات التي قدمتها للسلطة سدى علماً أنها قدمت مليارات الدولارات- ثلاثة تقريباً- منذ التسعينات حتى الآن على طريق تأسيس وقيام الدولة الفلسطينية باعتبارها مصلحة حيوية لأوروبا والمنطقة وإذا لم تبصر هذه النور فلا داعي للمضي قدماً في تبذير أموال دافعي الضرائب أو استثمارها في مشروع خاسر لن يؤدى الى أي نتيجة. هناك نقطة أخرى تتماهى فيها بروكسل وتحديداً القوى الكبرى مع العاصمة الأميركية واشنطن وتتمثل في إنجاح حل الدولتين وقيام دولة فلسطينية لإنقاذ إسرائيل وحمايتها من خطر مصيري بل وحتى زوالها في حال استمرار الصراع وعجز تل أبيب عن التوصل الى اتفاق مع الفلسطينيين فضلاً عن أن فشل المفاوضات وعملية التسوية بشكل عام سيرفع من وتيرة الدعوات الى عزل ومقاطعة إسرائيل عقاباً لها على سياساتها غير الشرعية ضد الفلسطينيين، وهو ما قد لا تستطيع العواصم الأوروبية الكبرى التصدي له، علماً أن وزير الخارجية الأميركي جون كيري تحدث صراحة وعلناً عن هذا الأمر. ثمة بعد أمني للنزول الأوروبي القوي الى الساحة التسووية ويتمثل بالأخطار الاستراتيجية لفشل العملية وانهيار السلطة الفلسطينية آخذة معها كل ما تم عمله خلال عقدين، وممهدة الطريق لاندلاع انتفاضة ثالثة لن تستطيع العواصم الأوروبية تحت ضغط الرأي العام القوي فيها مساندة تل أبيب في قمعها أو حتى تبني الرواية الإسرائيلية تجاهها، بل على العكس ستكون أميل الى الرواية الفلسطينية بكل ما يعني ذلك من أخطار سياسية وديبلوماسية وحتى استراتيجية ووجودية على الدولة العبرية التي ستجد نفسها وحيدة في ليس فقط في مواجهة الشعب الفلسطيني المنتفض وإنما في مواجهة المحيط الإقليمي الهائج والثائر أيضاً. في الأخير لا يمكن إنكار أن المواقف الأوروبية تصب في المصلحة الفلسطينية الآنية خصوصاً مع انتقالها من الأقوال الى الأفعال كما هو الحال مع المستوطنات وبضائعها غير أنها من القاعدة الفكرية السياسية ما زالت مستلبة لفكرة حل الدولتين الذي قتلته إسرائيل وبات غير ذات صلة غير أن المشهد بأبعاده كافة يظهر أن الإقرار بسراب ووهم الحل لا يعني فقط تحميل إسرائيل المسؤولية وإنما فتح الباب أمام مقاربة مختلفة تعتمد حل الدولة الديموقراطية الواحدة دولة كل مواطنيها باعتباره الحل الأكثر واقعية وعدلاً في فلسطين خصوصاً إذا ما اخذنا في الاعتبار نموذج جنوب أفريقيا الذي عاد الى دائرة الضوء بقوة مع الحضور الكبير والطاغي لنيسلون مانديلا حتى بعد رحيله.
