محمدالعلائي كتب: أنا مش مقتنع أن جماعة الحوثي حراك شمالي مقابل للحراك الجنوبي، اشعر انها في جوهرها حراك سياسي مذهبي في حين لا يزال الحراك المذهبي المقابل لها في طور التخلق.. قد يقول قائل ان الحوثية أساساً هي ردة فعل لحراك مذهبي سابق لها كان يسعى منذ ما بعد ثورة 62 لتغيير ديموغرافيا المنطقة الزيدية.. ربما يكون هذا صحيح لكن ردة فعل بهذه الضخامة والجموح بالتأكيد ستستدعي ردة فعل أخرى.. من لديه وجهة نظر مغايرة؟ *** أحمد الحبيشي معقبا: انا شخصيا يا أخ محمد لا أعتقد ان التحليل الطائفي او التآمري او المناطقي ....الخ، يصلح لقراءة الظواهر المعقدة في واقع بحاجة دائما الى مزيد من الاكتشاف وإعادة الاكتشاف. لا يوجد في علم السياسة منهج لتحليل الظواهر من منظور طائفي ديني او عرقي فقط .. هناك منهج علمي شامل ولا أقول مركب في تحليل الظواهر السياسية ، ويشمل مناهج فرعية ابستمولوجية وطبقية وسيكولوجية واقتصادية ، ولا يوجد بينها منهاج علمي شامل أو فرعي يخلل الظواهر السياسية من خلال تقسيم الناس الى طوائف دينية او عرقية. يا عزيزي محمد كل الظواهر المعقدة في حياتنا يمكن تحليلها وفهمها من خلال مناهج شاملة وفرعية ليس بينها منهج يقوم على تفكير طائفي او مذهبي ديني .. حتى الصراعات الطائفية والمذهبية في الدولة الدينية منذ الخلط بين الدين والسياسة في عصر ملوك بني اسرائيل ، الى حروب التوسع في اوروبا المسيحية والعالم الاسلامي ، الى حروب السيطرة والهيمنة على الأسواق وطرق الملاحة العالمية والثروات الطبيعية في عصر الاستعمار. كل هذه الصراعات والحروب لا يمكن فهمها او تحليلها من خلال الدين او الايديولوجيا أو الأخلاق التي كانت غطاءا فقط لتلك الحروب والصراعات .. ومن الصعب ان نحلل توابع تلك الحروب في الوقت الحاضر من خلال نمط التفكير الطائفي والمذهبي الذي لا أعرف لماذا تنجر اليه رغم المنحى التقدمي الذي يميز كتاباتك في الصحف وليس على الفيسبوك .. أنا أحبك يا محمد ولك أعظم وأصدق التحيات