الكل يخشى قنبلة ذرية قد تتأتى من التقدم الإيراني في امتلاك التكنولوجيا النووية، ولا أحد يلتفت الى قنبلة ذرية أخرى يجري تخصيبها في قرارات دولية متوالية مقاطعة للسلطة الفلسطينية و «حماس» وقطعاً لمساعدات مالية يحتاج إليها الشعب الفلسطيني أشد الحاجة. التصعيد الأخير في الملف النووي استحق من باريس وصف أنه «أقرب» الى خطوة في «الاتجاه الخاطئ»، بينما قالت واشنطن إن إيران بتخصيبها اليورانيوم «تسير في الاتجاه الخاطئ»، ورددت ذلك برلين وعواصم غربية أخرى كما جرت العادة، فيما حرصت موسكو وبكين على القول إن هذه الأزمة مع إيران لا تحل بالقوة وإنما بالديبلوماسية. بالتزامن مع هذا التصعيد قد تكون الأممالمتحدة اتخذت أحد قراراتها الأكثر غباء بفرضها قيوداً على الاتصال السياسي بحكومة «حماس». هذا القرار يدشن رسمياً بداية «العهد الإسرائيلي» في مصادرة الشرعية الدولية، وهو ما اتيح لها ليس فقط بفعل الانحياز الأميركي الأعمى والفيتوات الأميركية التلقائية، وإنما أيضاً بفضل الابتزازات التي مورست على كوفي أنان وما لبث أن خضع لها ليتخلص من الحملة الأميركية عليه في فضائح برنامج «النفط للغذاء». أصبح متوقعاً منذ الآن أن تتحول الأممالمتحدة الى مرجعية دولية لممارسة التجويع والتعذيب والاقصاء، تماماً كما اصبحت الولاياتالمتحدة وإسرائيل في سجلهما الأسود في فلسطينوالعراق. كان العالم شعر بصدمة يوم السبت الماضي بعدما نشرت «نيويوركر» تحقيق سيمور هيرش عن استعدادات أميركية لضربات في إيران بصواريخ نووية. فطالما أن الهدف هو منع إيران من تطوير سلاح نووي، وطالما أن أحد الخيارات هو ضربة عسكرية إذا لم تنجح المساعي السلمية، فلا بد من اللجوء الى النووي لقتل النووي الآخر الذي لم يوجد بعد. عسكرياً، هذا منطقي. لكننا عملياً أمام أول حرب حديثة يخطط لها كي تكون «نووية». لذلك، يقولون إن السلاح المزمع استخدامه سيكون نووياً نعم، إلا أنه من النوع التكتيكي! ماذا يعني ذلك؟ وفقاً للشروح، ينبغي أن نقتنع بأنها أسلحة بالغة الذكاء، تدمر الهدف المحدد لكنها لا تبقي اشعاعات نووية، حتى ليكاد الشارحون يقولون إن هذا السلاح يدمر لكنه لا يقتل ولا يجرح ولا يدمي ولا يُصيب بالهلع والخوف، بل لعله قادر ايضاً على إعادة إعمار ما يدمره!... ومع أن تسريبة «الضربة النووية» كانت موجودة في الأوساط الصحافية منذ أسبوعين، إلا أنها لم تنتشر بسرعة، ربما لأن أي مرجع أميركي دفاعي لم يكن مستعداً لتأكيدها أو حتى نفيها. فهذه «تسريبة» ذات أهداف محددة فهمتها طهران على أنها «في اطار الحرب النفسية»، فيما تذكر محللون آخرون ان جيمس بيكر ابلغ طارق عزيز (في محادثات جنيف قبيل حرب تحرير الكويت اوائل 1991) بأن بغداد ستواجه ضربة نووية إنْ هي استخدمت اسلحة غير تقليدية ضد القوات الأميركية. هذه المرة، مع ايران المستعدة للرد بقوة، لا يمكن ان يكون الردع بأسلحة عادية، بل يجب ان تدرك طهران منذ اللحظات الأولى انها تواجه السلاح الأقصى، وبالتالي ستفقد خيار الرد الفوري... في اي حال تبقى «الحرب» اعلامية، فالضربة النووية تبقى احتمالاً غير مؤكد حتى ان عسكريين اميركيين اعترضوا عليه، أما انتاج اليورانيوم المخصب فلا يزال ضمن إطار «الحق في امتلاك طاقة نووية» الى حد ان عسكريين اسرائيليين ابدوا قلقهم من الخطوة الايرانية، لكنهم قللوا من أهمية خطرها العملي المباشر. حتى الآن تعمل واشنطن على الملف الايراني مستفيدة من خبرتها في ورطة العراق، بدليل أنها لم تعد تعارض مفاوضات مع الايرانيين. صحيح انها مفاوضات مقتصرة على العراق، إلا ان نجاحها سيؤسس لحال جديدة في علاقات القطيعة بين الطرفين، في حين ان الفشل أو الخطأ قد يفتحان المنطقة على اسوأ الاحتمالات. تماماً مثل الاحتمالات الأكثر سوءاً التي يجري الآن ترسيخها بحثاً عن انتفاضة فلسطينية ثالثة، فمناطق السلطة دخلت في حال لا تساويها في قتامتها إلا سنوات الاحتلال الأول بعد 1948 و1967. وها هو العالم قد اتيح له أن يشهد اصطفاف الدول الكبرى لشد أزر الدولة التي تمارس الاحتلال (مدججة بترسانة نووية) ضد الشعب الفلسطيني الذي بنى لنفسه ديموقراطية وظن أن الرئيس بوش كان يعني ما يقول حين دعا الى تطبيق الديموقراطية واحترامها. *الحياة