موظفة في المواصفات والمقاييس توجه مناشدة لحمايتها من المضايقات على ذمة مناهضتها للفساد    تعز .. ضغوط لرفع إضراب القضاة وعدم محاسبة العسكر    السامعي من صنعاء    بسبب خلافات على الجبايات.. قيادي حوثي يقتحم صندوق النظافة في إب    صنعاء تفرض عقوبات على 64 شركة لانتهاك قرار الحظر البحري على "إسرائيل"    عدن.. البنك المركزي يوقف ترخيص منشأة صرافة ويغلق مقرها    إبليس العليمي يشعل الفتنة بين الحضارم.. انفجار سياسي قادم    مشروع "المستشفى التعليمي لكلية طب عدن".. بين طموح الإنجاز ومحاولات الإفشال    انتقالي الضالع ينظم محاضرات توعوية لطلاب المخيم الصيفي بالمحافظة    سياسيون يطلقون وسم #ارتياح_جنوبي_للتحسن_الاقتصادي    فريق من مجلس المستشارين يطّلع على عمل مركز الطوارئ التوليدية وعدد من المراكز الصحية بأبين    اجتماع بالمواصفات يناقش تحضيرات تدشين فعاليات ذكرى المولد النبوي    الهيئة الإدارية للجمعية الوطنية تدعو لتشديد الرقابة على الأسواق    تقرير خاص : عودة الرئيس الزُبيدي إلى عدن تُحرّك المياه الراكدة: حراك سياسي واقتصادي لافت    الاتحاد الآسيوي يعلن موعد سحب قرعة التصفيات التأهيلية لكأس آسيا الناشئين    التعليم العالي تعلن بدء تحويل مستحقات الطلاب المبتعثين في الخارج    في آخر أعماله القذرة.. معين عبدالملك يطلب من الهند حصر بيع القمح لهائل سعيد    همج العساكر يعربدون.. هل بقي شيء من عدن لم يُمسّ، لم يُسرق، لم يُدنس؟    حركة أمل: الحكومة اللبنانية تخالف بيانها الوزاري وجلسة الغد فرصة للتصحيح    مجلس الوزراء يقر خطة إحياء ذكرى المولد النبوي للعام 1447ه    محافظ العاصمة عدن يتفقد ميناء الحاويات ويوجّه بالحفاظ عليه كمرفق سيادي واستراتيجي    وفاة امرأة وإصابة طفلة بصاعقة رعدية في الجميمة بحجة    خطوة في طريق التعافي الاقتصادي    ضمت 85 مشاركة.. دائرة المرأة في الإصلاح تختتم دورة "التفكير الاستراتيجي"    خبير في الطقس يتوقع موجة أمطار جديدة تشمل اغلب المحافظات اليمنية    غزة: 20 شهيداً إثر انقلاب شاحنة محملة بالغذاء تعرضت لقصف صهيوني    مافيا "هائل سعيد".. ليسوا تجار بل هم لوبي سياسي قذر    ذا كرديل تكشف عن الحرب الإلكترونية الأميركية الإسرائيلية على اليمن    زيدان يقترب من العودة للتدريب    تخرج 374 مستفيدًا ومستفيدة من مشروع التمكين الاقتصادي بمحافظتي تعز ولحج    رئيس هيئة مستشفى ذمار يعلن تجهيز 11 غرفة عمليات وعناية مركزة    اجتماع طارئ وقرارات مهمة لاتحاد السلة    الأبجدية الحضرمية.. ديمومة الهوية    خبير نفطي يكشف معلومات جديدة عن ظهور الغاز في بني حشيش ويحذر    أما الدولة وسلطتها.. أو هائل سعيد وبلاطجته هم الدولة    هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يُنتج نكاتا مضحكة؟    اعتراف صهيوني: اليمن بدّد هيبة أمريكا في البحر    طيران اليمنية لا تعترف بالريال اليمني كعملة رسمية    رسميّا.. حرمان الهلال من سوبر 2026    كأس آسيا.. الأردن تكسب الهند والعراق يخسر أمام نيوزيلندا    لاعب برشلونة يوافق على تجديد عقده    أسبانيا تُفكك شبكة تهريب مهاجرين يمنيين إلى بريطانيا وكندا باستخدام جوازات مزوّرة    لا تليق بها الفاصلة    انتشال جثث 86 مهاجرًا وإنقاذ 42 في حادثة غرق قبالة سواحل أبين    أياكس الهولندي يتعاقد مع المغربي عبدالله وزان حتى 2028    حملة رقابية لضبط أسعار الأدوية في المنصورة بالعاصمة عدن    فعالية احتفالية بذكرى المولد النبوي بذمار    أيادي العسكر القذرة تطال سينما بلقيس بالهدم ليلا (صور)    ( ليلة أم مجدي وصاروخ فلسطين 2 مرعب اليهود )    الحديدة: فريق طبي يقوم بعمل معجزة لاعادة جمجمة تهشمت للحياة .. صور    رئيس الوزراء: الأدوية ليست رفاهية.. ووجهنا بتخفيض الأسعار وتعزيز الرقابة    تضهر على كتفك اعراض صامته..... اخطر انواع السرطان    رجل الدكان 10.. فضلًا؛ أعد لي طفولتي!!    توظيف الخطاب الديني.. وفقه الواقع..!!    الراحل عبده درويش.. قلم الثقافة يترجل    مرض الفشل الكلوي (15)    من أين لك هذا المال؟!    تساؤلات............ هل مانعيشه من علامات الساعه؟ وماذا اعددناء لها؟    







شكرا على الإبلاغ!
سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.



بعد 8 نبوءات صحيحة.. مؤرخ أميركي يؤكد: ترامب فائز ولكن!
اليمن السعيد نشر في اليمن السعيد يوم 27 - 09 - 2016

لا أحد يبدو متأكداً من سيفوز بالانتخابات الأميريكية المقبلة في 8 نوفمبر، ويدخل البيت الأبيض، ليكون الرئيس المقبل للولايات المتحدة.
هل هو دونالد ترامب أم هيلاري كلينتون؟
ورغم كل التخرصات الممكنة واستطلاعات الرأي التي تناقض نفسها بنفسها، إلا أن ثمة رجلاً واحداً يبدو كما لو أنه يمتلك الحقيقة. إنه البروفيسور الأميركي آلان ليتشتمان الذي ربحت كل توقعاته بخصوص الفائزين منذ انتخابات عام 1984.
يقول الرجل إنه لا يستخدم الأساليب المعتادة في الاستطلاعات السياسية، كما أنه لا يميل إلى مجرد التخمين أو يقرر بناء على التركيبة السكانية وغيرها من أساليب روتينية، فالأمر ليس سباقاً للخيول، بقدر ما يتعلق بأمور يمكن فهمها وتحديدها، عبر ما أسماه "مفاتيح البيت الأبيض"، وهي معادلة واقعية تقوم على قوائم يجاب عنها ب"لا" أو "نعم".
الانتخابات الأكثر صعوبة في التاريخ الأميركي
بناء على هذه الطريقة فإنه توقع مؤخراً لصحيفة "الإندبندنت" البريطانية في 23 سبتمبر الجاري، أن ترامب سيكون الرئيس رقم 45 للولايات المتحدة، وقد سطر أفكاره هذه باستفاضة في كتاب أصدره بعنوان "التنبؤ بالرئيس القادم.. مفاتيح البيت الأبيض 2016".
لكن الرجل الذي يعمل أستاذاً للتاريخ بالجامعة الأميركية، ورغم ما بذله من جهد ونتيجة مسبقة، يؤكد أن هذه الانتخابات هي الأكثر صعوبة في تاريخ الولايات المتحدة من حيث التنبؤ بنتيجتها.
وفي مايو الماضي وقبل أن تتضح الصورة، وقد كان بعض الناس ينظرون إلى ترامب بشيء من السخرية، كان البروفيسور ليتشتمان يبدو واثقاً من معادلته التي أصبحت الآن قاب قوسين مع اقتراب الموعد المحدد لكشف المخبّأ في الغيب، حيث أدلى بتصريحات لصحيفة "واشنطن بوست" بهذا الشأن.
معادلة الرابح.. 13 مفتاحاً تقود للبيت الأبيض
فما هي هذه المعادلة وهل تقوم فعلاً على أساس علمي وما مدى قابلية تصديقها؟
هنا نستعرض ذلك في مقابلة أجراها إصدار "ذا فكس" التابع لصحيفة "واشنطن بوست" الأميركية هذا الأسبوع، مع البروفيسور آلان.
تطرح المعادلة 13 مفتاحاً لدخول البيت الأبيض، استمدها البروفيسور من دراسة تاريخ الانتخابات الأميركية لحوالي قرن ونصف القرن، منذ عام 1860 وحتى عام 1980، وقد أعطت هذه النظرية نتائج دقيقة بشأن الانتخابات الثماني الأخيرة منذ 1984 إلى 2012 في الفترة الثانية للرئيس الحالي باراك أوباما.
وإذا كان المعطى هو التاريخ، الذي هو أمر جدلي يقوم على أهواء بشرية فإن البروفيسور يترك مساحة يتنفس فيها، إذ يرى أن ترامب هو الحلقة الأصعب التي يمكن أن تقلب المعادلة التي حافظت على رسوخها لأكثر من قرن.
وتتضمن المفاتيح ال13 التي تتطلب الإجابة ب"نعم" أو "لا" الاستفهامات الآتية:
1 - موقف الحزب الحاكم هل يسيطر على الأكثرية في مقاعد الكونغرس في آخر انتخابات للنواب؟
2 - هل يوجد سباق جدي بين مرشحي الحزب الحاكم؟
3 - هل مرشح الحزب الحاكم هو الرئيس الحالي؟
4 - هل يوجد حزب ثالث منافس؟ أو منافس ثالث قوي؟
5 - وضع الاقتصاد على المدى القصير.. هل هو في حالة ركود خلال الحملة الانتخابية؟
6 - وضع الاقتصاد على المدى الطويل.. هل سيماثل أو يتجاوز النمو الحاصل خلال فترتين رئاسيتين سابقتين؟
7 - هل الإدارة الحاكمة لها دور واضح في تغيير السياسات العامة؟
8 - هل يوجد اضطراب اجتماعي خلال الفترة الرئاسية الحالية؟
9 - هل الإدارة الحاكمة نزيهة وغير متورطة في فساد أو فضيحة ما؟
10 - هل تعاني الإدارة الحالية من هزائم عسكرية في الخارج أو إخفاقات؟
11 - هل تحقق الإدارة نجاحا في الشؤون الخارجية والعسكرية خارجيا؟
12 - هل تتوفر لدى مرشح الحزب الحاكم كاريزما تؤهله ليكون بطلا قوميا؟
13 - هل المنافس، مرشح الحزب الآخر صاحب كاريزما قوية؟
ويوضح ليتشتمان أن هذه النظرية تقوم ببساطة على تقييم أداء الحزب الحاكم حالياً، وليس على تقييم المتنافسين القادمين بدرجة كبيرة، حتى لو أن ثمة عنصرين في التقييم يركزان على الكاريزما، لكن الأساس هو رؤيتنا للحزب الحالي وأداؤه في السياسة العسكرية والخارجية والاقتصاد والسلم الاجتماعي وغيرها من الأمور.
ماذا تقول نتائج المعادلة؟
بعد الإجابة عن الأسئلة بلا أو نعم، سيكون أمامنا التقييم التالي، بحسب ما أورد البروفيسور في كتابه المذكور سابقاً، فإذا جاءت الإجابة ب"لا" ل6 من 13 وهذا هو ما حاصل الآن، فالنتيجة ستكون ضد الحزب الحاكم، وهذا ما ينطبق على الوضع الراهن، وإذا ما قل عدد الأسئلة المجاب عنها ب"لا" عن 6 أسئلة، فإن الحزب الحاكم سيكون الرابح في الانتخابات.
يوضح البروفيسور أن بعض الناس قد يحتج بأن الرئيس أوباما لديه شعبية تفوق 58% الآن، ألا يعني ذلك أن الديمقراطيين هم الأكثر جاذبية والأقرب للفوز، فأين الخلل إذن؟
ويرد على ذلك بأن هذه النسبة لا تعني شيئاً، فواحد من المفاتيح الأساسية تدور حول هل المترشح هو الرئيس نفسه الحالي أم شخص آخر من الحزب، وهذا يغير في المعادلة قطعا، بخلاف ما إذا كان الرئيس نفسه هو المنافس في السباق كما حدث في الدورة السابقة عندما أعيد انتخاب أوباما لفترة ثانية.
وهناك مفتاح آخر يتعلق بالمرشح.. هل هو من الحزب الحاكم؟ وهنا رأينا ذلك مثلاً في عام 2008 عندما فاز أوباما وهو من حزب منافس، كما أن مسألة الكاريزما لها أثر كبير جدا، وهنا تبدو هيلاري الحلقة الأضعف في الوقت الحالي. كذلك يغيب طرف ثالث أو حزب جديد في المنافسة، وهذا عامل حاسم أيضاً.
وفي المقابل فإن ترامب وفق المعادلة فهو يبدو ليس مرشح الحزب الحاكم أولاً، وقد جاءت حملته الانتخابية أشبه باللغز، بخلاف الغالب في الحملات إنها دائماً واضحة من حيث الاستقراءات وما الذي تريد أن تقوله بالضبط!
ترامب قد يخل بالنظرية!
يرى البروفيسور هنا أن ترامب محير ووضعه يربك كل التاريخ، فتقلبه قد يعكس المعادلة ويغير الاتجاه. فالرجل على الصعيد الشخصي حقق ثراء على حساب الآخرين، كما أنه أول مرشح رئاسي له قدرة كبيرة على تلوين الحقائق والتمثيل، وحتى عندما شكك في أن أوباما قد ولد بالولايات المتحدة، وأضاف أن هيلاري هي التي بدأت حركة المولدين وهو من سوف يقضي عليها، لم يكن ليقتنع بل ظل مشككا مع إبراز أوباما لشهادة ميلاده.
كما أنها المرة الأولى التي نحن أمام مرشح يحرض على العنف والعصبية ويسخر من الخصوم، كذلك هو الأول تقريبا الذي هدد بتفجير السفن في الخليج العربي، ويتكلم عن تدخل خارجي في الانتخابات الأميركية، ويهدد بإشعال الحرب خارجياً في أي لحظة، وبهذه الأمور السلبية كلها، ورغم أن المعادلة تشير لخسارة الحزب الحاكم، فبتقدير آلان فإن ذلك الجانب السلبي قد يخصم من المعادلة الراسخة ويعطي للتاريخ منعطفا جديدا برغم صمودها ل 150 سنة.
من سيفوز؟ نريد إجابة نهائية
ويسأل محرر الصحيفة الأميركية البروفسيور الأميركي آلان ليتشتمان، سؤالاً حاسماً بعد أن سمع لكل ما ورد. الآن نحن نقترب من الانتخابات تبقت بضعة أسابيع، من سيفوز؟ نريد إجابة نهائية؟
ويرد البروفيسور إنه بالمعادلة والنظرية الراسخة ترامب هو الفائز، حيث لا ننسى أن 6 مفاتيح هي حاسمة، والآن الديمقراطيون خارج السباق بالتأكيد، والمفاتيح التي حملت الإجابة لا، هي:
- الحزب الحاكم لا يسيطر على مجلس النواب (مفتاح رقم 1).
- الرئيس الحالي لا ينافس في الانتخابات (مفتاح رقم 2).
- لا يوجد تغيير سياسي كبير في فترة أوباما الثانية (مفتاح رقم 7).
- لا يوجد نجاح خارجي كبير (المفتاح رقم 11).
- هيلاري ليست ذات كاريزما (مفتاح رقم 12)، فهي ليست فرانكلين روزفيلت.
- وأخيرا قد سقط المفتاح المنافس الثالث، وهو مفتاح غاري جونسون، حيث إن هذا المفتاح يقوم في تفاصيله على أن الحزب الحاكم ينال "لا" إن كان مُتوقعاً أن ينال مُرشح عن حزب ثالث نسبة 5% أو أكثر من إجمالي عدد الأصوات، وأعلى نسبة حصل عليها غازي هي 12 إلى 14% والقاعدة هي أن تقلص ذلك للنصف، بمعنى أنه يحصل على 6 إلى 7% من إجمالي الأصوات، وهذا هو المفتاح الأخير ضد الديمقراطيين.
يضيف الرجل موضحاً: "الخلاصة أن الفارق الذي يرجح ترامب حسب المعادلة هو ضئيل جداً، والفوز حسب المعادلة يشير للحزب الجمهوري، لكن بالنظر إلى طبيعة ترامب المريبة قد تنعكس النظرية".
السؤال الأخير!
في سؤال أخير حول، هل تعتقد أن وضع ترامب بوصفه جمهورياً غير تقليدي أو مؤسسياً سوف ينعكس على المعادلة؟!
رد قائلاً: لا أحد يعطي نتائج نهائية في الأمور السياسية فهي متغيرة، لكن أتحدى من يوصف لي سياسة ترامب بوضوح اتجاه قضايا الهجرة أو منع المسلمين من دخول أميركا، أو أي أمر آخر، وهذا قطعاً أحد العوامل المهمة. والأهم تاريخ الرجل، في جامعة ومعهد ترامب وإثرائه نفسه على حساب الآخرين وولعه بالأكاذيب والأمور الخطيرة التي أفصح عنها في حملته الانتخابية التي قد تخرجه من السباق في النهاية.
يضيف: إن الأمر برمته مثير للاهتمام قطعاً، وإذا كنت شخصياً لا أميل لاستطلاعات الرأي إلا أنه بالرجوع إليها فسوف نجد أن آخر الاستطلاعات تشير إلى تراجع شعبية كلينتون، لكن هذا لا يعني أن ترامب يحدث تقدماً، بقدر ما يعني أن كلينتون تتراجع، فترامب يقف في النقطة نفسها، فهو لا يزال في حدود 39% في الاستطلاعات، ولا يمكن تفوز بأقل من 40%. والناس تدرك أن غاري جونسون ليس خياراً، فالمنافسة قائمة بين ترامب وهيلاري، وهذا ربما يعني أن أنصار جونسون قد يتحولون إلى هيلاري في اللحظة الحاسمة، خاصة جيل الألفية الجديدة من الشباب، ولقد رأيت هذه المشهد من قبل في أول تصويت لي شاركت فيه عام 1968 وكان عمري مساوياً للجيل الشاب الحالي، ولم يصوت أي من أصدقائي الليبراليين لهيوبرت همفري لكونه جزءاً من المؤسسة الديمقراطية، فالذي جرى أنهم انتخبوا ريتشارد نيكسون من الحزب الجمهوري، كيدا في المؤسسة الديمقراطية، وهنا لا ننسى أن جونسون كان جمهورياً، ولهذا سوف يختار أنصاره أن يصوتوا في الوقت الحاسم للديمقراطيين أي لهيلاري.
يختتم آلان المقابلة مؤكداً أنه خلال 30 سنة من خبرته فإن التنبؤات لا تعني الحقيقة، لكن نظامه قائم على أسلوب علمي بحت. وهو نظام لا يحمل معادلة رياضية قوية بقدر ما يقترب من الوقائع والسياسيات.
ويؤكد: على أي حال فإن تقييمي يقف على مسافة واحدة من الأطراف في القياس.

انقر هنا لقراءة الخبر من مصدره.