تكمن العلة في العرب وليس في جامعة الدول العربية. لا تستطيع القيام بدور لجنة تحقيق في هذه القضية أو تلك، قضية قد تمس أمن هذه الدولة العربية أو تلك من قريب أو بعيد. لكن الأكيد أيضاً أن ليس طبيعياً أن تقف الجامعة مكتوفة أمام ما يتعرض له هذا البلد العربي أو ذاك من مخاطر تمس المستقبل العربي ككل، والمنظومة الأمنية العربية من المحيط إلى الخليج من دون استثناء. في الأمور المصيرية، هناك، بكل وضوح، غياب لجامعة الدول العربية. لا يمكن في أي شكل لوم مؤسسات الجامعة على هذا الغياب الذي يشكل أفضل تعبير عن حال العجز العربية. لا يمكن لوم الأمين العام الجامعة ولا من يدور في فلكه من موظفين. يمكن لوم الإرادة العربية على ذلك. لا وجود لما يسمى إرادة عربية، أو على الأصحّ سياسة عربية واضحة في أي مجال كان. وفي حين في الإمكان الاتيان بأمثلة لا تعدّ ولا تحصى على غياب ما يمكن تسميته سياسة عربية، في الإمكان الاكتفاء بثلاثة أمثلة على العجز العربي عن اتخاذ أي قرار من أي نوع كان في مواجهة ما يعتبر تدخلاً إيرانياً وقحاً في الشؤون العربية في محاولة سافرة لوضع اليد على القرار العربي بدعم سوري مكشوف. هل سيتغير شيء في الدعم السوري المكشوف للسياسة الإيرانية في ضوء الزيارة التي قام بها الرئيس بشار الأسد أخيراً لجدة؟ سيتبين ما إذا كانت لدى النظام السوري القدرة على اتخاذ قرار خاص به من أي نوع كان قريباً. وستبين خصوصاً هل الكلام عن إعادة سورية إلى الكنف العربي كلام في محله أم لا؟ في النهاية هل تستطيع دمشق التصرف في لبنان من دون العودة إلى طهران بعدما استطاع النظام الإيراني ملء الفراغ الذي نجم عن الانسحاب العسكري السوري من لبنان نتيجة اغتيال الرئيس رفيق الحريري ورفاقه في الرابع عشر من فبراير 2005؟ كان الانتشار العسكري الإيراني الواسع في لبنان الذي نفذه «حزب الله» بمثابة تعويض عن اضطرار الجيش السوري إلى الانسحاب من الأراضي اللبنانية تحت ضغط الشارع السنّي أولاً، والمسيحي، والدرزي إلى حد ما. لم يخش السوري الدعوات المسيحية المتكررة والقديمة إلى الانسحاب من الأراضي اللبنانية بموجب «اتفاق الطائف» الذي حظي بغطاء عربي ودولي، لم ينسحب عسكرياً إلاّ بعدما نزل اللبنانيون بكل طوائفهم إلى الشارع، متحدين النظام الأمني المشترك الذي كان يرمز إليه الرئيس اميل لحود. حصل ذلك إثر تفجير موكب رفيق الحريري. وكان اللبنانيون، الشرفاء حقاً، على علم تام بمن يقف وراء الجريمة ومن المستفيد منها. لم ينسحب السوري إلا بعدما أمّن وجود طرف حليف يستطيع ملء الفراغ... ملأ «حزب الله» الفراغ أمنياً وسياسياً، وليس صدفة أنه صار مصرّاً على دخول الحكومة اللبنانية بعد الانسحاب السوري من لبنان في حين كان قبل ذلك غير مهتم بذلك وكأن السياسة الداخلية اللبنانية لا تعنيه من قريب أو بعيد! ماذا فعل العرب بعد اغتيال رفيق الحريري، هل وقفوا مع لبنان وقالوا بصوت واحد أن المطلوب الانتهاء من الوصاية الخارجية على الوطن الصغير وأن الوصاية السورية- الإيرانية يجب ألا تحل محل الوصاية السورية؟ لم يفعلوا شيئاًَ، لم يكن بينهم، بشكل عام، من يمتلك القدرة على استيعاب أهمية الحدث اللبناني الذي لا تزال فصوله تتوالى إلى يومنا هذا. هناك أقلية عربية واعية أدركت منذ البداية أبعاد ما يشهده لبنان وفهمت أن اغتيال الحريري لم يكن سوى الحلقة الأساسية في سياق انقلاب سوري- إيراني. لم تستطع هذه الأقلية العربية أن تفعل شيئاً في غياب شبه إجماع عربي على تجاهل حقيقة ما يدور في لبنان. كل ما يمكن قوله الآن أن المحاولة الانقلابية مستمرة، من يمنع تشكيل حكومة في لبنان هو المحور الإيراني- السوري المستمر في انقلابه... عبر منع تشكيل الحكومة، يسعى هذا المحور إلى تأكيد أن لا شيء يمكن أن يحول دون تنفيذ الانقلاب الذي أحبطه انتصار القوى المتمسكة بالحرية والسيادة والاستقلال في انتخابات السابع من يونيو الماضي. لم يفعل العرب شيئاً في لبنان، لم يفعلوا شيئاً في فلسطين حيث نفّذت «حماس» انقلاباً على الشرعية الفلسطينية انتهى بسيطرتها على قطاع غزة وتحويله إلى «إمارة إسلامية» تابعة عملياً للمحور الإيراني- السوري. لو كان هناك شيء اسمه عرب، لكانت جامعة الدول العربية دانت انقلاب «حماس»، الموجه أساساً ضد مصر، مؤكدة أن وجود مثل هذا الكيان الطالباني (نسبة إلى طالبان) في غزة لا يخدم سوى الاحتلال الإسرائيلي، ولا يخدم سوى حال التشرذم التي يعاني منها الشعب الفلسطيني، ولا يخدم سوى المتاجرين بالقضية الفلسطينية في هذه العاصمة العربية أو غير العربية أو تلك. ولكن على من تقرأ مزاميرك يا داود؟ في غياب الموقف العربي الجريء، كان طبيعياً أن يتابع الحوثيون في اليمن، بتشجيع إيراني مكشوف، وان غير مباشر، محاولتهم إقامة دويلة داخل الدولة اليمنية على طريقة دويلة «حزب الله» في لبنان. يحصل كل ذلك في لبنانوفلسطين واليمن فيما العرب يتفرجون، ربما كانوا معذورين بسسب عدم قدرتهم على اتخاذ موقف حيال ما يشهده العراق حيث الوضع في غاية التعقيد، ولكن في لبنانوفلسطين واليمن، تبدو الأمور واضحة وضوح الشمس في عز النهار. سيدفع العرب غالياً ثمن التقاعس في لبنانوفلسطين واليمن، في حال ليس في إمكانهم اتخاذ موقف من تشكيل حكومة لبنانية ليقف أحدهم في مجلس جامعة الدول العربية ويسأل: لماذا تهريب كل هذه الأسلحة من الأراضي السورية إلى لبنان، لماذا التشجيع على إقامة دويلة داخل الدولة اللبنانية وإيجاد كيان فلسطيني مستقل في غزة، ودويلة داخل الدولة في اليمن، أوليس ذلك تشجيعاً على تفجير ما كان يسمى إلى ما قبل فترة قصيرة العالم العربي وتفكيكه من داخل؟ إذا لم يتخذ العرب موقفاً من مثل هذا النوع من الأحداث، ما نوع الأحداث التي يحتاجونها ليكون لديهم موقف، أي موقف كان؟
span style=\"color: #333399\"(الرأي العام الكويتية )
