في منتدى دافوس كان الرئيس الاسرائيلي«شمعون بيريز» يبرر للعالم الجرائم التي ارتكبتها اسرائيل بحق الشعب الفلسطيني في قطاع غزة وكان يوجه حديثه لرئيس الوزراء التركي رجب طيب اردوغان وكأنه يلومه لمواقفه القوية مع الفلسطينيين وانتقاده اللاذع لاسرائيل، وكان حديث بيريز بصوت مرتفع بعيداً عن اللغة الدبلوماسية وهو تعبير عن الحالة التي وصلت إليها اسرائيل جراء الضغط الإعلامي وضغط الرأي العام الدولي عليها بسبب الجرائم التي ارتكبتها في غزة. رد رئيس الوزراء التركي لم يرق للوبي الصهيوني ممثلاً بمندوب صحيفة «واشنطن بوست» الذي أدار الحوار فقاطع رئيس الوزراء التركي الذي أعلن انسحابه من المنتدى في موقف لايمكن أن يأتي إلا من رجال مواقف. اسرائيل على مر تاريخها لم يقف أحد أمامها ويقول لها«لا» وينتقد سياستها وجرائمها في كل المحافل الدولية بل كان الجميع يقول لها «نعم» خوفاً من سطوة اللوبي الصهيوني. اليوم ارتفعت الأصوات الرسمية والشعبية في وجه اسرائيل في أكثر من منطقة في العالم.. فكيف نستثمر هذه المواقف بصورة فاعلة وبرؤية عميقة بعيدة عن التأثر العاطفي الناتج عن الانفعالات التي تنتهي بانتهاء الحدث. استثمار هذه المواقف يتطلب الأخذ بكل الأبعاد الممكنة قانونياً ويحتاج إلى تجميع الوثائق والأدلة الدامغة لتكوين ملفات متكاملة وتقديمها في كل الدول التي تسمح قوانينها بمحاكمة مرتكبي الجرائم ضد الانسانية بهدف محاصرة القيادات السياسية والعسكرية الاسرائيلية وإجبارها على التقوقع في اسرائيل وحرمانها من دخول هذه الدول. بالتأكيد يستطيع اللوبي الصهيوني الضغط على الدول الأوروبية لعرقلة هذه المحاكمات كما حصل في بلجيكا أو تعديل القوانين التي تسمح بمحاكمة مجرمي الحرب الاسرائيليين كما صرح بذلك وزير الخارجية الأسباني بعد قبول المحاكم الاسبانية محاكمة قادة اسرائيليين.. إلا أنه وفي كلتا الحالتين فإنه يحقق مكاسب للقضية الفلسطينية لأن الاتجاه إلى تعديل القوانين أو إيقاف المحاكمات هو اعتراف كامل بالجرائم التي ارتكبتها اسرائيل وجريمة قانونية ترتكبها الدول التي ستدفع بتعديل القوانين وإلغاء المحاكمات وتعرية لمواقف هذه الدول التي تتشدق أنها تدافع عن حقوق الانسان أمام شعوبها وأمام الرأي العام العالمي لأنها بذلك تتستر على المجرمين وتوفر لهم الحماية القانونية. كما أن التوجه بصورة جادة وعملية نحو محكمة الجنايات الدولية أو محكمة العدل الدولية سيضيق الخناق قانونياً على القادة الاسرائيليين وهو ما سيثير الرعب والفزع في أوساطهم وهو ما بدا واضحاً بعد قرار المحاكم الاسبانية. البعد الاعلامي والذي يعتمد عليه البعدين الآخرين ويوفر لهما الدعم الشعبي والاعلامي ينطلق من جملة الحقائق التي كشفها العدوان الاسرائيلي على غزة وإعداد مادة إعلامية موجهة إلى الرأي العام الأوروبي والأمريكي المدعم بالصور والوثائق التي تكشف مافعلته آلة الحرب الاسرائيلية واستهدافها للصحفيين ومقرات الأونروا والمدارس التابعة لها واستهدافها للمدنيين العُزّل واستخدامها للأسلحة المحرمة دولياً وصولاً إلى تغيير الصورة التي يكونها الرأي العام الأمريكي والأوروبي عن اسرائيل. التغطية الاعلامية لحرب غزة أحدثت أثراً ملموساً في الرأي العام العالمي وكونت رأياً عالمياً ضد اسرائيل أزعج اسرائيل، فرئيس الوزراء الاسرائيلي أولمرت عبر عن غضبه من التغطية الاعلامية حين قال: «المجتمع الدولي ليس له الحق في التدخل وتعليمنا كيف ندافع عن مواطنينا».. البعد الدبلوماسي يتمثل بالتحرك العربي والإسلامي سياسياً بدعوة الجمعية العامة للأمم المتحدة للانعقاد لمناقشة العدوان الاسرائيلي وانتهاكها لحقوق الإنسان وسماع شهادة الأمين العام للأمم المتحدة الذي عبر عن غضبه من تلك الجرائم في زيارته لقطاع غزة وهو ما يزيد من حجم الضغوط الدولية على اسرائيل ومحاصرتها سياسياً وقانونياً واعلامياً. النظام العالمي يمر في طور التحول واسرائيل تمر بهذه اللحظات الفارقة فهل يتدارك العرب هذه اللحظات ويعيدون قراءة المستقبل بعمق وبأبعاد تتجاوز التفكير الآني والانفعالي العاطفي الذي أضاع الحقوق العربية ووضع العرب على هامش الأحداث.
