يبدو أنّ لقطات اليوتيوب التي تظهر الشباب البريطانيين الذين يقاتلون في العراق تروي قصتها الخاصة. ويبدو أيضًا أنّنا في هذا البلد لدينا مشكلة كبيرة في تقديم نموذج جيّد للشباب المسلم، أو هكذا تعتقد الحكومة. مما لا شكّ فيه، أنّ هناك أسبابًا معقّدةً لما يفعله ذلك الشباب، ولا يوجد سبب واحد يمكن أن يتحمل كلّ اللوم حول توجّه هذه النسبة من الشباب إلى العدمية والعنف. ولكن، بالتأكيد، يجب أن ننظر إلى الرسائل المختلطة التي يتلقونها، والضرر الذي يمكن أن يسببه ذلك. على سبيل المثال، خلال نفس الأسبوع الذي حكم على مراسلي الجزيرة بالسجن لمدة سبع سنوات في مصر، هنأ رئيس وزراء أستراليا النظام الجديد في القاهرة على حملته على الإخوان المسلمين. وهو ما يعني أن توني ابوت يهنئ القاهرة على عمليات الخطف والاختفاء والتعذيب المنهجي للسياسيين الديمقراطيين الذي شوّه تلك البلد في الأشهر الأخيرة. ويعني أيضًا أنه يبارك أحكام الإعدام الشامل التي صدرت بعد محاكمات هزلية لمدة ساعة، ويقدم جولة من التصفيق للإطاحة الدموية بالحكومة المنتخبة لأول مرة في التاريخ المصري. يأتي ذلك بعد إعلان ديفيد كاميرون عملية "مراجعة" ملفات جماعة الإخوان المسلمين برئاسة السير جون جنكينز، سفيرنا لدى المملكة العربية السعودية التي لديها، بطبيعة الحال، أسبابها الخاصة لكرهها القويّ للديمقراطية. وبطبيعة الحال، يحقّ للحكومة مراجعة أيّ شيء تريده. ولكن الضوضاء المصاحبة لإعلان كاميرون بدت مزعجة قليلًا. حيث قيل لنا إن الأمر يعني الأجهزة الأمنية، كما كانت هناك تلميحات بوجود تهديدات لأمن المملكة المتحدة، والقلق من مؤامرات غير معروفة من الخارج. غير أنّ ما كان غائبًا في تصريحات الحكومة، هو الاعتراف بأنّه قبل أكثر من عامين، فازَ الإخوان وحزب الحرية والعدالة بأغلبية ساحقة في انتخابات حرّة ونزيهة، إلّا أنّهم قد أطيح بهم في انقلاب عسكري بعد 12 شهرًا. فبعد أن وصلت الديمقراطية إلى مصر لأول مرة في التاريخ ثم انقض الجيش عليها، لم نسمع الكثير من الغضب في قلاع الحرية في الغرب. سيكون من الخطأ الكبير أن نعتقد أن هذا النوع من الكيل بمكيالين سوف يمرّ دون أن يلاحظه أحد، أو أنه لا يلعب دورًا كاملًا في خيبة الأمل والفوضى في أماكن مثل العراق. ففي العالم الحديث لا يمكنك أن تخفي نفاقك. ورغم أنّ إدارة مصالح أمة ضخمة في الخارج تحتاج للكثير من اليقظة، وربما تضطر الحكومات في كثير من الأحيان لتقديم تنازلات رغم عدم رغبتها في فعل ذلك. ولكن حتى مع ذلك، يبدو استعراض جماعة الإخوان المسلمين مفضوحًا بشكل مذهل، سواء في المبدأ أو التوقيت. فتسويق ضحايا الإطاحة العسكرية العنيفة بالديمقراطية باعتبارهم تهديدًا، حتى ولو كان ذلك بهدف بناء الجسور مع الجنرالات الذين خلعوهم، لا يشير إلى الالتزام أمام الناس الذين يكافحون من أجل بناء الديمقراطية في الأنظمة الاستبدادية في الخارج، لا سيّما إن كانوا مسلمين؛ لذا فمن الأفضل لكم ارتداء قبعة أخرى عندما تذهبون للوعظ حول القيم البرلمانية في أجزاء من شرق لندن أو برادفورد. ورغم أنّه ليس من المعروف عن الولاياتالمتحدة الرحمة في تقييماتها عندما يتعلق الأمر بالعنف السياسي والإرهاب في الشرق الأوسط، ولكنّ أحد كبار المسؤولين الأميركيين المرافقين لوزير الخارجية جون كيري الأسبوع الماضي، كان واضحًا جدًّا عندما تحدث عن جماعة الإخوان المسلمين، وبدا أكثر خبرة في التاريخ المصري مؤخرًا من رئيس الوزراء الأسترالي، وأقل استعدادًا للقيام بالأعمال الخفية القذرة التي يمولها آل سعود من كاميرون، حيث أعلن بشدة أنه لا توجد أدلة تربط بين الإخوان وبين الإرهاب. وهو بالتأكيد على حق. فعلى مدى عقود، كانت جماعة الإخوان المسلمين داعية للتغيير السلمي في المنطقة، وعندما أصبحت الانتخابات ممكنة، شارك الحزب وفاز بكل سهولة. غير أنّه ليس هناك الكثير من الدلائل على دعمنا للانتخابات في الشرق الأوسط، والتي وجدنا أنه يجب علينا أن نغذيها بحذر. * ترجمة | التقرير
