حددت دراسة أميركية حديثة ثلاثة سيناريوهات لمستقبل العراق بعد الانسحاب المتوقع لقوات الاحتلال عام 2010، وأشارت الدراسة الى ان واحدا من هذه السيناريوهات يمكن تطبيقه على الأرض للحيلولة دون إنزلاق البلاد إلى آتون حرب أهلية محتملة في ظل الأوضاع المأساوية التي تمر بها منذ بداية الغزو قبل أربع سنوات. السيناريو الاول قالت الدراسة، التى أصدرها مركز الشؤون الدولية في جامعة نيويورك، ان السيناريو الأول يفترض ايجاد ديكتاتور قوي، يمتلك القدرة على توحيد البلد بكل طوائفه وأعراقه ويفرض الاستقرار فيه. ونقلت جريدة "الأخبار" اللبنانية عن الدراسة قولها، إن "هذا السيناريو مطروح بقوة في واشنطن، لكن لا يزال المسؤولون الأميركيون يتجنّبون الحديث عنه علناً رغم أنه قد يكون الأفضل على المدى الطويل للمصالح الأميركية". وأوضحت الدراسة، التي أشرف على إعدادها طاقم من الخبراء بإشراف مايكل أوبنهايمرم، أن "حالة العنف الطائفي دفعت بدول الجوار، فضلاً عن الولاياتالمتحدة، إلى قبول فكرة تنصيب زعيم عراقي ديكتاتور، يكون علمانياً قادراً على توحيد البلاد". وأشارت الدراسة كذلك إلى أن تجهيز الجيش العراقي، الذي يجب أن يكون "ممثّلاً لجميع أطياف الشعب"، بالمعدات العسكرية، أمر مهم "للتمهيد للانقلاب العسكري الذي سيأتي بهذا الزعيم" فور انسحاب الاحتلال العسكري. ولم تستبعد الدراسة أن يكون الديكتاتور الجديد للعراق هو قائد خطة "فرض القانون" في بغداد، الفريق عبود قنبر، الذي تراه واشنطن مرتبطاً برئيس الحكومة نوري المالكي. وتوقّعت الدراسة أن يلقى السيناريو الأول دعم إيران، إذا كان الزعيم الديكتاتور شيعياً كما هي الحال مع قنبر. لكن في ما يتعلق بالسعودية، فإنها "أكثر دول الجوار التي تخشى من وجوده، رغم أنها سترحّب بوجود عراق مستقر إلى جوارها، ولكنها لن تطمئن أبداً إلى أن يكون موالياً لإيران، كذلك الحال بالنسبة إلى الأردن ومصر". وترى الدراسة أن الحصول على "قبول إسرائيلي لهذا السيناريو أمر ضروري، وسيكون جزءاً من أي تحركات تجري في عملية تسوية الصراع العربي الإسرائيلي، التي يُتوقّع أن تركّز عليها الإدارة الأميركية المقبلة التي ستخلف إدارة بوش الحالية". السيناريو الثاني يتلخّص السيناريو الثاني في احتواء الفوضى بالعراق، والحيلولة دون انتشارها في المنطقة، عن طريق إقناع دول الجوار بأن انهيار بلاد الرافدين وحالة عدم الاستقرار سيؤديان إلى تهديد هذه الأنظمة. وأشارت الدراسة في نفس الوقت إلى ان اختلاف مصالح دول الجوار والفشل في إقناعها بالعمل على إنهاء حالة الفوضى بالعراق، قد يؤدي في النهاية إلى فشل هذا السيناريو والعودة الى احد السيناريوهات الأخرى. وتقول الدراسة ان صعوبات وتحديات كثيرة تواجه العراق، منها إمكانية تدخل تركي عسكري لملاحق عناصر حزب "العمال الكردستاني" في شمال العراق، وكذلك نقل قتال المليشيات المسلحة إلى خارج العراق ومنع صراع سني شيعي في الدول المجاورة. السيناريو الثالث يتمثل السيناريو الثالث في عراق غارق في فوضى حرب أهلية تطال آثارها دول الجوار عبر "طوفان" اللاجئين، وتنامي نفوذ الجماعات "الإرهابية" وتهديدها وتآمر الدول بعضها على بعض لتقوّض كل دولة استقرار الأخرى. وعني هذا السيناريو أن يتحوّل العراق إلى ميدان قتل بدلاً من أن يكون عنصراً سياسياً أو عسكرياً قابلاً للحياة. وهذا السيناريو لن يكون على المدى الطويل في مصلحة أي من الأطراف الإقليمية أو الدولية، وهو الأمر الذي قد يدفع إلى اللجوء إلى البديل المتمثل في سيناريو الزعيم الديكتاتور. وتضيف الدراسة أن ما يرجّح حصول هذا السيناريو، يعود إلى عدد من العوامل، مثل المجموعات الجهادية والانقسام السني الشيعي الحاد الذي يُعمَّم إقليمياً.كذلك لدى إيران ماضٍ في الهيمنة الذي تأمل بسطه في المستقبل، وذكرت تقارير إخبارية أنه على الرغم من كل الانتقادات التي توجه إلى الإدارة الأمريكية بسبب إخفاقها السياسي والعسكري في العراق ، وتصاعد المطالبات من الديمقراطيين وأعضاء من الجمهوريين بضرورة الانسحاب من العراق في أقرب وقت، فإن الكثيرين لا يخفون قلقهم من توابع وعواقب هذا الانسحاب السريع ويخشون من الآثار التي يمكن أن تضر بالمصالح الأمريكية ليس في العراق وحده بل في الشرق الأوسط ككل. وقال موقع "تقرير واشنطن" الإخباري على شبكة الانترنت، ان سعي الأغلبية الديمقراطية في مجلسي الشيوخ والنواب إلى "خنق" الرئيس الأمريكي جورج بوش بمشاريع القرارات المتوالية التي تطالب بجدولة الانسحاب من العراق. وشكك تقرير لصحيفة "واشنطن تايمز" الأمريكية نشر مؤخرا، في نوايا الديمقراطيين الحقيقية من وراء التضييق على بوش ومواصلة الضغط عليه معتبرا أن الهدف الرئيسي هو الحصول على أكبر قدر من المكاسب السياسية في نوفمبر 2008 عندما تتزامن الانتخابات الرئاسية والانتخاب التشريعية. وقال التقرير إن استغلال الديمقراطيين لتراجع تأييد الرأي العام الأمريكي للحرب، ما هو إلا تجاهلا لمصالح الولاياتالمتحدة الإستراتيجية وإضرارا بالأمن القومي الأمريكي. وأعتبر التقرير أن إنهاء الوجود العسكري في العراق قريبا سوف يؤدي لا محالة إلى ازدياد النفوذ الإيراني في المنطقة، كما أن الفشل الأمريكي سوف يمنح الإيرانيين الإحساس بالقوة ونشوة تحقيق النصر على الولاياتالمتحدة. الإيرانيون طبقا للتقرير سيسعون إلى إفشال أي تقدم أو نجاح للعملية السياسية في العراق، كما سيدعمون على الأرجح الشيعة العراقيين لإحكام سيطرتهم على الحكومة والسلطة بما يضمن وجود حكومة عراقية تدين بالولاء لإيران. أضاف التقرير، ان "الإرهابيين" في أي مكان سوف ينظرون إلى انسحاب قوات الاحتلال الأمريكي من العراق على أنه هزيمة للولايات المتحدة ونصر حققوه. وسوف يقارنون بين هزيمة الاتحاد السوفيتي السابق في أفغانستان وانسحاب القوات الأمريكية من العراق.