هذه الاحزاب حتى الأن وبالذات الاصلاح والاشتراكي لا تقدر قوتها الحقيقية، بالتأكيد لدى قيادات هذه الاحزاب تقديرات واحصائيات دقيقة لحجمها التنظيمي، لكنها لا تستوعب ان حجمها الحالي هو اكبر ما يمكن ان يحصل عليه حزب معارض خارج السلطة، فلا اعتقد ان عاقلاً يعتبر ان من الضروري ان تحصل حركات التغيير على اعلى من 5% من القدرة الشبابية للمجتمع الذي تريد تغييره، ويمكننا النظر الى كل حركات التغيير في العالم انها لا تحتاج سوى اقل من 5 % لتقود بقية الجماهير بهذه النسبة والتي ستكون هي نخبة الشعب.. الا ترون انه من الصعب تنظيم كل الشعب او حتى 10% منه، لأن الناس لا يتشابهون في قدراتهم على تحمل الأعباء التنظيمية، والحديث الشريف يقول: (الناس كإبل مائة لا تكاد تجد فيها راحلة)؟ ذلك يعني انه في المائة من الإبل قد لا تجد واحدة قادرة على تحمل اعباء السفر وحمل الامتعة، والقراءة الصحيحة لأي حركة تغييرية لا تهمل ملاحظة ان من تقوم على كواهلهم قيادة الجماهير هم من القيادات الوسطى المتغلغة في كل فئات الشعب. على هذا السياق يمكننا ان ندرك ان اي حركات تغييرية لا تحتاج إلا الى قادة مجتمع وقادة للشارع.. وهنا لا اظن احدا ينكر قدرات حزب التجمع اليمني للاصلاح على الانتشار الواسع في كل ارجاء اليمن، في المؤسسات الدينية والتجمعات القبلية والفئوية وحتى المنابر الاعلامية والاماكن التي كانت مستعصية عليه مثل (المنظمات المدنية والحقوقية) التي كانت حكراً على نخب اليسار والليبراليين بسبب التمترس الايدلوجي الذي تخلص الاغلب منه بعد توسع الأفق الحزبي عند الجميع.
ولا يخفى على احد التأُثير الكارزمي للحزب الاشتراكي بين النخب المثقفة، بل يعتقد الكثيرون ان مفاتيح حلحلة قضية الحراك الجنوبي هي في ايدي اشتراكية، لكن السلطة تحاول الهرب بعيداً عن اللجوء لشريك الوحدة السابق والخصم اللدود اليوم، في محاولة بائسة للاستئثار حتى بالتاريخ! الكثيرون اليوم يعتبرون المعارضة اليمنية قادرة على اسقاط السلطة وبالضربة القاضية وبدون استخدام للعنف، فالمعارضة قادرة على تجييش الشارع بسهولة ولا ينقصها الكوادر المستعدة فكرياً وتنظيميماً والقادرة على تعبئة الشارع.
اتحدى اياً كان ممن لديهم بعض الموضوعية ان ينكر الالتزام التنظيمي لكوادر الاصلاح والاشتراكي والناصري.
واظن ان هذه الاحزاب لو جربت فقط ان تعمم على افرادها ان يلبسوا البرتقالي كرمز لثورة برتقالية لوجدنا تجاوباً غير مسبوق لأن هذه الكوادر متعطشة للتتغير، ولسوف نجد تجاوباً ملحوظاً من كثير من فئات الشعب التي ارهقتها المهاوشات الاعلامية والبيانات التي اصبحت اكثر دبلوماسية من جانب المعارضة وركيكة الصياغة واحياناً تشعرك ان هذه الاحزاب تحارب طواحين الهواء (الدون كيشوت).. لا اخفيكم اني تفاءلت كثيراً وانا اشاهد اعضاء مجلس نواب المعارضة في ساحة الحرية بالملابس البرتقالية (الكاب والشعار حول الصدر).. ومع علمنا ان هذا اللون هو لون تستخدمه النقابات في مرحلة ما من الاضرابات لكننا نتساءل ما الذي يمنع من تعميم الملبس البرتقالي!؟ نتساءل دوماً: الا يستطيع هؤلاء القادة الثقة ولو مرة بافراد احزابهم وبالتالي شعوبهم؟! وليأخذوا مثلاً بما حدث في اوكرانيا وقبلها ثورة الخميني او ثورة الورود فقد كانت الجماهير تقودها القيادات الملتزمة تنظيمياً وفكرياً وتحمل الورود وكلما استفزتها قوات الامن كان قادة الثورة يردون على اطلاق الرصاص بالتلويح بالورود لافراد وقوات الامن ويعلم الجميع كم كانت هذه القوات معبأة ضد قادة الثورة وكم كانت تدين بولائها للشاه ومن وراءه الاجنبي، لو ان المعارضة فقط تعيد حساباتها مع نفسها قليلاً لوجدت انها قادرة على احداث فرق شاسع وهذا لن يتأتي الا بمراجعات داخلية لهذه الاحزاب بأن تجعل نصب عينها ان الرتابة في اتخاذ القرار اصبحت عبئاً ثقيلاً يؤخر عجلة التغيير. نقلا عن صحيفة الأهالي
