بقيت المهرة في منأى عن الحرب التي ما زالت تعصف باليمن، منذ الإعلان عن «عاصفة الحزم» في ال 26 من مارس العام 2015، إلا أن «التحالف»، ظل منذ اليوم الأول، يوجه أصابع الاتهام إلى المحافظة، بأنها تفتح سواحلها الممتدة على البحر العربي، ومنافذها البرية على حدودها مع سلطنة عمان، لتهريب السلاح من إيران إلى «أنصار الله» في العاصمة صنعاء، وهي اتهامات ظلت ترفضها السلطات المحلية في المحافظة، ولم يكن لأحد أن يدرك دلالاتها، إلا بعد تسارع الأحداث التي شهدتها المهرة في الأشهر الأخيرة، وأماطت اللثام عن أن بُعد المهرة عن مناطق المواجهات العسكرية، لا يعني بعدها عن صدارة الأهداف الاستراتيجية للدولتين المحوريتين في «التحالف» (السعودية، الإمارات). وقد بدا ذلك واضحاً، من خلال ما شهدته الساحة اليمنية من تحولات دراماتيكية، أظهرت الوجه الآخر لأهداف الدولتين، وفي مقدمتها، التأصيل لكيانات سياسية وعسكرية جنوبية، ورعايتها بالدعم المباشر واللامحدود ل«المجلس الانتقالي الجنوبي»، الذي قفز إلى واجهة الأحداث في سائر المحافظات الجنوبية، ما عدا المهرة، إذ أعلن المحافظ الشيخ محمد عبد الله كدة، رفضه المشاركة في «المجلس»، بالإضافة إلى رفض القيادات المحلية فتح مقر ل«الانتقالي»، بعد فشل المهرجان الخطابي لرئيسه عيدروس الزبيدي، الذي أقيم في أكتوبر العام 2017 في مدينة الغيضة.
كدة يدفع الثمن هذا الموقف كانت له تبعاته، حيث لحقه في الشهر التالي، إقالة بن كدة، وتعيين الشيخ راجح باكريت، الموالي للامارات بدلاً عنه، وتغيير عدد من وكلاء المحافظة، وقيادات في الأمن والجيش، لحقها سيطرة «التحالف» على المنافذ البرية والبحرية والجوية، ومنع العمل بها كلياً، تحت مبرر «مكافحة تهريب السلاح من إيران»، ما أثار غضب المواطنين، الذين قرروا تنفيذ اعتصامات في عاصمة المحافظة، والدعوة إلى طرد «احتلال التحالف» لأراضيهم، والتهديد بالتصعيد، إن لم تتم الاستجابة لمطالبهم، الأمر الذي أربك مختلف الخطط المعدة من «التحالف» السعودي - الاماراتي، الذي يتجاوز المهرة، إلى مواجهة الوجود العماني فيها، والتمهيد لتنفيذ مشاريع سعودية، ظلت تراوح مكانها، طيلة العقود الماضية.
تطور المواجهة شهدت الغيظة عاصمة المحافظة، في الشهرين الماضيين، اعتصاماً جماهيرياً، ضم مختلف فئات المجتمع المهري، رفع فيه المعتصمون صور الرئيس هادي، وشعارات مناوئة لوجود أي قوات تابعة ل«التحالف» في المحافظة، وطالبوا بتسليم كافة المواقع التي تقع تحت سيطرة قواته إلى قوات الأمن والجيش في حكومة هادي. التحرك الشعبي تلازم مع خطاب سياسي حاد من القيادات المحلية، وفي مقدمتها تصريحات وبيانات ظل يطلقها السلطان عبد الله عيسى بن عفرار، رئيس المجلس العام لأبناء المهرة وسقطرى، الأمر الذي مهّد للاتفاق على توقيف فعاليات الاعتصام لمدة شهرين، تتحقق خلالها مطالب المعتصمين، وفي مقدمتها، مغادرة القوات السعودية لمطار الغيظة، وتسليم ميناء نشطون ومنفذي صرفيت وشحن على الحدود العمانية إلى قوات الأمن اليمنية.
بوادر النكث بالتعهدات إلا أن هذا الاتفاق سرعان ما إنهار، خاصة بعد إقالة وكيل المحافظة لشؤون الوادي والصحراء الموالي للمعتصمين، وتعيين وكيلٍ موالٍ للإمارات، واكتفاء السعودية بالانسحاب من أجزاء بسيطة من المطار، وسط أنباء تؤكد أنها أرسلت مزيداً من القوات إلى المحافظة، منها طائرات «أباتشي» ومدرعات وحاملات جند، ومدفعية، واستحداثها نقطة تفتيش في المنطقة الفاصلة بين منفذ شحن ومدينة الغيضة، وسط تسريبات صحافية؛ تشي بأن التحركات السعودية هذه، تأتي لمواجهة «النفوذ العماني» في المحافظة. ويؤكد الباحث سند عبد العزيز، في حديث إلى «العربي»، أن «يد سلطنة عمان، حاضرة بقوة في إدارة مشهد الاعتصام، خاصة أن السلطان بن عفرار، صار عمانياً، بعد حصوله مؤخراً على الجنسية العمانية، وكان عليها أن تتحرك للحيلولة دون بقاء القوات السعودية والاماراتية في منطقة مهمة، تعتبر بمثابة الخاصرة في جسدها».
السلطنة... هدف استراتيجي ولم يستبعد عبد العزيز، أن تكون سلطنة عمان من الأهداف الاستراتيجية للحرب في اليمن، مؤكداً على ذلك بالقول، إن «كل من السعودية والإمارات تجد في سياسات مسقط خذلان لمصالحها في المنطقة، خاصة أنها من أكثر الدول الخليجية لديها اتفاقيات عسكرية واستراتيجية مع ايران، ولها موقف إيجابي من قطر، بعد مقاطعتها». وأضاف، «إذا كانت السعودية والإمارات، على ثقة من تهريب السلاح من السلطنة إلى الانقلابيين، فأعتقد أن الأوضاع في المهرة ستكون مرشحة لاندلاع حرب فعلية في المستقبل»، مبرراً هلع السعودية من الوجود العماني في المهرة بكونها «تخشى وجود أي نفوذ مناوئ لها في المهرة، لما لذلك من تأثير على طموحاتها الاقتصادية، والمتمثل بمد أنبوب النفط عبرها، والتخلص من استمرار التهديدات الإيرانية بإغلاق مضيق هرمز».
خلافات عميقة وفي تعليقه على طبيعة العلاقة بين سلطنة عمان وأبناء المهرة، يقول المحلل السياسي عمر محمد حسن، في حديث إلى «العربي»، إن «المهريين على مدى الأعوام الماضية، ينحازون إلى عمان، بحكم الجوار، ومن خلال العلاقة الحميمة بينهما، لذا، فإنه من الطبيعي أن يكون موقفهم مع عمان، خاصة مع تطور الخلاف السعودي - العماني، الناتج عن خشية عمان من تزايد التوغل السعودي في المهرة». وأضاف «المهرة بالنسبة لمسقط، كإدلب بالنسبة لتركيا»، وفي تحليله للموقف الإيجابي للسلطنة، من حكومة هادي في هذا الظرف، قال إن «العمانيون يقفون إلى جانب الشرعية، رغم رمزيتها، لأنها لا تمس أحلامهم، بخلاف السعودية والإمارات».
